『500REFのボケ』のクチコミ掲示板

ここ１ヶ月、α7D+500mmREFで数百枚撮って見ての自分なりの評価ですが、
まず、大きさ、軽さ、AS効果で手持ちできる点がすばらしい。
また、描写力も申しぶんない。高価なバズーガに匹敵すると思う。
ただ１点、特有のボケがあります。
アップしたアルバムのシラサギの背景に出ている、ワームがはいずったような、
ゴッホの絵のようなボケです。
これは欠点というより、私は特性として理解したいと思います。
良いサンプルが撮れていませんが、輝度がある背景だと、光のリングとして現れるようです。
（光のリングの背景を効果的に使ったサンプルを見たことがあります）
このボケ、皆様はどうのように感じられますか？

書込番号：3682358

[マリンスノウ]

海鳥さん おはようございます。

もう２０年近くも前のことですが，はじめはタムロンの５００�oで，やがて中古で純正ＦＤ５００をゲットし野山で野鳥を撮影していました。ヤマセミとかカワセミなんかを狙っていたのですが，水辺に光の反射何かあると，結構大きくリングが出たように記憶しています。

その当時はボケ味の何たるかなどさっぱり分からず，二線ボケだとか言われても「何が？」とか，ボケが奇麗だと評価されても「どこが？」という感じでしたが，さすがリングが出現したときには「なんだこの輪切りは？」などど思っていました。（笑）そうした意味では私に「ボケ」について考えるきっかけをくれたレンズたちでしたね。
ミラーレンズの特性だということを知ったのは(高校時代に)あるコンテストに出品したとき，ベテランさから頂いたコメントででした。

現在は，タムロンもキャノンも手元にありませんが，(だって，ＭＦ結構動いているもの追いかけるのってシンドイんだもん)500REFは唯一のＡＦということで興味があります。

「このボケ，どのように感じられますか？」とのことですが，経験的に言わせて頂くと，野鳥など撮影距離が稼げずアップで撮れないような絵の中に水辺の反射みたいに表れる時には「ウザイ！」かもしれませんが，ポートレートみたいにグッと引き寄せて被写体の周りに現れる場合にはそれなりのアクセントと考えています。どうせなら派手に現れて欲しいですね。特殊フィルター使っているみたいで面白いかもしれません。

因みに標準ズームにはスノークロス付けてキラキラさせています。(笑）

書込番号：3682668

マリンスノウさんありがとうございます。
リングボケに関しては同感で、綺麗な感じさえして、私もうまく使って
生かしたい”と思っています。
ゴッホの筆のようなボケに関してはいかがでしょうか？
荒れた荒野のようですが、私はそんな醜いとは思っていないのですけど。。。

書込番号：3699724

[マリンスノウ]

＞ゴッホの筆のようなボケに関してはいかがでしょうか？

勉強不足で済みません。「ゴッホの筆のようなボケ」については時間のあるときに調べてみたいと思います。どんなボケなのか興味津々です。

書込番号：3706921