『デジタルで再チャレンジです。』のクチコミ掲示板

[縁原]

はじめまして。先ほどユーザーレビューを書き込ませていただきました。どなたかおられますか〜？

>鏡胴から本体固定フードまでの仕上げは28mm/F2.8Dや85mm/F1.4D等に通じる高級感があり

上記「28mm/F2.8D」は、「28mm/F1.4D」の誤りです。投稿後の訂正は無理なので、この場をお借りして、すみません。

レビューでも書かせていただきましたが、フィルム時代に一度手放してから10年以来（にはならないかな？）の再購入です。昔のものから比べて、コーティングが変わったんじゃないかと思わせるほど、逆光条件での描写に強くなったような気がします。

デジタルとの相性もよさそうなレンズです。

書込番号：6521611

[Naooooo]

もしやっ！？と思い覗いてみたら・・・
やはりおられましたね。緑原さん。
しかしここ、誰もいないっすね。もしかして、緑原さんのが初書き込みですか？？


レビュー興味深く読ませていただきました。
後部バヨネットフィルター式は、確かに不便と言うより面倒ですよね。

自分はこのレンズ使ったことなく、以前はシグマ15ｍｍ魚眼でやってました。
シグマの場合は、そこまでフィルターにシビアにならなくても、フジのフィルム（プロビア、ベルビア、センシア�Uなど）で撮っていて、私的にはそんなに気になりませんでした。
もちろんＰＬ，ＮＤはないですが、これは現在のＤＸ10.5ｍｍでも前玉部には付けれませんよね。

魚眼というのはシーンにおいて、何かちょっと特徴付けをしたいな的に時々用いると自分は理解していますので、自分の場合はそんなに多く起用するものでもありません。
よってフィルターなしでもいけそうなシーンで、尚且つ特殊なエフェクトを持たせたいときのみにおいて使用する程度です。


14mm f/2.8と悩んだんですか・・　確かにですね。
（もしかしたらこっちの方がいいかも・・
・・・・・
すいません。）

自分はこの14ｍｍ持っていますが、ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーになってからは、シグマ10-20の使用頻度が断然勝っています。
緑原さんがレビューでおっしゃっていたように、10-20を購入するまでは、シグマ15ｍｍ魚眼をスーパーワイド代わりにＡＰＳ−Ｃで使っていましたが、不自然で中途半端な湾曲が気に入りませんでした。
それでニコン10.5ｍｍとその後シグマ10-20を購入した次第です。


しかしっ！！
ニコンはそろそろセンサー大きくしてくるはずなので（してくれないと困るっス。）、この16ｍｍを購入された緑原さんが笑う日は、そう遠くはないはずですっ！
逆に今10.5ｍｍを買ってしまったら、フルサイズセンサー出たときに後悔してしまうはずですっ。
（勝手に緑原さんがフルサイズに移行すると決め付けてしまっていますが・・）
これからしばらくは、ＤＸレンズを買うのはちょっと考えものですね。


何はともあれ、16ｍｍ魚眼レンズの再購入、おめでとうございますっ。
是非楽しんでください。

書込番号：6526615

[縁原]

Naoooooさん！

8514板ではお世話になりました。(メールをさしあげようか…それも厚かましいか)と迷っていたんですが、お気に留めていただいていたんですね。まさかとは思いましたが、本当にありがとうございます。

かの板の盛況ぶりとちがって、こちらはゆっくりできそうな感じです(DX ED 10.5mmの盛況ぶりともかけ離れて…笑)。また、お時間お空きの折に相手してやってください。今後ともよろしくお願いします。

むかしは使い切っていないフィルムを抜くのに抵抗があって、かといってそのままだと満足ゆかないアガリになるのがわかっているのに…というジレンマにずいぶん悩まされました。デジタルになって「いつでも自由に増感できるのがすごい」とはよく話題になることですが、私はフィルムの色特性を気にしなくて良くなったことの方が「すごいっ」と感じます。

>よってフィルターなしでもいけそうなシーンで、尚且つ特殊なエフェクトを持たせたいときのみにおいて使用する程度です。

Naoooooさんのフィッシュ・アイや広角域の作品が強烈に印象に残っているせいか、どうしてもそちらが先に浮かんでしまいますけど、公開されているリストを改めて拝見しますと、確かにそうですね。

>14mm f/2.8と悩んだんですか・・　確かにですね。（もしかしたらこっちの方がいいかも・・
>・・・・・
>すいません。）

いえいえー。14/2.8Dでのお写真も拝見していました。じつは先月、日本では密かにNikonの販促月間だったらしく(これにはなにやら新製品の予感もしますが…)購入時、14/2.8Dの値段もかなり下げて提示してくれたんですよ。試写もさせてもらいましたが、最後は自分で決断しましたから。(といいつつ、あのレンズにはかなり未練ありますねー・笑)

フィルム時代は50mmが「寄って望遠、離れて広角」なんていわれてましたが、APS-Cで使うFisheye16mm/2.8Dは「寄って魚眼、離れて超広角」という雰囲気ですね。広角っぽく撮るには水平を天地の中心に寄せないといけないので、構図が平凡になりがちですけど…。

しかしこれ、悪戦苦闘しながらもなかなか楽しく使っています。試行錯誤のまっただ中で、お忙しいNaoooooさんに「よろしければご覧ください」も厚かましいのですが。お気が向かれましたら、忌憚のない批評をお願いします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073712&un=41540

※先々週の8514での徒歩行もアップしています。sharaさん、座敷おやじさんにもお伝えしたいのですが、さて、どうしたものか…。

重ね重ね、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6527890

[Naooooo]

緑原さん

お写真のアップありがとうございます。
非常に味わいのあるお写真ですね。素晴らしいです。
楽しく拝見させていただきました。
緑原さんが歩きながら一枚一枚丁寧に、16ｍｍの構図を確認しながらお撮りになられたのが良く伝わってきます。

ghost railroad　と　traces2　が私は好きです。
ghost railroadは、見事な構図にまとめられていますね！
雰囲気も何か懐かしさを思わせる居心地の良いお写真です。残念な事は、色収差が出てしまっていますね。
おそらく参考のためにそのままアップされたかと思うのですが、この程度の明暗差で、これだけクッキリでてしまうのは、レンズとカメラ（ＣＣＤセンサー）の関係として問題ありますね。。
こうなると、やはりナノクリスタルコートというのは伊達ではないのですね。

traces2は非常に良いお写真ですね。下部1/3辺りをトリミングすると、綺麗で味のある空と、窓ガラスに映りこんだそれが、際立ってより良くなると私は思います。
（余計な口出しお許しください。あくまで私個人の好みのお話です。お気を悪くされないでください。）



＞＞よってフィルターなしでもいけそうなシーンで、尚且つ特殊なエフェクトを持たせたいときのみにおいて使用する程度です。

＞Naoooooさんのフィッシュ・アイや広角域の作品が強烈に印象に残っているせいか、どうしてもそちらが先に浮かんでしまいますけど、公開されているリストを改めて拝見しますと、確かにそうですね。

これはですね、魚眼でのお話でして、緑原さんがお感じになられていたように、超広角（シグマ10-20ｍｍ）はかなり多様しております。
ことあるシーンにおいて、自分のスタイルではかなり使えるレンズでもあります。



＞＞※先々週の8514での徒歩行もアップしています。
８５１４のお写真はアルバムで拝見できないのですが、私のやり方が何かまちがってるのでしょうか・・？


＞＞sharaさん、座敷おやじさんにもお伝えしたいのですが、さて、どうしたものか…。

ん〜これは・・お二人が訪れるのを待つばかりです。。
がしかし、この板では厳しいかもしれませんね。。

書込番号：6529897

[縁原]

naoooooさん

>（余計な口出しお許しください。あくまで私個人の好みのお話です。お気を悪くされないでください。

とんでもない！　もったいないことです。思いやりと貴重なアドバイスの数々、ありがとうございます。

>残念な事は、色収差が出てしまっていますね。

naoooooさんにはさすがにお目汚しになるかと思いました。すみません。「ghost railroad」のフリンジ、特に踏切注意標識のエッジと左上隅の電柱突端に目立っていますが、現像前画像には現れておらず、なぜかこの画像だけ色空間変換(Adobe RGB→sRGB)で急に浮き上がりました。naoooooさんのご指摘通りレンズか素子の処理要素がこの撮影条件に反応して、元画像に収差が潜んでいたのだと思います。処理でなんとかなりそうでしたが、「あえて」というよりは「めんどう」で(笑)、そのまま拡大表示許可でアップさせていただきました。

「traces2」はご指摘いただいて初めて、はたと膝を打ちました。大変的確で、勉強になります。

公開するからには自分なりにある程度自信のあるものを選んだつもりですが、いざアップしてから「鑑賞者の目」に立ち戻り観察すると、どの画像を見ても違和感を覚えてしまいます。今回、アドバイスをいただいたことで、初めてフレーミングにムダが多いと気づかされました。公開した６点全般に、自分の技量やクセに潜む「広角域での弱点」が露呈されています。

今はnaoooooさんがシェアしてくださっているお写真の「空気感」を徹底的に模倣させてもらい、徐々にこの焦点距離での自分のオリジナリティを探っていこうという魂胆ですが、現段階ではまったく「マネ」にもなってません。それでも６点中、２点を「好き」と評価していただいて、驚き、大きな救いと励みになりました。

思いやりのお言葉、図々しくそのままいただきます。

>８５１４のお写真はアルバムで拝見できないのですが、私のやり方が何かまちがってるのでしょうか・・？

ニコンオンラインアルバムはアルバムごとのリンクの設定がややこしいみたいで、もうしわけありません。一番の近道は、どれか一枚写真を閲覧していただいて、右上に表示される公開者名(私のアルバムの場合“by H_Hara”と表記されている文字列リンク)をクリックしていただくことで、全アルバム一覧を表示していただけると思います。

#私もシグマのズームに食指がわきはじめました。うーん、フルサイズが…(笑)。

書込番号：6530873

[縁原]

このレンズを装着して台風一過の街にでかけてみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073712&un=41540

フレーミング、「ちょっとやりすぎたかな？」という感もあります。

書込番号：6546535

[Naooooo]

緑原さん。こんばんは。

新しいお写真拝見いたしました。

台風一過の空。嵐の後。荒々しかったその余韻をまだ少し残している美しい空です。

もう、このレンズの焦点距離はこ慣れてきたようですね。
もっとも、APS-Cでは魚眼の効果は得られませんが・・
しかし超広角として、お見事な構図であると思います。


私と言えば、実は8514を購入するちょっと前に、35mm f/2を購入しておりました。
そのレンズは購入してからずっと使用しておらず、3，4日前にはじめて使用しました。
（その辺りは35mm f/2の板に書いております。）

35mmで撮ったのですが、この辺の焦点距離は自分にとって楽だなぁ〜と感じた次第です。


16mmフィッシュの板とは、話が離れてしまいましたが・・・
まあ、誰もいないので大丈夫ですねっ。

書込番号：6549093

[縁原]

Naoooooさん

35/F2Dはつきあいの長いレンズです。Naoooooさんがアップされたポートレートは掲載日から拝見していました(Naoooooさんのページは、けっこうマメにチェックしてます)。いや、踏み込んでられますね〜。35/F2Dでのポートレートに、新しい可能性のひとつを明示されたお写真と思います。最近導入されたんですね。びっくりしました。

Naoooooさんのお写真は、いつ拝見しても新しい発見があります。「この方の表現世界にはいくつ引き出しがあって、どこまで奥が深いんだろう…」と、まるで魔法使いを眺めているような気分です。

さて、16/2.8Dですが(笑)、レリーズを切ったときの気分や感触って、やっぱり伝わる方には伝わるものですね。ご指摘の通り、今回アップした内の2枚目ヨコイチのカットで「あ、これかな？」とという感触が少しありました。

それからこれも再三ご指摘の通り、現状デジタルでは「フィッシュアイをトリミングした写真」という感は否めないですね。もしNaoooooさんが同じ場におられたら、あの風景なら、最初におそらく超広角をセレクトされたかなと想像します。

このレンズには35判とDXの画角の違いを痛感させられています。私は35mmと50mmでは「慣れ」が勝ってしまって、APS-Cでもあまり違和感を感じないんですが、この16mmを銀塩機につけて覗いてみると、以前初めて購入したときの感覚がまざまざと思い出されます。今なら逆に、フルサイズで撮るとなると私にとって戸惑うレンズかもしれません。

Naoooooさんは銀塩では、35mmと50mmのどちらに親しみを持たれたでしょう。
(どちら、というより、両方等分に使いこなされていた様にもお察ししますけど)

書込番号：6552168