『広角ズーム４機種比較』のクチコミ掲示板

[ジ郎]

Ｆマウントのあるデジカメ用広角ズーム４種の
レビューがありました。

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

なかなか詳細なレビューで興味深いです。
コメント内容には不満もありますが。

ボケって英語でもBokehっていうんですね。
箱のレビューまであるのは笑っちゃいました。

書込番号：4840002

[くろこげパンダ]

有用なページのご紹介、ありがとうございます。

ジ郎さんの全文を読む前にリンクを開いたので、
私も Bokeh で 『ん？』 と思ってしまいました（^^；；）
-------------
トキナーのフレア特性があまり良くないのが意外でした。
トキナーと言えば、逆光に強いというイメージがあったのに
昨今の状況（メーカーごとの印象）は、昔とかなり違って来て
ますね。でも、ニコンはさすがですネ。旧来どおり優秀です（^^；）

書込番号：4840630

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

参考になる情報、ありがとうございます。
当方は、コストパフォーマンスで、Tokina AT-X PRO 124 DXを使っていますが、
超音波モーターでない事を除けば、描写性能を含め、純正に負けず劣らずと
感じますね。
それに、このフレアー＆ゴーストチェック、付属のフード使用しないのでは？

現物をご覧になった方もいらっしゃるかと思いますが、内側植毛処理で
サイズも効果がありそうなトキナーのフードと堅牢性の高い鏡胴など、
造り込みの良さは、確実に純正より上じゃないかと思います。

ちなみに、デジタルカメラマガジン2005年1月号での比較特集では、
ゴーストが最も目立たず、逆光に強いレンズは、Tokina AT-X PRO 124 DXでしたね。

書込番号：4840842

[ジ郎]

お返事ありがとうございます。

EOS10Dユーザーの自分は画角重視でシグマを使ってますが、
ニコンマウントだと換算15mmを実現できていいなぁと
常々感じてます。

タムロンはスペックは見劣りするのですが
ＡＳ搭載のコニミノ対応を念頭に設計されているため
イメージサークルは最も大きいはずで、
周辺光量は最もいいはずなのですが、
その辺の評価があまり感じられないのは
残念です。

書込番号：4842623

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

いまさらで白状しますが、廃番となったTokina DX 12-24mm F4 PROは、
D2Xで使っていた時、パープルフリンジでまくりのレンズでした。

D300やD3以降のボディでは、標準で倍率色収差補正が入るので、
純正レンズ（AF-S DX 12-24mm f/4Gなど）は大丈夫でしょうね。

最近DX10-24mmを買ってしまいましたが、かつて使っていたDX12-24mmの方が好みです。

書込番号：17108666