『失望』のクチコミ掲示板

[8月29日男体山]

初めての書き込みです。
山での使用が多いため軽い望遠レンズが欲しいと思い，本機を購入。
たしかに軽いけど，明らかに安っぽい作り。マウント接合部までプラスチック。嫌な予感。
帰宅後，予感的中。愛機のＤ７０に取り付けたところ，エラー表示。
何度トライしてもダメ。
マウント部のガタツキ(遊び)が妙に大きく動かしてみると時々接触して，エラー解消。しかし，このままでは使い物にならないので再び販売店へ。
店の在庫３〜４本を試すもいずれもダメ。店員曰く，｢ニコンは遊びが大きいんですよね。でも，こんな症状は初めて。｣
手持ちの十数本のレンズでは全く異常がないので，カメラとセットで修理に出すのも癪なので，その場で返品。シグマの55-200に買い換えました。
まだこっちのほうが作りはしっかり。写りも良かったので納得。
本体との整合を確認しないで買ってしまった私にも否があるのかもしれませんが，天下のニッコールがこんなものを作って売っちゃまずいでしょ。
失望，がっかりです。安かろう，悪かろうでしょうか。
皆さんも気をつけてください。碌なもんじゃないです。

書込番号：4386634

[xerxes7]

8月29日男体山さん

おはようございます。災難でしたね。
当方はシグマの55-200mmからこのレンズに乗り換えた者ですが、初期動作不良はありませんでした。試した3-4本というのがお店の在庫の同レンズ、という事でしたら全くヒドイ話ですが、にわかには信じられないような...。(^^;)

ところで写りはやはりシグマの方が寒色系ですがしっかりしているようです。色乗りとかAF速度などはこちらが有利と思いますが、作りはマウント部はプラだし少々安っぽいですね。所有する喜びみたいなものは確かに味わえないので、標準ズームと一緒に気軽に持ち出して使うレンズと思います。私は結局ズームでこの画角を使うことが少ないので、近日望遠マクロなどの別レンズに乗り換える予定です。(^^;)

書込番号：4388859

[8月29日男体山]

書き込みありがとうございます。再び8月29日男体山です。
私自身も信じられなかったのですが，在庫の３〜４本は同レンズなのです。
それも全部が完全なるエラー。
本体も買ってから8ヶ月しか経ってないのに。
お店も超有名なカメラ，家電の量販店です。
本レンズは某デジカメ雑誌でも85点の評価でしたので，まさか!という感じでした。
まぁ，結局のところシグマに変えてよかったと思っていますが。

書込番号：4388926

[ロリタンポ]

はじめまして。ロリタンポと申します。

ロットで品質差があるように感じられます。
というのも、発売当初飛びつくように近所の量販店で購入したのですが、テレ側のズームリングが非常に硬くまた、フォーカスも遅くて迷いまくり。これがニコンのＡＦ−Ｓでいいのか、とすぐ購入店に戻り、在庫を試してみましたが似たり寄ったり。結局その場で返品。
その後、「天下のニコンがそんなはずがない」の思いで都内の量販店を回り、結局４軒目で満足のいく固体に会い購入しました。
そのときの店員の話では、「発売前のデモ品ではそのような傾向があったが、商品化されて解消された」とのことで、妙に納得しました。
前玉のガタは雑誌等の評価通りですが、マウント部は問題なくしっかりしています。
そういえば最初に購入して返品した個体はあまりに着脱が硬く、なじませるために何度も着脱させたんですが、返品する１時間の間にマウントのプラ部分が擦れて目立つ痕が付いてしまいました。
現在の固体は全く問題ありませんが、購入する場合は実機でチェックするべきでしょう。

書込番号：4395085

[たま職人]

ちょっと信じられないなあ〜
Ｄ７０ｓのレンズキットと一緒に使ってるけど、そんなに悪くないよ。
見た目はちょっと安っぽいけど、写りはケッコウいいよ。
このレンズのいいところはＡＦに超音波モータを採用していて、合焦が速くてとってもいいです。
希望としては７０−３００ｍｍのＡＦ超音波モーター仕様のものが欲しいけど、今のところこれ以外で同等のＦマウントの廉価版のレンズは出てないもんねえ。
やっぱ高速ＡＦは要るよ！

書込番号：4425589

[Ｄ＊＊愛好家]

このレンズが発売されると同時に購入して、Ｄ１００と、Ｄ７０とで
使っていますが、なんら問題はありません。
写りに関しては価格帯からは考えられないほどシャープです。

難点は合焦に時間がかかる、あるいは、迷いが目立つということです。
ＡＦＳ２４−８５Ｇ、ＡＦＳ１８−７０とは比べ物にならないくらい
遅い応答には、ちょっと不満が残ります。

書込番号：4449726

[picci]

このレンズ（AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm、製造番号20329**）
を、2005/7に購入し、D70(製造番号21401**)に装着して使用して
います。
確かに、このレンズは、あまり高級感はありませんが、私の場合は、
不具合は全くなく、写りもD70レンズキットとして購入した
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G」と遜色なく、
満足しています。
　そのため、「店の在庫３〜４本を試すもいずれもダメ」というのは、
何故？？という感じです。初期ロットであったということでしょうか？
可能ならば、製造番号（上位5桁）をお教えくださいますでしょうか。

　私の場合、確かに、AFのスピードは、広角〜標準系ズームである
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G」よりも遅いですが、
Zoom Nikkor ED 55-200mmも超音波モータ内蔵であるため、「AF動作時
も無音に近い」「ボディ内のモータで駆動するレンズよりは、AFが早
い」というメリットは捨てがたいと思います。また、驚くほど軽い
(レンズのみで255グラム)ため、気軽なお散歩レンズとしては、最適です。

書込番号：4505934

[ロリタンポ]

サンプルが増えないようですので、投稿します。白い鳥とソフトボールが55-200mです。写り的には特に問題ないと思っています。（満足してます）

書込番号：4518422

[ロリタンポ]

↑
だめですね。写真公開デビュー失敗！
気を取り直して再挑戦。

書込番号：4518745

[なかじまあきら]

みなさま、こんばんは

ちょっといやな事を申します。

TANRONから 55-200mm F4-5.6 というレンズが発売されています。
わたしの見る限り まずこのレンズと同じレンズと判断します。
価格COMの ￥レンズ￥TAMRON　で確認できます。

■　形が同じ
■　重さが大体同じ
■　レンズはどちらも9群13枚構成
■　絞りはどちらも9枚羽根
■　最短撮影距離はどちらも95cm

わたしはNIKONもTAMRONも好きで昔から使っておりますが
最近のNikonの「低価格はOEMで」というやりかたは
あまり好きくありません。

書込番号：4581915

[Waltzing Matilda]

> TANRON 55-200mm F4-5.6

光学設計が共通と言うだけではありませんか？
レンズの材質もコーティングも駆動系もまったく別物のようですが…？

書込番号：4593533

[食塩無添加野菜ジュース]

ニコン AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED　のレンズ構成	TAMRON AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO　のレンズ構成

古いスレで申し訳ありません。

なかじまあきらさん
＞TANRONから 55-200mm F4-5.6 というレンズが発売されています。
＞わたしの見る限り まずこのレンズと同じレンズと判断します。

と、
TAMRON AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO
ニコン AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
を同じレンズとする捉え方もあるようですが、

Waltzing Matildaさん
＞光学設計が共通と言うだけではありませんか？
＞レンズの材質もコーティングも駆動系もまったく別物のようですが…？

と、否定する書き込みもあります。

確かに、レンズ構成は似ているようですが、一番前と一番後ろのレンズの断面形状が異なるように見え、ED（LD）レンズの枚数と位置も違います。また、ニコンの方は、D3100でもAFが使えますが、タムロンの方は、モーター無でD3100などでは、AFができないようです。しかも、ニコン255ｇ、タムロン295ｇとモーターを内蔵していないタムロンの方が重くなっています。
ニコンの方は花形フードで一番前のレンズが回転しませんが、タムロンは丸型フードです。未確認ですが、一番前のレンズが回転するのではないでしょうか？
私も、Waltzing Matildaさんと同じように別物と思いますが、どうなんでしょうか？

書込番号：14698030