『中古で良いから…』のクチコミ掲示板

[sg5f_x20]

…ひの品物を買うか、それともAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの未使用品が￥16000程度でヤフオク・フリマで売られているのでそちらにするか悩んでます

現行のAF-Pを推す方は重量が軽いのは良いという事でしたが、多分、画質はコチラが上に思えます

書込番号：22560597

[まる・えつ ２]

sg5f_x20さんが使ってみたい方で良いと思います。

書込番号：22560606

[sg5f_x20]

＞まる・えつ　２さん
「使ってみたい方」…

確かにその通りで、現行のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは何故400グラム台まで軽量できたのか？
この製品やAF-PのFX 70-300mm f/4.5-5.6Gは何故300グラム重いのか？

等々疑問が多かったのです…
合焦が多少遅くても風景ならAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDコレで良さそうですね

書込番号：22560643

[willvii.]

当レンズとD7100を所有していますが、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　
が気に成ったので、店頭ですが試してみた事が有ります。

AF-P DX NIKKOR 70-300mmの方がAFは早いですし、重量も軽いです。
気に成る点としては、マウントがプラスチック、FX機で使用の場合はクロップに成る、事ですね、
後は外観が少し安っぽく見える事でしょうか。

個人的には、使用頻度が高いAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
を買い換える程の魅力は感じませんでした。　

書込番号：22561041

[リスト好き]

ひとつのポイントとして、DX専用レンズに対し、FX対応レンズはイメージサークルが大きくなるため必然的に構成レンズ全ての径を大きくとらなければならないため重量は重くなります。

書込番号：22561074　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

画質もAF-P の方が上ですよ。

書込番号：22561243

[うさらネット]

300mm端のF6.3の絵で較べてみては。
とにかく解像力はAF-Pが上ですね。AF-Sは柔らかいという言い方。
解像の落ちる望遠って目的次第では意味を持ちません。

書込番号：22561256

[with Photo]

AF-Pをオススメする理由はAF速度や重さだけではないですよ。

望遠端の画質がAF-Pの方が良いです。
これだけでもAF-Pを選ぶ理由があると思います。

自分はAF-Sを使っています。
AF-Pが発売する前だったのもありますし、使用頻度も少ないので買い替えはしていません。

故障したら買い替えるかも知れませんが。

ヤフオクやフリマで16,000円程度ならキタムラネット中古で未使用のを買った方が良いと思います、価格も変わらないので。

保証があるなら良いですが、キタムラなら6か月保証は少なからず付きます。

書込番号：22561649　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞うさらネットさん
＞with Photoさん
おとなしくAF-P 30-700のいずれかで予算が許す方を買う事にします

書込番号：22561694　スマートフォンサイトからの書き込み