『旧型（60mm2.8D）と比べて描写はどうですか？』のクチコミ掲示板

[ZGYQZ]

ここを見ると、各収差など一見旧型と比べてかなり劣化しているように思えますが、ボケ味の美しい58mm1.4Gのようにスコアに現れない描写の良さがありますか？解像度は本当にこの数値ほど悪くなっているのでしょうか？
http://digicame-info.com/2014/04/dxomarkaf-s-micro-nikkor-60mm.html

書込番号：22415632

[もとラボマン ２]

ZGYQZさん　こんにちは

60�o F2.8G EDの方の描写は分かりませんが　60�o F2.8D　の方は　逆光に弱く　フレアーが出やすく感じます。

書込番号：22415654

[VallVill]

これも発売日が2008年 3月14日ですからねぇ…　それにしても高いっ !!

書込番号：22415718

[ZGYQZ]

逆光耐性の違いは明らかなようですね、ありがとうございます。
DxOMarkでは解像度など旧型の方が良いという結果ですが、MTF曲線を見ると新型の方がずっと良いですね。
http://shinzou0321.jp/photo/tea-time/lens/6028g-001.html
どちらの光学性能が良いのかよくわからないですね。

両方使ったことある方で解像度やその他の光学性能の違いを感じた方いらっしゃいますか？

書込番号：22420341

[たいくつな午後]

こんにちは、ZGYQZさん

＞両方使ったことある方で解像度やその他の光学性能の違いを感じた方いらっしゃいますか？

掲示板の検索で、「2.8D」と入力すれば出ます。
もしくは2.8Dの板で「2.8G」と入力する。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=2%2E8D&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=10503511929

実際に両方使った方の書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=21639698/#21652889
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=21096267/#21098105
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=12497036/#12546252
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510245/SortID=10508256/#10513338

レビューに比較画像がありました
http://review.kakaku.com/review/10503511929/ReviewCD=684405/#tab

私も両方持ってません。
画像見る限りは、大した違いじゃないからどっちでもいいんじゃない。

書込番号：22423238

[もとラボマン ２]

ZGYQZさん　返信ありがとうございます

＞逆光耐性の違いは明らかなようですね

逆光には弱いのですが　マイクロレンズの場合　接写能力重視の描写で解像度も高く　描写自体は良いと思います。

また　Ｄタイプの場合　Ｄ対応レンズの中では　ＭＦトルク感もあり使いやすいですが　ボディ内モーターの為　動作音は大きく　ＡＦ速度もＧタイプには負けると思います。

でも　Ｄタイプ　近接撮影になるほど　レンズの動きが　面白く　他のレンズにない動きをするので　一度見てみるのも良いかも。

書込番号：22423429

[Aizu3]

作品の撮れる方でしたら、線が細くなってBOKEHも美しくなったと実感できるはずです。

書込番号：23091830