『どうなんでしょ』のクチコミ掲示板

このレンズ解像度低くないですか？

書込番号：2041451

３５�_のフィルム用レンズとして考えるとただのゴミレンズですけどもＡＦ用の広角レンズとして考えるとまあ値段なりの物ですよ。私は捨てたい。

書込番号：2243080

35-70のＡレンズを持っているので*istDの本体だけ買った。しかし焦点距離は1.5倍になるのでやっぱりレンズ共で買っとけばよかったかも知れない。でも解像度が悪いのならもっといいレンズを購入したほうがいいかな。
今シグマの18-50か18-125を考えてる。18-125はいつ発売されるのかな。

書込番号：2677135

あの？
返信ということではないのですが、新たに板立ち上げるのもなんなので．．．。

近くのエイデンで8千数百円で2本売ってました。
あっけにとられてしまいました。
*istD発売時は標準ズームだったような気が．．．。

書込番号：3697742

[Sat-55]

Pentax純正で考えれば，唯一銀塩で18ミリからカバー出来るズームレンズです。値段相応にして，歪曲収差や周辺光量落ちがあるのは否めませんが，ある程度絞り込んであげれば，周辺光量落ちはそれなりに改善されます。
DA18-55/3.5-5.6ALがある今では，*istD系で使う意味がなくなってしまいましたが，銀塩機で気軽に超広角を楽しめる貴重な一本だと思います。しかし，MZ-3やMZ-S等ではプログラムAEかシャッター速度優先AEしか使えませんので，旧型のZ系（Z-1P,Z-20P等）か，銀塩の*istで使う必要があります。

書込番号：5093958

[Sat-55]

↑補足します。

「絞り優先AE」または「マニュアル露出」で使う場合は，ボディ側から絞りの操作が可能な，旧型のZシリーズ（Z-1P,Z-20Pなど）や*istで使用する必要があります。

書込番号：5093980

[古世人]

銀塩*istと同時購入しました。当時は貴重な広角ズーム。収差も光量落ちも味のうちで、銀塩では楽しめました。散歩や小旅行で、昼間使う分には軽い割に逆行にも強くて重宝しました。値段も今の倍はしましたが、それでも他の超広角始まりズームより安かったし。
ちょっと甘いかもしれませんが、変なぼけ方をしないので許容範囲です。

書込番号：5459736