HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRと比べて。

Question

毎度、質問ばかりで申し訳ありません。K-50にて、孫（小学生）の屋外での運動会と、屋内の発表会などに使おうと思い、当製品と、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRとで悩んでおります。当製品のF4での評価も大変魅力です。屋内で使う場合、良いだろうなと思っております。また、屋外だとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRでも良いかなとも思い、悩んでおります。価格面でも72,000円ほどの差があります。良い、アドバイスをいただければと思い、諸先輩のご意見をお願いいたします。

secondfloor · Accepted Answer

Apple68さん、こんにちは。その目的で55-300mmF4-5.8と悩むのでしたら、相手は300mm F4よりも70-200 F2.8になるかもしれません。http://kakaku.com/item/10505511842/

もとラボマン ２ · Accepted Answer

Apple68さん　こんにちは＞-50にて、孫（小学生）の屋外での運動会と、屋内の発表会などに使おうと思い撮影場所が決められている場合　単焦点よりズームの方が　使い易いと思いますよ。

fuku社長 · Accepted Answer

HD前の緑線、DA55-300使っています。AFはうるさいですが、価格の割に良いレンズだと思います。PENTAXはメインで使っていないので中古レンズで良いものが見つかったら購入と決めています。HDは借りて使ったことがありますが、価格差を感じることは出来ませんでした。良くはなっていると思いますが、使ったときの撮影条件も関係しているのだとは思いますが。使ったことはありませんが300mmf4の方が間違いなく良いと思います。135mmf2や300mmf4はメーカーを問わず評価が高いです。10万を超えるレンズですから安いとは言えませんが性能を考えたら高いレンズではないと思います。購入するなら300mmf4でしょう。子どもたちの撮影をしています。上は小学低学年、他に幼稚園が2人です。経験上70-200mmf2.8が便利で必須です。個人的に300mmを使う機会が少ないならタムロン70-200f2.8に中古DA55-300mmにしますな。お金があれば55-300を300mmf4にしますが、生活もありますから。個人的にと書きましたが、スレの趣旨を考えたら300mmf4ですね。

オミナリオ · Answer

K-3とHD55-300使ってきての話なのですが55-300であれば、いっそ安い非HDモデルでもよいと思いますよ（中古で2万しません）両方買って比べましたが、描写については正直判別できない程度の差です機能性は簡易防滴以外まったく同じですから、どうしてもWR必要じゃなければ余計に出費してHDを選ぶ意味はあまりないと思います。（DA Lはやめた方がいいです）サンヨンに関しては、冗談抜きでマジメな話「ペンタ機で作品を撮りたい」というのならよい選択かと思いますが運動会や室内の記録写真であれば、それに10万超のコストをかけるよりニコキヤノの高機能エントリとタムロンA005でも使った方がずっとラクで歩留まりよく確実に撮れると思いますし、出費も少ないです

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
硝材とコーティングの更新して欲しい	4	2025/03/06 2:32:09
単焦点に開眼しそうです(笑)	0	2022/05/27 16:02:16
こんなことも	2	2022/02/13 20:18:08
超望の日常ストーリー	9	2021/07/06 22:30:33
リメイク希望（HD＋PLM）	1	2021/06/27 20:10:12
購入してみましたが	27	2021/01/21 21:19:28
他社ミラーレスでの使用	10	2020/06/07 10:37:35
ＨＤ化と-SDM リニューアルはやっぱり遠いのか	4	2019/11/13 21:09:52
望遠plmより上行きますか?	4	2019/06/12 21:38:32
入間航空祭２０１７　ブルーインパルスの巻	1	2017/11/11 7:29:22

『HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRと比べて。』のクチコミ掲示板

smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM