『600万画素でも...』のクチコミ掲示板

[Azrael]

K100D Superユーザです。
レンズキットに付いてきたVer.1と16-45mmを併用してきました。
Ver.2の評判が良いので、果たして600万画素機でも違いがわかるのか試しに
買ってみました。（なんせ安いので）
同一条件で撮ってみて、等倍で見てびっくり。全然解像度が違うじゃん。
600万画素でも十分違いがわかります。さすがK20Dの解像度に対応しただけ
のことはありますね。開放でのピンの来かた、エッジ減光、不倫時（IMEの
バカ！ ^^;）についてはもうちょい比較してみようと思います。
ということで、自称『600万画素最強マシン』がさらに進化してうれしい今日
この頃です。

書込番号：8127655

[C'mell に恋して]

Azraelさん　こんにちは

　大変参考になる情報です〜。
　K100D系のユーザーですので、このような情報は有り難いです！！

書込番号：8128791

[Azrael]

C'mell に恋してさん、こんにちは、

何枚か比べてみましたが、周波数の高いところで偽色（青）が出やすいようです。
おそらく、レンズの解像度がセンサーを上回ってるのと、ペンタ特有のローパス
を（強くは）かけない相乗効果によるものと思われます。もちろん、等倍でじー
っと見ないとわからない程度なので実質問題なしですが。
ということで、相性的にはVer.1のほうが良いのかもしれません（そりゃそーか
キットなんだから）が、これはこれで伸ばすのにはよさそうです。

書込番号：8129862

[りんご亭]

花びらにピント	めしべにピント

Azraelさん こんにちは

K100DでVer.1のキットレンズにもおおむね満足してはいるのですが、マクロ的に寄ったとき解像感がもう少しあったらなあと思うことがよくあります。

＞等倍で見てびっくり。全然解像度が違うじゃん。
掲載した作例はVer.1のキットレンズでの等倍切り出しですが、これがもっとくっきりはっきりとなるのでしょうか？

書込番号：8130004

[Azrael]

ALII 23mm F9.0 ISO200

サンプルをアップしてみました。
JPEG撮って出し、トリミングだけして最低圧縮率で再JPEG化。
葉っぱの間に偽色が見えます。下部の電線も青っぽくなっています。
ちなみに、Ver.1では、電線を解像すらしませんでした。

りんご亭さん＞
ある程度は良くなると思いますが、そこはやはりなんちゃてマクロ
なので本格的には、タムロン90mmでも購入していただいたほうが
よろしいかと。(^^;;;

書込番号：8130861

[りんご亭]

Azraelさん　今晩は

お返事ありがとうございます。

＞Ver.1では、電線を解像すらしませんでした。
Ver.1で見えなかった電線が見えるようになったんですか？
すごい進歩ですね。

＞本格的には、タムロン90mm
分かっているんですが、そこまで踏ん切れなくて・・・(^_^;)

小型、軽量のキットレンズでついでにちょっと大きく撮りたいなぐらいな感じなのですが、もうすこしくっきりはっきり撮れるとうれしいと言う虫のいい願望です。

書込番号：8135963

[C'mell に恋して]

Azraelさん　こんにちは

　電線の話は非常に分かりやすく、参考になります！！

　ありがとうございます！

書込番号：8137716

[Azrael]

ALII 20mm F10

もうひとつVer.2の性能のわかりやすい例があったのでアップしてみます。
今回もJPEG撮りっぱなし、トリミングだけしてJPEG最低圧縮率で再JPEG化。
鉄の梁？のところにモアレが出ています。どうやら梁の一面に目の細かい
金網が張ってあり、それを解像しようとしたようです。結構撮ってますが
Ver.1ではこのような場面は１度も見たことがありません。
モアレというとなんだか『馬脚を現した』ようなネガティブな感じがしま
すが、高域を門前払いしないで解像しようとして力尽きたK100DSに拍手を
送りたい。ますますK100Dが好きになりました。（笑）
遠景のビルも結構細かく描写してますね。

書込番号：8148551

[C'mell に恋して]

Azraelさん　こんにちは

　非常に判りやすいですね〜！！

　同じ様に見えていてもかなりの違いがあるのですね。

　２型が1000万画素に対応するために作られただけの事は
　ありますね〜。

書込番号：8150532