17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 1月上旬
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
先日このレンズ買いました。サンプルが少ないようなので私もUPします。買ったレンズはAF動作が不良で明日交換します。描写も左側に甘い部分がありますので、この個体だけか、次に来る物もそうなのか興味しんしんです。ざっと使った感じではかなりシャープなレンズかな、との印象を持ちました。キスデジで撮影しました。サンプルは下記です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116399&key=995633&m=0
書込番号:2934817
0点
2004/06/19 08:53(1年以上前)
おはようございます。
仲間が増えて嬉しいです^^
私も最初に購入した固体は、帰宅後室内でテスト撮影をしていたところ、急にAFが動作しなくなり即販売店へ。交換となりました。
書込番号:2937108
0点
あはは、かず〜〜さんもAF不具合仲間ですね。よろしくお願いします。
最初のレンズはAFがまるで動かないのではなく、近くから遠くへはピントが移動するが
遠くから近くへはピント移動しない、という物でした。その動作はゆるゆるで、
モーターのトルク不足のように感じました。
新しく来たものは描写のムラもなく良品でした。
描写は良いようですが、今のところ気になった点はピントを外す場面が時々ある点です。
これは私の腕なのかレンズのせいなのかもう少し様子を見ようと思います。
書込番号:2938008
0点
2004/06/20 12:36(1年以上前)
私もこのレンズ買いましたが、解放2.8でピント無限でなんかボケボケです。5.6で何とか見れる画像になります。こんなもんでしょうか?それと10Dではかなり前ピンです。純正17-40 F4が欲しくなりました。
書込番号:2941711
0点
丼連出流2さん、こんばんは。
私のピントはずれの件も少し離れた建物などで、ときどきどこにもピンが
来てないような絵になります。たぶん無限遠より向こうにピントがいっているんだと
素人なりに思っています。私はAFですがMFでピントを回しすぎても
上記のようになると思います。
このレンズはピントさえ来れば17-40に遜色ないシャープさで
撮影できると感じています。私の作例はキスデジのデフォルトより
一段ゆるいパラメーターになっていますが、超広角ズームで
これぐらい写ればずいぶんいい方だと思います。
丼連出流2さんの場合、どうしてもピントが来なければ
不具合を説明する文書や画像を作ってシグマにカメラごと
預けて調整してもらうのがいいと思います。
書込番号:2943052
0点
2004/06/20 21:44(1年以上前)
えころじじいさん、こんばんは。早速のアドバイスありがとうございます。絞り込んだ場合かなり良い画像ですのでシグマに相談してみます。
また、解放で近接撮影の場合、前ピンですがピンはきています。どうも17ミリ+無限遠+解放F2.8〜F4でボケるようです。
また、このレンズの胴回りが太いので私のマンフロットの雲台と干渉してズームリング捜査不可能でした。対策としてバッテリーグリップが必要になるようですね。
書込番号:2943514
0点
2004/06/21 09:16(1年以上前)
サンプルありがとうございました。
IMG_7550は太陽が少しのぞく逆光でのサンプルですね。この程度なら十分な性能であると感じました。太陽がもっと大きく入った場合はどのような結果になるのでしょうか。興味があります。
書込番号:2945093
0点
一応太陽が見えている状態で撮影したものをUPしました。
太陽をどこに入れるかでゴーストがしっかり出るようにも撮影できますが
いちおうなるべく出ないように撮ってみました。
ま、こんなに出目金なレンズですからゴーストなどは出やすいと思います。
あと、上で述べたピンぼけの件ですが2ちゃんでキヤノンのデジイチの場合
合焦後さらにシャッター半押しすると無限遠よりむこうにピントが行くことがある、
という情報を見たことがあります。それと関係あるかもしれません。
書込番号:2946696
0点
えころじじい さん、こんにちわ。
もっと早くこちらを覗いてみれば良かったナリよ。
サンプル拝見させてもらっての感想は、私のレンズ君は明らかに変なのだ。同じSIGMAの15-30に比べると雲泥の差なんですもの。
調整から戻ったら見違える事を祈るのだ。(−人−)ナームー
丼連出流2 さん、こんにちわ。
私のレンズも同じような現象がでてます。AF前ピンなのと、17側、無限遠だとボケボケなので、ビックらしちゃいましたから。
基本的に無限遠で撮影する事は殆どないので、この現象は私にはあまり気にならないのですが、風景を撮影されるかただと深刻な問題ですよね。
それより、私はAFオンリーな撮影スタイルだから、AFが問題あると限り無く凹みます。今までSIGMAのレンズは15-30を使ってたけど、コレが飛び切りシャープでピントぴったし私お気に入りなだけに、元気になって戻ってきて欲しいのだ。
書込番号:2974912
0点
2004/06/30 13:42(1年以上前)
つてとら嬢さん、こんにちは。私も15−30使ってますが、どうされたんでしょうか?このレンズ画質は良いのですがAFがジージーうるさいですね。HSMなら良かったのに・・・。
書込番号:2978320
0点
10Dに振り回されてる さん、こんにちわ。
10Dに振り回されてる さんのコメントを読んでアレ???
と思い、自分の書き込みを読み返してみたら、確かに15−30がどうかしちゃったかのような書き方してた。(^^;
んで、最後の部分を訂正です。
今までSIGMAのレンズは15-30を使ってたけど、コレが飛び切りシャープでピントぴったし私お気に入りなだけに、17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSMも15-30の様に元気になって戻ってきて欲しいのだ。
と言うわけで、15−30は元気ハツラツなのだ。(^^)
書込番号:2978533
0点
2004/06/30 20:24(1年以上前)
つてとら嬢 さん 了解です(~~;)
書込番号:2979397
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2014/05/21 4:27:00 | |
| 7 | 2011/09/19 23:27:28 | |
| 2 | 2007/10/08 23:07:50 | |
| 1 | 2006/02/07 16:32:41 | |
| 11 | 2005/12/06 0:25:11 | |
| 1 | 2005/10/02 23:42:40 | |
| 6 | 2005/09/08 10:23:07 | |
| 12 | 2005/09/07 16:03:09 | |
| 5 | 2005/05/10 22:11:46 | |
| 1 | 2005/04/17 2:33:53 |
「シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)」のクチコミを見る(全 198件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









