『いまさらですが』のクチコミ掲示板

[Ｓｕｐｅｒちゃぶ]

中古で136650円だったので買ってしまいました。
　このレンズ、小さいですね。
　手振れ防止もないし、望遠側の描写がイマイチといった書き込みも見られましたが、お散歩カメラ用として遊んでいきたいと思います。

書込番号：11063599

[ココナッツ8000]

新品より高いんじゃ？

書込番号：11063688

[優柔不断（O型）]

136650円！

多分入力ミスだと思いますが

書込番号：11063696

[Ｓｕｐｅｒちゃぶ]

　皆様のご指摘のとおり、入力ミスです。
　正しくは13650円です。
　136650円だったら、もっと良いものがいろいろ買える値段ですね。
　失礼しました。

書込番号：11063717

[うさらネット]

Ｓｕｐｅｒちゃぶさん　こんにちは

Tamron18-200mmはちょっと使いましたが売ってしまい、同18-250mmにしました。
SigmaはF8辺りであれば使えるのでは？

と思って、--- GANREFデータでは甘いようです。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/156

書込番号：11063816

[Ｓｕｐｅｒちゃぶ]

　うさらネットさん、こんにちは。
　リンクからたどって、いろいろ見てみましたが、このレンズはまあ、そんなものかなと。それで、同じシグマの18-200のＯＳ付のデータ見たら、そんなに良くないから高倍率の便利ズームは相応の限界があるということでしょう。以前にフジヤカメラで２万ぐらいでＯＳ付の中古が出ていたのですが、タッチの差で横の人に持っていかれました（笑）
　今回は、小さくて安いというので買ったレンズなので、その点を活かして使っていこうと思います。そのうち、手元にある純正の18-200ＩＳと比較してみようかとも思っています。（これは案外不毛かも）

書込番号：11063920

[ガジ○]

軽量コンパクトは十分な魅力になりますね。
ニコン用OS付きを時々使いますが、実用は個人的に120mm前後。
とはいえ、使っている時にそこを気にする事はありません。
他のレンズと比較も面白いですが、美味しいところを探るのも
楽しいですよ。

書込番号：11063981

[Ｓｕｐｅｒちゃぶ]

　ガジ○さん、こんばんは。
　確かに、比較するために買ったのではないので、いかにこのレンズを活用するかを考えていこうと思います。

書込番号：11067144

[Ｓｕｐｅｒちゃぶ]

花	タイルと影

　散歩がてらに使ってみました。
　明るいところなら、特に問題はなさそうです。もちろん、歪みとか、ボケ味とかは気にしたら気になりますが、そういう時は高倍率ズームではなくて目的に合ったレンズを使えということですね。
　値段と大きさ、軽さを考えたら、お散歩用には十分遊べるということは分かったので、どんどん楽しもうと思います。

書込番号：11069729