レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ニコン AF)
SIGMA TAMRON 18-200mmのワイド端とテレ端を比べてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/MA_NPage.asp?key=562577
(初めてアルバムを作りました。笑ってやってください。)
TAMRONの方が明らかにズーム域が広いのですが、
気になったのは、テレ端は本当に200mmあるのかということです。
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dのテレ端と比べてみて、
なんだか騙されているような気持ちになってしまいました。
どれが本当の200mmでしょうか?
ちなみに、TAMRONのF値が誤って3.3〜となるのですが、どちらがTAMRONかひと目でわかって便利(皮肉)でした。
書込番号:4201585
0点
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=98439&key=562577&m=0
でした。何もかも初めてで戸惑ってばかりです。
書込番号:4201587
0点
EDDIEさんのひつじさん
アルバム拝見させていただきました。(^^)
インナーフォーカスは、無限「∞」の時は200mm相当の画角があっても、撮影距離により画角が変わる為に、レンズにより違いが出たと思います。
私はシグマの方だけ購入したのですが、おなじレンズでも個体により違いがある場合(下記 参照)もあるようなので、自分のレンズが不良品でないか多少気になっております。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
続報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
書込番号:4201688
0点
EDDIEさんのひつじさん
タムロンとシグマ どっちがお気に入りのレンズとなりそうですか?
書込番号:4204435
0点
外観はSIGMA
発色は最初はSIGMAの色の方が好みだと思っていたのですが、
自然な感じのTAMRONも捨てがたい・・。
どちらを手放すかもっと時間をかけて考えてみたいと思います。
書込番号:4204522
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ニコン AF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2018/07/29 12:33:10 | |
| 10 | 2014/10/18 11:06:12 | |
| 5 | 2011/08/20 0:06:27 | |
| 1 | 2010/09/29 7:06:32 | |
| 3 | 2008/12/18 20:24:18 | |
| 3 | 2008/10/18 22:13:39 | |
| 1 | 2008/09/15 9:16:11 | |
| 3 | 2008/06/17 21:00:52 | |
| 2 | 2007/10/16 14:57:35 | |
| 2 | 2007/09/11 15:53:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









