『デジカメ専用設計だからこそでは？』のクチコミ掲示板

[B-ZERO1]

書き込みを読んでいると、なるほどワイド端の周辺光量低下やMTF性能曲線に基づく指摘など。どれもデジカメ専用設計だからでてきた、既知の問題点を指摘されているようです。
「だからこそ、コンパクトで高倍率なズームレンズが作れるんですよ。」ってメーカーの声が聞こえてきそうです。
例えばワイド端が、使い物にならないのなら、Nikkor ED 28-200mm F3.5〜5.6G(IF)あたりを使った方がいいのでは？僕は参考程度にしか思っていませんがMTF性能曲線もこちらの方が良いですよ。
ちなみに、ニコンとシグマは像高の目盛りが異なっているので要注意です。

書込番号：4267224

[明日への伝承]

ペンタックス用、昨日発売日が発表になったので早速注文しました。タムロンでもシグマでも早い方を買うつもりでいました。この手のレンズは割り切って使うのがストレスはないのですよね。

気合を入れて撮るときは Limitedです。でも広角が無いのが残念です。

書込番号：4267756

[マリンスノウ]

＞ペンタックス用、昨日発売日が発表になったので早速注文しました。
わぉ！　決断はやいっすね。


＞この手のレンズは割り切って使うのがストレスはないのですよね。
そういうこと。タムロン・シグマ以外で，昔はコシナとかサン，キロン，なんていうのもバンバン使っていましたね。

・・・実はお金がなかっただけなんですが。
最近のレンズ専業メーカーのものは侮れませんので。それこそ割り切って使うのが幸せですよね。

因みに以前２８−２００の取り比べをしたときにキャノンが一番良かったですよ。まぁ，他社よりあとから発売したという当たりから考えると，キチンと調整したということなんでしょうね。

書込番号：4267994

[明日への伝承]

マリンスノウ　さん 今晩は！
自分には３５ｍｍ換算で２８ｍｍがスナップでは一番合うのですがペンタにはいいのがなくて。
ＤＡ Limitedの広角もいつのことやらですし。１７〜１８ｍｍ位の単焦点を望んでいるけどどうなることか。

書込番号：4268138

[B-ZERO1]

明日への伝承さんの言われているような感覚で使うのが、この価格帯のレンズと楽しく付き合うコツなんでしょうね。
僕も同感です。
高倍率なデジタル専用設計レンズは、あるいみギミック的な技術で出来ている感じがします。
そこが、10年後に見るとあの頃面白いもん作ってたな、って感じるのかもしれないし、騙されてたなーなんて思うのかもしれない。
趣味でやってるだけなので、僕も一本ぐらいは買うつもりですし、そうゆうレンズが僕は結構好きだったりします。
4万円ぐらいならFZ20買ってもいいような気もしますが・・・。
ところで、広角こそ性能重視でどーんと買っちゃってください。

書込番号：4270587

[カルパッチョ川崎]

お手軽スナップレンズとして重宝しています。
シャッターチャンスは、レンズ交換を待ってくれませんし。。
でも　そこそこ良く写るレンズだと思います。

書込番号：4275613