『ＡＰＯ付きとなしの違い、Teleconverterとの併用について』のクチコミ掲示板

[あっくんじいじ]

Ｄ２Ｘを使っています。基本的なことですが、教えて下さい。
（１）この焦点域のレンズに「ＡＰＯ付き」と「ＡＰＯなし」があります。どう違うのでしょうか？
（２）このレンズにNIKONのAi AF-S Teleconverter TC-17�Uをつけようと思いますが、可能でしょうか。
一部に機種依存文字を使ってしまいました。
どなたか、ご教授お願いします。

書込番号：4447622

[fio]

APO付きの方が色収差が少ないらしいですが、普通の使い方(?)だと違いは見つけられなかったです→私のテストの場合(^^;;

ただ、デジタル一眼レフで木漏れ日の撮影とかすると、違いがハッキリでるかもしれないですね。

テレコンTC-17IIは接合部がデベソみたいに出ているので、後玉とブルかるかもしれないですね。　あと装着出来たとしても、合成F値がF5.6からF8になるのでAF出来るボディがあるかな?

書込番号：4448262

[fio]

訂正(--;
誤)ブルかるかもしれないですね
↓
正)ブツかるかもしれないですね

書込番号：4448337

[優渋富暖]

APOの有る無しに関しては↓を参考にしてみて下さい。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm
両者の違いは明度差のある厳しい条件で若干出てくる程度だと思いますが、価格的には6〜7,000円程の差ですからこちらをお勧めしておきます。

又、テレコンですがは物理的に装着できませんが、ケンコー製なら装着できす。
何とか使用できますが、元々暗いレンズなので1.4倍までが限度です。
それでも暗い場所でのAFは不可能になりますし、画質低下もかなりのものです。
テレ端では手持ち撮影もほぼ不可能になりますから、テレコン装着はお勧めできません。
私も当初はおもしろがって、何度か遊んでいましたがあまり実用的でないので、すぐにやめてしまって経緯が有ります。

D2Xをお持ちなら、テレコンを使わずクロップで撮影されては如何ですか？

書込番号：4448993

[あっくんじいじ]

fio　さん、優渋富暖　さん 、早速のレスありがとうございます。
「ＡＰＯ」の意味についてはよく分かりました。
このレンズにはTeleconverter TC-17�Uを装着できないことも分かりました。
優渋富暖　さん のおっしゃるように、クロップモードを使うといいですね。
コストパフォーマンスの良いレンズのようなので、是非購入したいと考えています。
これからの深まる秋、大いにデジカメライフを楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4449080

[Xylocopal]

このレンズのAPO付と無APOを直接比較したわけではありませんが、EOS用TAMRON AF70-300mm F4-5.6 LD MACRO（無APO）と比較してみました。

http://xylocopal2.exblog.jp/3014990/

無APOでは軸上色収差のパープルフリンジがはっきり出るのに対し、APO付ではほとんど出ません。
APO付を買っておいた方が長く使えそうです。

書込番号：4556467

[ばい９]

　こうやって見比べるとよくわかりますね〜。
APO付きの方を買って良かったな、としみじみ思いました。

書込番号：4558337