『ケラれないフィルター』のクチコミ掲示板

2006年 4月22日 発売

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用) 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:17〜70mm 最大径x長さ:79x82.5mm 重量:455g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)の価格比較
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)の中古価格比較
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)の買取価格
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のレビュー
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のクチコミ
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)の画像・動画
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のオークション

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月22日

  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)の価格比較
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)の中古価格比較
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)の買取価格
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のレビュー
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のクチコミ
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)の画像・動画
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)

『ケラれないフィルター』 のクチコミ掲示板

RSS


「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)を新規書き込み17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ケラれないフィルター

2006/09/21 00:51(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)

スレ主 くねこさん
クチコミ投稿数:16件

フィルターについてよく分からないので、
詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

この17−70mmのレンズにつけるフィルターを
探しているのですが、フィルターによっては広角側では
ケラれてしまうことがあると聞きました。

レンズ保護の為、安いものを探しています。
広角側でもケラれないフィルターはどんなものでしょうか?
みなさんはどんなフィルターを使っているのでしょうか?
シグマの純正のアクセサリー(6000円位の)なら間違いないですか?

それと、フィルターというものはサイズ(直径)が合えば、
どこのメーカーのレンズでも取り付け可能ですか?

また、当方、離島在住のため実店舗にいけません。
ネット販売での格安情報があれば、教えてください。

色々質問してすいません。
宜しくお願い致します。

書込番号:5462952

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2006/09/21 12:22(1年以上前)

私は、ケンコーとマルミを使ってます。
サイズが合えばどこでも大丈夫です。
純正の必要はありません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm

書込番号:5463833

ナイスクチコミ!0


スレ主 くねこさん
クチコミ投稿数:16件

2006/09/21 18:41(1年以上前)

早速のご返事ありがとうございます。
メーカーは関係ないんですね。

やっぱりサーキュラーPL等の高価なフィルターは
効果は大きいんですかね?

書込番号:5464602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2006/09/22 12:34(1年以上前)

>やっぱりサーキュラーPL等の高価なフィルターは
>効果は大きいんですかね?
普通はレンズ保護用でよいです。
私は山の風景がメインですのでサーキュラーPLはよく使います。
サーキュラーPLは常用フィルターではありません。
特別な条件のときだけ効果があります。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_jyouyou.htm

書込番号:5466924

ナイスクチコミ!0


スレ主 くねこさん
クチコミ投稿数:16件

2006/09/22 19:31(1年以上前)

大変参考になりました。
まずは標準ですね。

徐々にフィルターを試していきたいと思います。

11月に沖縄に行くのですが、海(水中ではなく)を
きれいに撮るにはUVカットやサーキュラーPLですか?

ゆっくり考えたいと思います。

書込番号:5467772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/09/23 08:57(1年以上前)

たいした問題ではないですが、もしかして沖縄は紫外線が強いから→UVフィルターとか考えてません?

それなら、きっと要らないですよ。UVやスカイライトなどはフィルム時代には常用フィルターとしても使われていましたが、デジタルではほとんど効果がないか、逆に色かぶりの原因になるかもしれません。

MCプロテクターとサーキュラーPLで十分だと思います。

書込番号:5469700

ナイスクチコミ!0


スレ主 くねこさん
クチコミ投稿数:16件

2006/09/23 20:45(1年以上前)

そこじゃサン、ありがとうございます。
使ってる方のご意見を頂けてよかったです。

まずは、MCプロテクターでがんばります。

書込番号:5471243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/09/23 22:02(1年以上前)

くねこ さん、
>まずは、MCプロテクターでがんばります。

私もPLフィルターは持っていません。
欲しいのは山々ですが、何せ高いです。大口径にになると中古のレンズが買えるほどですから。

個人的には、魚眼を除く全てのレンズにプロテクターを装着しています。最初の1枚は気合いを入れて「デジタル用」と銘打った製品を買いましたが、目に見える効果が感じられなかったので、2枚目からは普通のMCプロテクターです。

書込番号:5471541

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)
シグマ

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 4月22日

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <233

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング