『ズバリ!』のクチコミ掲示板

[K@Z-JPN]

質問させてください。

ただいまお出掛け用レンズ候補として
〇本レンズ
〇CANON EF-S18-135IS
で悩んでいます。

金額面を除いたその他のパフォーマンスで選ぶなら、皆さんはどちらを選ぶでしょうか？

ちなみに機種はEOS50Dです。

見た目はSIGMAが好みなのですが…

書込番号：14085202

[Frank.Flanker]

純正もそれほど高性能というわけではないですし、値段がほぼ同じなら純正ですがシグマはなんたって値段が安いですから
画質で選ぶなら純正の15-85の方が良いと思うし、上記２択ならコスパでシグマかな

書込番号：14085559

[じじかめ]

シグマに一票！　ニコンＤ7000で使っています。

http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is

http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d

書込番号：14085917

[gda_hisashi]

純正の安心感が+に働かないのであれば
シグマが良いと思います
レンズキットとして安価に入手する以外の場合シグマをお勧めします

写りは大して変わらないし（シグマの方が良い？）
故障のリスクも大して変わらないと思います（こちらはシグマ方が多い？）

安心感の為に保険を掛けたければ１８−１３５でしょう

僕はシグマ１８−１２５_ＯＳを使っています
便利ですよ

書込番号：14086028

[masa.HS]

＞金額面を除いたその他のパフォーマンスで選ぶなら、皆さんはどちらを選ぶでしょうか？

純粋に「どちらのレンズが写りが良いか？」と言う事なのでしょうけど…
価格はどうしても考えちゃいますね。（貧乏性？）


当方18-135を使っていますが、
やはり便利レンズですのでそれほど期待して使っていません＾＾；

評判は純正よりシグマの方が良い感じみたいです。

しかしこの評価が果たして純粋な写りの評価なのか、
それとも価格も含めてのＣＰ的な高評価なのか…＞＜


価格は抜きと言う事ですので、
やはり純正の安心で18−135推しですかね＾＾
（10ｍｍ長いしｗ）

書込番号：14086065

[うさらネット]

前期形をニコンで使っています。コンパクトで、切れ味良く、耐逆光も良いです。Sigma。

書込番号：14086066

[Thはじめ]

私は18-125OSを持ってますが、余裕があれば18-135ISに買い換えたいです
以前KX2中央一点AFで使っていたときに、18-55IS等と比べるとなんかピンを外す確率が高いような気がしました。
気のせいかもしれませんが、純正のほうがやっぱり安心感がありますし、あきらめもつくので^^;;;

18-125の写り自体は決まれば結構シャープです。

書込番号：14086528

[K@Z-JPN]

皆様。丁寧な回答誠にありがとうございます！
実際に使用されている方の意見を聞けて、非常に参考になります。

実は現在ヤフオクでEF-S18-135ISの新品が\25,000（即決で\27,000くらい？）で出品されておりまして…

それまでは多くの方が仰る通り、コスパの面でほぼsigmaに心は決まっていたのですが
オークションを見て気持ちが揺らいでしまいました＾＾；

一部レビューなどを参考にさせていただくと、sigmaは故障が…と言うのを度々目にしていたので、純正新品がsigmaと同等の値段で買えるなら純正がいいのかなと思った次第です。


ちなみにsigmaの方は、近所のキタムラで\25,000（カメラなんでも下取り有りの場合）でした。

書込番号：14086987