『今度こそは本当に開放で！』のクチコミ掲示板

[へんくら]

以前CAPAにも投稿したが、先代の24〜70mmは、望遠側は絞り羽根が出ずに開放F2.8だったが、広角側では絞り羽根が出て来て(被写界深度ボタンで確認可能)F2.8だった。　


広角側を開放(口径食を少なくしたい為)で撮りたいのに、開放にならず汚いボケになっていた。　　


今度のモデルではそんな汚いボケにならぬ様、しっかりとした製品作りをして欲しい。

書込番号：8706302

[タツマキパパ]

こんにちは。

広角側はほんとはもっと明るくできるんだけど、全域F2.8に揃えるために、わざと絞ってるというコトなんでしょうかね。
F2.8にしないと画質が確保できないのかも知れませんが．．．．
（そう言えば、そんなレンズは他にも聞いたコトがあるような気がしますね。）

そういう時は円形絞りにしてくれ。と、そんな感じですね(^^

ところで、口径食は、開放の方が出やすいのではないですか？？
円形絞りというものも、開放だと食われちゃうから、２段くらい絞って使うためのモノだと思ってるんですけど．．

書込番号：8706658

[C'mell に恋して]

タツマキパパさん　こんにちは

　＞ところで、口径食は、開放の方が出やすいのではないですか？？

　これに関してはそう思います〜！
　絞り開放ですと中央に比べ周辺が減光してしまうので、絞り込む事で
　ある程度改善できますね〜！

　＞円形絞りというものも、開放だと食われちゃうから、２段くらい
　　絞って使うためのモノだと思ってるんですけど．．

　私の感覚ですと、円形絞りになっていないと、絞り込んだ羽根の形が
　光源ボケの形になり、角張ってしまうのを嫌って、円形絞りを採用
　している様に思います。

　ロシアの50mmマクロで、F5.6まで絞り込むと６角形のダビデ星の形に
　なり、光源ボケが星形になるレンズがありますよ〜！

書込番号：8708917

[quagetora]

Ｆ値が変化するズームのほうが圧倒的に多いわけで、そんなズームでは
望遠が暗いのが常ですから、「一定の明るさのズーム」では、広角側に
行くに従って絞りを絞るのは、仕方のないことだと思います。残念なが
ら。

それを嫌うのであれば、あえて絞り値一定でないタイプのズームをお買
いになるしかないのではないでしょうか。残念ながら、一定タイプの方
が一般に高級･高画質で、変化するタイプで高画質なのはズイコーデジ
タルの「竹」クラスのものくらいかもしれませんね。

書込番号：8709310

[タツマキパパ]

C'mell に恋してさん、こんばんは(^^

円形絞りのメリット／デメリットは多分イロイロあるんでしょうね(^^
私の認識もC'mell に恋してさんと同じです。
絞った時に丸ボケが美しくなるように。ですね。

ちょっと言葉が足りなかったのですけど、上で円形絞りを持ち出したのは↓こんな流れです。

基本的にレンズは絞り開放なら（絞り込まれないので）丸ボケはキレイな円になる。
　　　　　　↓
でも実際は口径食によって、楕円になってしまう。
　　　　　　↓
そこで１段〜２段くらい絞るのだけど、そうすると絞り羽の形のせいでボケがカクカクになる。
　　　　　　↓
円形絞りにすれば、２段くらいまでは円形を保つので、口径食も丸ボケも両方得られてハッピー。
ってね(^^

で、このレンズ、シグマのページを見たら円形絞りなんですね(^^
スレ主さんが言う汚いボケというのは、私が思ってたカクカクのボケのコトではないようです。

ちょっと絞り羽が出てくるコトで、汚いボケになるというのはどういう意味なのでしょうね．．．？？

書込番号：8709641

[C'mell に恋して]

タツマキパパさん　こんにちは

　＞ちょっと絞り羽が出てくるコトで、汚いボケになるというのはどういう
　　意味なのでしょうね．．．？？

　私もその部分が上手く理解出来なくて、自分の知識の無さを感じています〜。

　おそらく、問題の汚いボケと綺麗なボケのサンプルを挙げて頂ければ
　何となくでも理解できるのではと思ってはいるのですけども・・・。

書込番号：8713261