『キャノン18-55mm IS（キットレンズ）との比較』のクチコミ掲示板

[East n West]

こんにちは。キャノンのAPS-C機を使ってます。

どなたかこのレンズとキャノン18-55mm IS（キットレンズ）の両方を撮り比べたことのある方いらっしゃいますか？

室内撮影が多いので絞り値2.8のこのタムロンのレンズを借りて試しているのですが、2.8って思ったより使えないものですね。ISOは個人的に２００以上は上げないので、結局小さな三脚とか何かの上に固定させて撮ることが多いので、これならキャノンの18-55mm ISの方が断然安いしISも付いているから良いかなぁなんて思っているのですが、どうでしょうか？

両方を比べてみて絞り値以外にこれといった違い（画質の差や色のりなど）って有るのでしょうか？もしそれ程の違いがないのならF2.8のためだけに何万円も足してタムロンを買うのは無駄のような気がしてきました。（因みにボケはｆ1.8のレンズが有るので重要ではありません。）このレンズの目的は室内で撮れる位の広角と、高画質で気軽に撮れるストリート・スナップショット用です。

両方を撮り比べたことのある方からのアドバイスや意見をいただけたら幸いです。

書込番号：8510108

[MOVEMOVEMOVE]

暗いところを三脚ナシで撮るだけではなく。
被写界深度の差を楽しむ。
ボケと味を楽しむレンズですよ。

純正5.6でもココまではボケますが、、
ポートレイトや、料理などシズルカットには欠かせないですね。

書込番号：8510758

[おえりゃせんの]

IS無しのキットレンズでよければ


http://www.imagegateway.net/a?i=p7vgZZSEUJ　

書込番号：8510839

[BAJA人]

A16-neko

こんにちは。

標準ズームはA16をメインに使用しています。
私もMOVEMOVEMOVEさんと同じ答えです。
IS付は持っておりませんが、KDXにおまけで付いてきたIS無しの
EF-S18-55USMを一度使いましたが、ボケの少なさから使ったのは
その一度きりです。

室内でもISO200が上限でしたら手持ちはF2.8でもきついでしょうね。
おっしゃるように50/1.8だけでボケを生かした表現には事足るので
あれば18-55ISでもいいと思います。
ただし単焦点だと画角が限定されますが・・・


>このレンズの目的は室内で撮れる位の広角と、高画質で気軽に撮れる
>ストリート・スナップショット用です。

このレンズ（A16）はまさしくそんな用途にぴったりのレンズだと思いますが。


既出ですがA16で撮ったねこ写真貼っておきます。
このボケだけはキットレンズではでません（笑）

書込番号：8519297

[k1viking]

いいレンズですよ　

書込番号：8529224

[いわみちょう]

k1vikingさん、
雲海の写真、ディスクトップの壁紙に利用させて
いただきました。

書込番号：8535178

[よっち〜♪]

18-55mmISもってますが、気持ちがこちらに傾いてるならそれでいいのではないでしょうか?

先日旅行で18mmで1/6秒で手持ちで撮ってみましたが、ほとんどブレずに撮れましたよ。手ブレ補正のないレンズではまずできない芸当でしょう。

このレンズはボケを楽しむいいレンズだと思いますが、必要なければそれまでだと思います。

書込番号：8536880