『EOS70Dに装着して』のクチコミ掲示板

[ダイキマン]

	300ミリです		70ミリです

知人にこのレンズを借りたので少し撮影してみました。結構近くから撮影しましたのでそれなりには満足です。
やはり重いですね。
下手な写真で申し訳ありません(*_*)

書込番号：21408889　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ダイキマンさん

やはり重いですね。

⇒でも このクラス軽いほうなんですよ。
欠点はパープルフリンジが多いけど、
純正レンズには無い、テレマクロ機能と
この価格では、文句は言えません。

掟破りの
飛行機を小さく撮ったのが新鮮でした。

書込番号：21408909　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

売のマクロ域はアマアマですが、そこを気にしなければ使えるレンズですよね〜(*｀▽´*)

書込番号：21409341　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

重さは、慣れてもきますよ。
新千歳は、もう真っ白かな。

書込番号：21410215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイキマン]

返信ありがとうございます！

＞謎の写真家さん

これで軽い方なんですね・・・今回の練習で思ったのがもう少し頑張って４００ｍｍの望遠が欲しくなりました。
ただやはり値段をみると文句言えないどころか優秀なレンズですよね。

書込番号：21410220

[ダイキマン]

＞sweet-dさん

返信ありがとうございます！
ご察しの通り昨日から真っ白です。
天気もいいので絶好の撮影日和です。

書込番号：21410292　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

パープルフリンジが目立ちますね。現像ソフトで処理すれば何とかなんかもしれませんが。

70Dで使うなら、タムロンの18-400なんかどうですか？
710gと、スレ主さんお使いの70-300よりかなり重いですが、フルサイズ機対応の400mmまでの望遠ズームよりも遥かに軽いですよ。

ただし、インナーフォーカスなので、400mm本来の画角が得られるのは無限遠の時だけなので、被写体までの距離が近いと300mmと対して変わらない画角しか得られませんが・・・。

ニコン機ですが、最近、飛行機を撮影したものがアップされてました。参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976561/SortID=21408380/

書込番号：21410426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイキマン]

＞tametametameさん

返信ありがとうございます。
タムロンの18-400ですよね！気にはなっているんですが、まだ口コミが少なくさらに400ミリでは300ミリとの違いがあまり分からないという口コミを見たので、もう少し様子見をしようと思っています。

書込番号：21410715　スマートフォンサイトからの書き込み