『70-200mm F2.8 遠景では？』のクチコミ掲示板

[古いpapa]

このレンズで遠景を撮ったとき、ピントに不満が残る、一度調整に出したほうがいいのかどうか？
ディズニ−ランドでの写真を添付します、遠景と近景とX1.4の遠景とそのトリミング（3倍位）
さらに遠景になるとMFで合わせた時とAFに頼ったときでは、ピントの精度に差が出るので、ただし、拡大しないと分かり難い程度なのですが、レンズそのものは、カナダで購入しているので、SSで扱ってくれるかどうか？？
皆さんはAFに頼りっぱなしで大丈夫なのでしょうか？

書込番号：10209723

[shiro-iruka]

200mm遠景	フロート拡大	200mm近景

古いpapaさん　こんにちは

このレンズを１年半ほど使用していますが、ほぼAFで撮影していますが、特に気になったことはありません。一度ピントチェックシートを試されるのも良いかもしれません。「ピントチェックシート」で検索するといろいろなやり方等出てきます。ただチェックシートですので、近距離しかできませんが･･･。
あと、α900をお使いの様ですので、セットアップメニュー３の「AF微調整」で微調整し、納得できなければサービスに持ち込むのも一つかと思います。
「MFで合焦するがAFで合焦しない」となると、ボディ側の調整も必要かも知れませんね。

似たようなシチュエーションの作例を添付しておきます。１枚目が200mm遠景、２枚目が１枚目のフロート部分の拡大、３枚目が200mm近景です。どちらの写真もAF-Aのローカルで撮影しています。

書込番号：10214707

[古いpapa]

shiro-irukaさん 写真ありがとうございます、

やはり、調整に出した方が良いようですね、

他のレンズでは、良く分からない程度なので比較できないのですが、135ZAでもやはりAFより
MFの方が良い結果がでてるので、ボディ−の方かと私も思うのですが。

調整に出して何でもなければ腕のせいということで、11月末で保障が切れるので、その前に持って行きます

書込番号：10215709

[Sakura saku]

古いpapaさんこんばんは
私もこのレンズで暗い舞台の撮影を行いました。（A700を使用）MFで注意深くあわせれば合いますが、AFだと解放ではピントがしっかりと合いませんでした。（やはり拡大しないと解らない程度ですが）ボディのAF精度の問題もあるかもしれません。少し絞ってごまかして撮りましたが、低速モードで撮れば良かったのかと反省しています。

書込番号：10217120

[古いpapa]

Sakura sakuさん こんばんは　お返事ありがとうございます

α900しかしらないので、AFの限界の明るさが他と比べて良いのか悪いのか分かりませんが、
85ｍｍ1.4Gでも135ZAでも、もう少しがんばって欲しいと思うときがあります。70-200は2.8なので、十分光量の取れない時は持ち出してません、舞台撮影だと動きもありますしMFは大変だったろうと思います。それにこの大きさはどうしても、人目を気にしてしまいます、コンデジがいいなと思ったり。（実際　OL−PEN　にフルサイズ24M載せてきたら絶対欲しいです、SONYならなおさら）

望遠側のAFの不満は、私が若くてもっと良い目を持っていたらMFも気にならないのですが、年ですしシビアなピント調節はとても辛いです。
出来れば、α900NEW　はファインダ−にテレ機能をつけるかライブビュ−を付けて欲しい、と思ってます。
サブカメラは同じ900と思ったのですが、この点とAFのスピ−ドにちょっとだけ不満があって、NEWを心待ちにしてます。

書込番号：10218620