『VS16-35ZAの第一印象』のクチコミ掲示板

[Vocem]

16ｍｍ開放	35ｍｍ開放

本日少し撮影してみました。

VS24-70と異なり、ズームで全長が変化しないので取り回しが少し楽です。
歪曲収差は少なく、これも24-70より良い印象です。
周辺光量も16mmとしては開放からまあまあ（個人的には十分）だと思います。
ただ、16mm側の隅っこなのですが、周辺画像は流れます。

個人的には良いレンズだと思いますが、価格を考えると当然のレベルでしょうか。
フィルムカメラでの描写が気になるところです。

しかし、α900との組み合わせで撮影していると楽しいですね。
これで広大な風景を撮りたいな、なんて考えてます。

書込番号：9005619

[Seiich2005]

もう手に入れられたのですね。

このレンズ、16‐35mmF2.8はキヤノンのレンズと同じ焦点距離、F値です。初代のキヤノンの16‐35mmはフィルター径77mmにこだわったのですが、周辺画質がいまいちだったようです。2代目ではその点をふまえて、フィルター径を82mmにしてきました。
今回のソニーは77mmですが、これでキヤノンの2代目と同等以上の描写力があればソニーの技術力が勝っていることになります。
コニカミノルタでもF3.5だったので、今回まっこう勝負の仕様にしたということは自信の表れだといいのですが。
評価が楽しみなレンズです。

僕は当分買えないので、コニカミノルタ製の17-35mmF2.8-4でがまんですけど(^^ゞ

書込番号：9005843

[Vocem]

Seiich2005さん、はじめまして。
フィルター径ですが、揃っていたほうが何かと都合が良いですよね。
そのための77mm径かな、と思います。

フィルター枠いっぱい前球があれば、フィルター径を一回り大きくする効果も大きいかもしれませんが、
VS16-35ZAの場合はまだ余裕があるようです。（キヤノンの16-35も同様のようです。）

キヤノンの広角系レンズにはあまり魅力を感じないので詳しくありません。
ミノルタ17-35Gは、フィルムではとても良いレンズで興味があったのですが、
今回VS16-35ZAを入手したことによりあきらめる事ができそうです。

書込番号：9015297