『フィルムアンテナ』のクチコミ掲示板

このナビに同梱しているフィルムアンテナは最低〜です。同社のＫＡＥ−８００ＡってオートバックスにあるＬＲ−３８Ｓっていうのと同じ？？あれっ錦織製って書いてあるナビックじゃん。←ここのメーカーは好きになれん！！電話で問い合わせしたら、訳のわからない女性が対応して、ほんとに自社製品判ってんの？ってなぐらい頼りない。このフィルム異常に長いし透明感が少ないです。（貼り付ける車を選んでしまう・・。）やっぱり、原田のパルウスか最近パイオニアから発売されたアンテナのほうが、映り・貼り付け感が良かったです。

書込番号：2100685

実質売値２０万円弱でフィルムアンテナがついているだけで上出来。
付け替えればいいじゃん。
２万円でバウルスXIIに替えたけど映りもよくなったよ。

書込番号：2182105

パイオニアのフィルムに変えました。すごく映りがいいです。
ＳＨＯＰで働いている友達に聞いたのですが、発売価格が１８０００円位なんですが、アンテナの原価って３〜４０００円らしいです。凄い粗利ですよね。この不景気にいいなぁ

書込番号：2200945

そうですね。ナビゲーションはいいのですが同梱のフィルムアンテナメーカーが駄目ですね。おそらくミヤコ０１さんのおっしゃるとおり錦織製でしょう。（アルパインも最近駄目なのかしら・・）主人がＳＨＯＰ経営しているのですが、取り寄せた新品の商品に肝心のフィルムが入っていなかったとか・・・。ＴＶの映りが悪いのですが？と問い合わせてみるとナビが悪いんじゃないでしょうかとか言われてしまいました。もっとお客の事を考えるべきですよね。と私は思います。

書込番号：2302496

[chacha丸]

あきれた・・・全然、試しもしてないで（＠＠；何で最低？？？
私はこのＬＲ−３８Ｓを使っていますけど、良く映ってますよ
透明性も十分満足出来ますよ
　逆にパイオニアから出たフィルムアンテナは安くて良く映るけど
フィルム部の透明度が低いので白く濁って見えます
　また、かなり歪な複数形状なので気になりだすと気になります
アンテナをフィルム性にしたい人は外観を気にする方が多いでしょう？
私は性能の良さで初めこれを選び、不細工さで錦織製に変更しました
いずれも実際に取り付けての感想です、想像や電話の応対で良いとか
言っているのではないので・・・念のため
　第一、アンテナの性能でTV本体全体の品質を疑われるようなしろ物
OEMでも普通使わないでしょう、基本的に自社製品に相応しい物を
選びますよ
　また私がＬＲ−３８Ｓを選び電波職人を選ばなかったのは価格もさることながらパルウスの心線が太く目立ち易かった事が主因です
　プロのショップの意見でも電波職人が一番という所が多かったですが
私はOEMの主流である錦織製でも満足レベルではあると考えます

書込番号：2372243

まぁ〜色々意見はあると思うのですが、
フィルムアンテナは、そんなものじゃないのでしょうか？
感度で考えれば、３６０度から受信の出来る外付けのが
断然、綺麗ですよね。
貼り付けは、『貼る』わけですから、単純に考えても
物理的に考えても、感度は落ちるのでしょうね。
目立たないというメリットを主に考えるなら感度は妥協！
と、私はおもいます。
勝手かいてしまいました。ゴメンナサイ！

書込番号：2547251