



カーナビ > 三菱電機 > CU-H9000MD
はじめまして。
CU-H9000MDの購入を検討しています。
こちらの書き込み拝見させていただいていますと
純正のフィルムアンテナの性能があまり良くない
ようですが皆さんの中で社外品(パウルスなど)
のアンテナに交換された方はいらっしゃいますでしょうか?
感度、性能などを教えていただけたら幸いです。
書込番号:4197840
0点

下にも書き込みをしているラシーン乗りです。
(詳しくは読んで下さい)
参考になるかわかりませんが、フィルムアンテナの不良チェックのために
三菱製の外付けのポールアンテナを取り付けました。
受信のイメージとしては、、、、
・純正フィルム→テレビの室内アンテナ
・ポールアンテナ→普通のテレビアンテナ(家に立っているやつですね)
という感じの映りでした、、、、
ちなみに我が家のもう一台のマツダ純正フィルムアンテナが付いた
パナソニックのナビの映りはとてもきれいなんですよね、、、
アンテナというより、たぶんアンプ部分の利得の違いが
映りに反映されている感じがします。
三菱に聞いたところ、アンプ部の利得を上げすぎると、強電解地域では
画面がゆがんでしまう、下げすぎると弱電解地域では受信しない、、、
という事で、なかなか設定をどれくらいにするか難しいと、、、
たぶんいい訳です。ボリューム一個つければ可変できるんですからねぇ、、、
全体的に他社より作りこみが若干甘い所がありますね。
書込番号:4199287
0点

>>ラシーン乗りさん
ご回答ありがとうございます。
純正フィルムアンテナは施工後、運転中に気になりますか?
また、私の車はフロントガラス上部にスモーク?みたいなのが
ありますがそこに貼り付けても問題ないでしょうか?
書込番号:4200613
0点

さあどうでしょうねぇ?
住んでいる地域にもよると思いますがやってみないとわかりません。
電波はガラス一枚でも減衰しますので、、、
運転中はとくに気になりません。
ご参考までに、、、
父の車がアクセラでスモークのところにフィルムアンテナを
貼っています(マツダ純正です。メーカー不明ですが、、、)
問題なく受信できています。
三菱のよりも感度が良いですね。
テレビを受信するのに重点を置くならフィルムアンテナはやめた方が
良いと思います。
書込番号:4202374
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「三菱電機 > CU-H9000MD」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2009/12/29 22:02:27 |
![]() ![]() |
3 | 2007/04/16 20:58:36 |
![]() ![]() |
4 | 2006/06/06 1:05:34 |
![]() ![]() |
0 | 2005/12/10 16:36:19 |
![]() ![]() |
3 | 2005/11/22 15:34:57 |
![]() ![]() |
1 | 2005/10/25 8:10:23 |
![]() ![]() |
0 | 2005/09/27 11:05:23 |
![]() ![]() |
6 | 2005/09/28 18:12:27 |
![]() ![]() |
5 | 2005/09/01 15:19:29 |
![]() ![]() |
3 | 2005/09/13 13:15:57 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
