『ＨＤＳ９５０ＭＤとＺＨ９００MDで悩んでる方へ』のクチコミ掲示板

題名のとおりの組み合わせで悩んでる方も多いと思います。
私ははＣＮ−ＨＤＳ９５０ＭＤ（本体）＋ＣＹ−ＴＢＸ５５Ｄ（ビーコン）＋ＴＳ−ＣＸ７（センタースピーカー）＋パウルスＸ　ＦＬＡ−１１０（フィルムアンテナ）＋ＮＤ−ＢＣ１（バックカメラ）をトヨタヴォクシーにつけており、姉がＡＶＩＣ−ＺＨ９００ＭＤ＋ＮＤ−Ｂ５を取り付けていて、帰郷の際にそっちも少々使ったので、簡単にレポートしておくので、参考にしていただければと思います。
購入＋工賃は、私は上記の構成で３０．４万、姉の方は、ＡＶＩＣ−ＺＨ９００ＭＤ（本体）＋ＮＤ−Ｂ５（ビーコン）＋ＮＤ−ＢＣ１（バックカメラ）＋工賃で、３２．４万です。
ただ、両方、知人協力での価格の上に、姉とは構成も違うので参考にならないと思います。

まずナビ本来の性能として自車位置精度においてはほぼ同じか・・高低差を含む立体的な精度・受信感度の悪い高架下などを考慮するとパナナビのほうが若干上のような気がします。姉車のほうで、１階から入り、２階の出口から別の道路に出る駐車場を走ったとき、１階の道として認識したのは悲しかったです。
ルート検索・使い勝手は、パナの方は国・県道等の優先がカロナビより強い気がします。近い順の検索・適当な語句でのＡＮＤ検索ができるのはかなり大きいと思います。抜け道ルートもちゃんと実用性ありました。
カロナビの方は、ハマル時にはピタっと思いとおりの道を推奨してくれ、マズイ時にはとても通れないルートを検索します。どんなアルゴリズムかわかりませんが、ナビを使う時は初めて走るところがほとんどだらか、少し安定性がほしいです。ドライブルートアドバイザーはおもろいけど、思ったより紹介スポットが少ないってのと、”恋人”とかってカテゴリでも、今時若いカップルはそんなとこいかねー。ってとこを紹介され少しガッカリです。リビングキットは、姉は使う事がなくてしまってありましたが、無理に使ったところ、この機能では少し活用が難しいです。パソコンがなく曲の圧縮データを活用する方法がない人にはいいかなとも思います。
次に音響ですが、カロはやっぱ細かい設定がすばらしい。通常フロント・リアともツイーターをつけ、全席近くに個別にウーハーつけてる人は少なく、フロントにツイーター、リア最後尾にウーハーをつけてる方が多いと思います。
この場合前席の人がここちよい程度にウーハー音量をあげると、後席の人は高音がつぶれてなんだかわからん曲になります。全席ともハイパス設定ができれば、後席の低音を抑え高音を拡張できます。でかい車の人は重要な項目です。話題のＡＴＡは・・確かにずいぶん音響は変わりますが、期待してたわりにはって感じが私はありました。
パナナビは使うまで、”音響システムがショボイ”と思い込んでいたのですが、設定項目（イコライザ、サラウンド）等は思っていたよりはるかに細かく設定できます。５．１ｃｈに関してもプロロジック２に関しても、悪いと思わせる要因は無いと思います。
純粋に４ｃｈでの比較ではカロナビに票を入れたい気分ですが、音は好みの部分がおおすぎるので、あきらかに悪いところが無い場合は比較は難しいですネ。
音響とは別にシステム・使い勝手としての音楽は圧倒的にパナナビが上。ＨＤＤへのＭＰ３の転送がＳＤカード経由でできるのは、便利この上ありません。昔Ｈ９９の時に、駐車場でエンジンかけてＣＤを一枚づつかけた事を思い出すと時代の進歩を感じました。
ビットレートをあげて低圧縮で曲をＨＤＤにためる事ができるのも、曲名等、ＩＤ３タグの編集も、たいていパソコンで使うのだから、この形式が最適です。
いまだにＣＤからしか圧縮取込できないカロは、４倍速とはいえ、やっぱ残念です。
画面に関しては、全然比較になりません。ＶＧＡの効果はデカイ。カロは全体的に構図や色の使い方にカッコよさがあるし、ＤＶＤの再生時に関しては、画素の違いほどの極端な差は感じませんが、他に関してはイライラするぐらいの差を感じます。何をするにも画面が高精細なのはいいことです。
他として、カロは標準でカロナビ他車と位置情報の交換ができたり、付属のフィルムアンテナはどう見てもパナナビのほうがショボイとかがあります。標準の感度に関しては私は使用していませんのでわかりませんが。
ちなみにカロ標準はそれなりの感度ありますが、パウルスつけたパナナビのほうがやっぱよく拾います。ディスクの入・出に関して、フタをあけなくてはならないパナナビは少し面倒です。ディスクやレンズをホコリから守ろういうところがディスク挿入部にも見られるので、人によってはイイ面なのかもしれませんが。
最後に外見ですが、パナナビのブルーのイルミはとてもカッコいいです。夜最高。カロナビのほうは、液晶パネルはもう少し大きく、ムービーパターンも増やしてくれれば売りのひとつになりますが、カタログで見てたのに比べて・・って感じです。
長々書きましたが、私は従来カロユーザーですが、個人的な結論としては、今回の選択は成功だったと思いました。
カタログでカロナビに心躍る部分は、使用してみて、”おもしろいけど、実用面で考えるともう少し”的なものになっている気がします。５．１ｃｈへのグレードアップも金額的にツライし、逆にパナは心配していた音響に関して、シンプルながら抑えるべき機能・設定項目はキチンと抑えてありました。なにより、ウーハー＋センターの追加だけで５．１ｃｈにできるのはウレシイ。
ＶＧＡやＳＤカードによるパソコン等の連携など、カユイとこに手が届くような実用性と高機能もポイント高いです。
昔、Ｈ９９買ったころカロナビってすごいナビなんだって思ったんですが、今年のモデルあの頃ほどのインパクトがなく、かわりにパナにそれを感じました。個人的には来年あたりにまた感動をあたえるナビがカロから出てきてくれたらなあと思います。
長々書きましたが、参考になればと思います。

書込番号：3205569

この掲示板の使い方はきちんと読みましたか!?

長々とﾚﾎﾟｰﾄ書くのはいいけど､同じｽﾚｯﾄﾞを複数に投稿するのは止めて下さい!!

他のｽﾚｯﾄﾞが読みにくくなるし､はっきり言って迷惑ですよ!!

何故毎回こんな人が出てくるのか‥ハァ｡

書込番号：3206074

私もどちらがよいか悩んでいたので大変参考になりました。これでこのパナナビにいよいよ傾きそうです。
パナの昭文社の地図は世の中では評判が悪いですが、ＷＥＢ上で比較した限り道路地図としては一番優れているので（詳細であるので）よいのですが、このパナナビのモバイル機能だけはカロナビに劣るので何とかしてほしいものです。

マルチポストについてご利用上の注意を見ますと”質問のマルチポスト”を禁止しているのであって厳密にはこのような投稿について禁止していません。ですからマナー違反というわけではないようです。
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
ただ同じ投稿を見たくないという人が多いので一言マルチポストであることを記述しておいたほうが良かったのではないかと思います。

書込番号：3206293

現在、新型ノアの納車待ちをしております。
まさにこの二機種でどちらを付けようか迷っているところです。
カロ、、パナ、、カロさんの書き込みは大変参考になりました。ありがとうございます。　これを踏まえて、もう少し悩んでからどちらを買うか決めたいと思います。

書込番号：3210444

現在この両者を候補に上げているものにとって、たいへん詳細にかつわかりやすく解説していただき参考になりました。

書込番号：3211792

二つの機種を実際に走行して比べた上で書かれた貴重なレポートですね。誰しも迷うところですので、これから買われる方も、またすでに買われている方にも大変参考になるかと思います。私自身はパナを選びましたが、実車で動いているZH900MDを今に至るまで見たことがありませんので、パナを選んだことが良かったのかどうか気になっていましたので。
カロの方にも投稿されたようですが、内容が濃いだけに、別段支障はないように思います。



話は変わりますが、下のような書き込みはとてもウザイです。マルチポストで質問する人と同じくらい嫌われる投稿だということを自覚すべきですね。
↓↓↓↓↓
＞この掲示板の使い方はきちんと読みましたか!?
＞長々とﾚﾎﾟｰﾄ書くのはいいけど､同じｽﾚｯﾄﾞを複数に投稿するのは止めて下さい!!
＞他のｽﾚｯﾄﾞが読みにくくなるし､はっきり言って迷惑ですよ!!
＞何故毎回こんな人が出てくるのか‥ハァ｡

書込番号：3215951

私も興味深く読みました。凄く貴重なレポートだと思います。

>何故毎回こんな人が出てくるのか‥ハァ｡
私もこの書き込みはどうかな〜？　とも思いましたが、考えてみればこの方、携帯から閲覧してるんですね。。
携帯からでは嫌なのかもね〜

書込番号：3217554

ほんとうにほんとうにありがとうございます。
まさにこの2種類で悩んでました。
最初ZH900MDを買う気まんまんでした。
が現在留学のため帰国後にと考えていました。
しかし、ふと値段を見るためにここを覗いたら。
パナから新しいのが出てるではありませんか。
しかし、パナはあまり好印象ではなかったので
あまり考えてなかったのですが調べていくうちに
なかないいではありませんか。
そこに加えて「カロ、、パナ、、カロ」さんの投稿は
本当にありがたかったです。

書込番号：3296159

[BBCAT]

私もこの2機種で悩んでいました
とても参考になりました

ありがとうございます！！

書込番号：3346241