『アンテナについて』のクチコミ掲示板

カーナビでテレビ視聴は相当に映りが悪くて観る気があまりしないと、私の周りの人に言われましたが、それらは付属アンテナのようです。
CN-HDS950MDも付属アンテナでは同じような映りですか？

アンテナを原田工業のパルウスＸ（ＦＬＡ−１１０）辺りに変えると劇的に映りが良くなるものなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：3424850

アンテナ交換ですか・・・
んー、だしかに前にロッドアンテナから電波職人に変えたとき砂嵐がちょっと交じり気味・・・
とかいう場所で威力を発揮してたんですけどこれ結局ブースターの威力なんですわ。
少なくとも今まで映らなかったチャンネルが映るようになるようなことは無いです。
よりきれいに見られる確率は確かに高くはなりますけど・・・

書込番号：3425065

[PPFO]

パルウスのハイグレードモデルは確かに映りはよい方ですが
劇的にはよくなりません。

というかカーＴＶの場合はどんなに高性能なアンテナ使っても
所詮移動体である以上、映りが悪くて当たり前なのです。
９５０ＭＤの不属アンテナよりはパルウスの方が安定しますが
家庭用ＴＶのような安定した画像を期待してはいけません。

ご参考までに・・・

書込番号：3426505

>家庭用ＴＶのような安定した画像を期待してはいけません。

そう、固定設置されている魚の骨のようなあの仰々しい八木型アンテナ。
しかも多くの場合、車に比べてかなりの高所に設置。
んでそこにブースターかまされたら車載アンテナなんかじゃ勝ち目ないですよね。

書込番号：3427565

V07/H99さん,PPFOさん 回答ありがとうございました。

そうですか、少しマシにはなるものの、どっちにしろあまり観る気しないような具合なんですね。
それなら、余計な出費は止めて付属アンテナのままにしておこうと思います。

書込番号：3428534

うちは7700SDに付いていたロッドアンテナをワゴンの
車内ラゲッジに付けています、外付けよりは落ちますが、
友達のパウルスよりは綺麗に映っています。

邪魔にもならないし、結構いいですよ。

書込番号：3428572

原田工業のパウルスIを３年くらい使っていますが、
自分の感覚では、付属のロッドアンテナより
はるかに良好な状態で受信できると感じます。
よくTVを利用される方にとっては投資する価値は
十分にあると思います。
ブースターの効果が大きいと思いますので、
TV電波の強度が中程度の場合が一番効果が望めるでしょう。
(強電界かだと画質的には逆効果の場合もあります。)

外観的にロッドアンテナの嫌いということでないのであれば、
ロッドアンテナにブースターだけを入れるという手もありますよ。
ただし、粗悪品のブースターもあるような気がしますので
気を付けてください。

書込番号：3442343

7700SDさん、長距離車通勤さん　ご指導ありがとうございました。

ロッドアンテナを車内に付けるのは、ミニバンで３列目にもやんちゃで聞き分けの無い子供が乗るので無理ですが、CN-HDS950MD本体の価格が急にかなり下がって来たので、その浮いたお金で原田工業のを付けようと思います。

書込番号：3450872