『静止画の撮れるビデオカメラ！バッチリ！』のクチコミ掲示板

満足してますよ！皆さんが、おっしゃってるような事は気にもしない。
パナソニック３ＣＣＤも、撮らせてもらったけど不自然な色合いは３００Ｋや
Ｍ２より、赤みが酷くて作られた色合いに見えましたけどね。
静止画もタイムラグが少ない分デジカメとビデオを持ち替えなくて済むので
動きの有る運動会にはピッタリでしたよ。ピントも、早いですし！
手振れ補正も、特に気になりません。１０Ｘで止めておけば自然な感じです。
皆さん、批判ばかりしてるようですけど！

書込番号：1995593

出来ない子どもに叱るのは可哀想ですが、出来る子どもが非行にはしろうとした時に叱るのは愛情かと思うのですが。

書込番号：1995673

あの子は近所でも評判の良い子（ソニー1/3型なのに）だったのにね〜。。。あんな事（ 331万画素）するなんて思いもしませんでした…世の中ますます悪くなっていくみたいですね（ビデオ+デジカメ機能強化）。。。

書込番号：1995726

他の機種を知らないので，300Kに不満を感じないのは結構幸せ?なのかな〜．
色々試し撮りしたけどホワイトバランスは屋外モードが自然な気がします．（オート・屋外モードだと顔色悪いですね）
晴天の青空と子供の表情は一緒に撮るのは厳しいですね．いい色出てるんですけどね〜．逆光と空に注意して撮影してます〜

静止画は昼間の屋外なら問題ないですね（等倍だとノイズっぽいですが２L印刷には支障なかったです）ワイド端では四隅が暗くなりますね（静止画時）

PS　結構批判多い機種なので皆さんの書き込みは参考になりますね〜（笑）

書込番号：1995891

何笑ってんの？意味不明(−＿−メ)

書込番号：1996045

（笑 ＞悪気じゃないです（汗
皆さんの意見がツボを得すぎてて動揺気味の（笑 なんですm(_ _)m
失礼しました

書込番号：1996231

実は私も大満足派です。
みなさんはＳファンで、もっともっと期待していたので、厳しい評価なのではないでしょうか。
仕事柄、さまざまなビデオカメラ、デジタルカメラを使用していますが、個人的な使用では、私は十分満足できるハ−ドです。
反感かっちゃうなかな・・・

書込番号：1996627

満足してるよ！300Kさん、静止画のＬプリント、いかがですか。
満足できる範疇ですか？
購入予定の者です。

書込番号：1996658

満足というのは１００％主観によるものなので、購入者が「満足」と思えばそれはそれで良いと思います。

しかし、ビデオカメラはデジカメではありませんし、静止画はデジカメにかないません。いわばオマケで、本来値段に見合う動画が撮影出来るか？っということが問題だろうと思うだけです。
その点でいうと、この機種はわざわざお金をかけて動画の質を落としているわけで、「良いビデオカメラを購入したい」と考えている人たちからすれば「ふざけんじゃねーぞ」。買い替えをしたい人からすれば「何年もかけて画質落としてどうすんだよ！」となってしまうわけです。
良いＤＶＣを世に送り出してきた実績のあるソニーだけに批判も大きいのだろうと思いますが、なんでみんなが一生懸命叩くかというと、叩いている人自身が良いＤＶＣにめぐり合いたいと考えているからで、メーカーにも【【ストレスなく動画撮影出来るＤＶＣを作ってもらいたいだけ】】なのではないでしょうか。
「ソニーだから」とか「キヤノンだから・パナだから」叩く、というものではなく、「次も動画撮影に適さないスペックのＤＶＣが発売されるのではないか」という危機感から叩くのだと思います。

安価であることもありますが、この掲示板でも消極的ながら22Ｋをおすすめしている人が多いことを考えてください。

書込番号：1996911