『ブラウン管より液晶の画質が上！？』のクチコミ掲示板

[emcres]

DVD鑑賞やゲームをするため、D４端子が節約できるソニー製品で、
21よりは大きい画面のものを探していました。
６畳間程度のワンルームのため液晶で２６インチのこの製品が値段的にもピッタリだと思ってましたが、
ブラウン管の２８DX６５０の欄を見たところ、最初はデカイと思っても
慣れれば普通、と聞きましてどうせなら画像がよくてかつ安いブラウン管でもいいかな、と・・どちらにするか悩んでいます。
２８DX６５０のほうはどこの店にもあるので実際見て、まあ２８型ブラウン管ならどこもあまり変わらないかな、というのが正直なところです。
ですがHGのほうは生産終了ということもあって視聴ができませんでした。
はたして、どちらがいいのか、みなさんの意見を聞かせてください。
薄いのが液晶の特徴ですが部屋の隅に台を置いてテレビを置くと、
スペース的にそんなに薄さのメリットがないような気がしますが・・
あと、画質なんですけどブラウン管のほうが上のはずなんですけど
下記のサイトに液晶の画質はブラウン管には表現できない、みたいなことが書かれています。液晶の残像のことも書いてはありますが・・・どういうことなんでしょう？
http://special.msn.co.jp/computer/digitalgadget/0412/tv01.htm
ブラウン管のゆがみのことを言ってるんでしょうか？
どなたかわかる方、よろしくお願いします。

書込番号：4071417

[ナム1975]

ブラウン管は走査開始から走査終了までの間に時間差が出るのでちらつきますが、液晶はそれがないのでちらつかない。
前者は大雑把な走査をしているが、後者はアドレスごとに制御されている。
加えて、ブラウン管の周辺部ではフォーカスが歪むし、地磁気等の影響も受けます。
画質はまだまだブラウン管が良いと言えるでしょうが、描画精度は液晶のほうが綺麗でしょう。

書込番号：4072219

[emcres]

＞＞ナム1975さん
返答ありがとうございます。
なるほど，そういう意味での画像のよさのことだったんですね。
他に消費電力のことも考えると液晶がよさそうかな・・と思うんですが，
気になるのが残像です。
今まで店頭で液晶を見ていて，
特に意識して見た事が無いからなのかもしれないのですが
残像が気になった覚えはありません。
今度意識して見てみようとは思うんですが，
今参考になりうるＨＧのスペックに近い製品って・・ありますか？
できたら教えていただきたいです。

書込番号：4077012

[ナム1975]

液晶の残像は、見えない人には見えないものです。視力にも影響されますし。
残像は画面の切り替えの際、バックライト光が漏れる事に端を発しているので、実は明るい店内で見ると結構ごまかせるみたいなんですよ。
これは実体験ですが、同じ機種を営業中の店内で見るより、閉店後の店内で見たほうが残像感が激しいんです。

購入の際に、番組によくある右から左に流れるテロップで残像がないなら、十分買いだと思います。
最初に述べたとおり、残像感は人それぞれでして、応答速度12ms機より24ms機のほうが残像感を感じなかったって人もいますから。
どれが最適かを言及できる人はいないと思います。

書込番号：4078289

記事を見ましたが、そんなところまで踏まえたうえでブラウン管よりも液晶のほうが画質が良いと書いているようには思えないですね。
ブラウン管なんかより液晶プラズマのほうが圧倒的に画質が良いみたいな書き方じゃないですかこの記事。
値段の高い薄型を売りたいのはわかるけどね。

書込番号：4078388

[emcres]

実際液晶とブラウン管比較してきました。
ちょうどフィギュアスケートをデジタル放送してたので・・
＞＞ナム1975さん
どっちかって言うと動体視力は人よりあると思います。。
意識して見て・・なるほど、これが残像ですね。
人が滑ってる後ろがボケて見えます。
確かにブラウン管は残像感はほとんど無いです・・が。
カメラが横に動いていて、観客席の手すりが横にまっすぐ伸びてるんですが
左の端近くにくるとかなり歪んでるのがわかりました。
やっぱり液晶って精度は高いですね。とりあえず液晶の方向で行こうと思います。
どうもありがとうございました！

＞＞pooh43879827さん
確かに・・これはタレントさんを使ったちょうちん記事っぽいですよね。
まあ、ホントに知らない人のためってことなんでしょうけど・・

ほかにもサラウンドヘッドホンとか興味あったんで見て来ましたが、
どうも素人さん起用で肝心なところがつたわってこない感じです。
情報は正しく伝えてもらいたいものです・・

書込番号：4080760