『PS3に最適なのは？』のクチコミ掲示板

[joye]

質問させてください。SONYのKDL-32S2500と日立のW37P-H90のどちらかの購入を考えています。コジマで見比べてみたところ日立の方が暗いところがハッキリみえず、SONYの方が色鮮やかに見えました。実際PS3を使用するとなるとどちらの方が良いのでしょうか？また、W37P-H90に実際にPS3を接続して遊んでいるかたがいらっしゃれば、感想を聞かせてください。

書込番号：6161854

[DORAGNFORCE]

joyeさんこんにちは

当方HR9000でPS3を楽しんでます。
暗いところがハッキリ見えなかったのは、
お店の画質設定が変わっていたかそれとも
設置場所が明る過ぎだったのかもしれません。
実際はコントラスト比でいうとプラズマの方が高いですよ。

確かに液晶はフルHDとか消費電力が低いとか
言われますが、120コマでも残像感はまだまだ感じます。
逆にプラズマは1つ1つ画素が発光するのでフルHDでなくても
解像感があり、残像感は殆ど皆無です。
総合的に考えるとやはりプラズマが良いのでは？

実際常時点灯しているバックライト式の液晶より
自発光のプラズマの方が消費電力は低いと言われていますしね…。

書込番号：6162421

[ゲートキーパー１]

プラズマなんてダメですよ。　やはりPS3にはソニーのフルHDですよ。

書込番号：6164129

[joye]

DORAGNFORCEさんゲートキーパー１さん、応答ありがとうございます。返信遅くなってすみません。ん〜む・・・。悩みますね。
DORAGNFORCEさん、今週末あたりにコジマでプラズマの設定をいじってみます。
ゲートキーパー１さん、映画のＤＶＤをKDL-32S2500で再生してもらってみます。一番いいのはＰＳ３をプラズマと液晶に接続してもらうことなんですが。店員さんにたのんでみますね。

書込番号：6164218

[DORAGNFORCE]

joyeさん

映画のDVDではよく分かりませんので、スポーツ番組とかを
観せてもらう方がよいかもしれません。速い動きを
観れば分かります。まぁ最終的に自分の目で確かめて下さい。



ゲートキーパー１さん

プラズマなんてダメという根拠を教えて下さい。
プラズマユーザーとして聞き捨てならないです。
確かにフルHDではないです。フルHDであってこしたこと
ないですが、37型という比較的に小さい画面には
1024×1080でも十分です。（縦の走査線は同じですから）

私は液晶を決して悪く言ったつもりはありません。
PS3などゲームの速い動きの場合はプラズマの方が
良いと言っただけです。

書込番号：6165200

[あした天気になぁ〜れ！]

先ずソニーの液晶は、液晶の中でも一番明るいですね。
明るすぎるため、暗部もかなり明るくなってます。
あの明るさで、家で見ることは出来ないと思いますよ。
日立のW37P-H90は、店頭で暗く見えると思いますが、
うちで見るとあれでも明るすぎるんです。
そのことを理解していた方がいいと思います。

SONYのKDL-32S2500もフルHDではありませんよね。

もっと問題なのは、W37P-H90の在庫有りますか？
日立のプラズマ全体が、もうほとんど在庫がない状態みたいです。
あんまり検討してる時間がないほうが問題ですよね。

PS3は使ってないので、そちらのアドバイスは出来ませんが。

書込番号：6165448

[通天閣のプラズマ]

ソニーの液晶、ＢＲＡＶＩＡ・ＫＤＬ−３２Ｓ２５００もフルＨＤではありません。どうせなら、フルＨＤのＫＤＬ−４０Ｖ２５００にしましょう。今、恐ろしく低価格になっていますよ。それに、日立のＷｏｏｏ・Ｗ３７Ｐ−Ｈ９０は完売しましたので、購入するのは大変かと考えます。

液晶なら「焼き付き」の心配も無用です。但し、ソニーのＢＲＡＶＩＡは発色の不自然さと動画ボヤケが業界一凄いので、長時間連続で行うと目の健康（視覚疲労）の点でかなり心配です。

書込番号：6165459

[DORAGNFORCE]

ゲートキーパー１さん

あなた２日間でそうとう数のレス付けましたね。
しかも言っていることが支離滅裂…。

時にはプラズマを褒め、時には貶している発言。
しかもアイコンが女性だったり、子供だったりとまちまち…。
心に不安でもあるんですか？

適当なことを言うのはやめて下さい。
購入者が迷惑です。あなたの発言は参考になりません。
（それでも参考にしている人がいましたが）

書込番号：6166197

[Ganesh]

ゲートキーパー１さんの投稿に関しては、ネタ投稿である可能性が高いと思われます。

↓のURLより、ソニーの「ゲートキーパー問題」をご参照下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC#.E3.82.B2.E3.83.BC.E3.83.88.E3.82.AD.E3.83.BC.E3.83.91.E3.83.BC.E5.95.8F.E9.A1.8C

ある程度の知識のある方であれば、ゲームや動画を楽しもうとしている人にプラズマより液晶を勧めるなんてなかなか有り得ない事ですしね（笑）

まぁ、可能であればPS3を実際に接続して見比べるのが良いかと思いますが、皆さんが仰られている様にお店では液晶の方が綺麗に見えますので、そこだけ注意していただければと思います。

書込番号：6166587

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
うん？ゲートキーパー問題(?_?)
ナンすか、それ？
さて、私も本音はプラズマなんですが、一応下記前提ならブラビアもありと考えます。
１.動きの激しいアクション映画は鑑賞せず、アクション、シューティング系の動きの速いゲームはしない。
２.HDMI１.３対応のPS3のロールプレイング系、美グラフィックを堪能するのが第１目的

自然画と異なるCGなら、液晶も結構いけるかもしれません。

書込番号：6166697

[papa1192]

わざわざ参考URLまで貼ってくれているのですから、それを読まずに「なんすか、それ？」ではあまりに失礼だと思います。興味がないならスルーすればいいんですし。

ゲームを前提に液晶とプラズマを選ぶなら Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんが書き込んでいるようにゲームのジャンルによって選ぶのが良いでしょう。
シューティング（最近はあまり遊ぶ機会がないですが）やリズム系のゲームでしたら液晶ではゲームにならないですので、やはりプラズマという事になると思います。

書込番号：6166740

[DORAGNFORCE]

＞わざわざ参考URLまで貼ってくれているのですから、
それを読まずに「なんすか、それ？」ではあまりに失礼だと思います。興味がないならスルーすればいいんですし

これはGaneshさんに言ったつもりはないと思いますよ。
ただゲートキーパー１さんが馬鹿げてるから
そういう発言になってしまったのかと思われます。

書込番号：6166751

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

DRAGONFORCEさん
フォーロー申し訳ありませんm(_ _)m
軽い合いの手の関西ギャグですから、あまりマジに突っ込まれても困ってしまうところでした(^_^;)
時間のある時にパソコンでゆっくり拝見しますよ♪
失礼しました。

書込番号：6166807

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

訂正
DORAGNFORCEさんでした。
重ね重ね失礼しましたm(_ _)m

書込番号：6166821

[DORAGNFORCE]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

いえいえ、いつも的確なアドバイスに私も参考に
させてもらっています。

本当はDRAGONFORCEが正しいスペルなんですよね（笑）
私のはちょっと違いますけどね。気にしないで下さい。

書込番号：6166867

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Ganeshさん
リンク拝見しました。ウィキに載ってるとは驚きました。別途アクオス？工作員もおるみたいですね、、、、
掲示板を読む場合は要注意ですね。
しかしわざわざゲートキーパーを名乗ると偶然と言うべきかどうか、、、、コメントに困りますね。
本物の工作員かどうかはさておき、誤解を招かないハンネに変更して論理的な書き込みを願いたいものですね、、、、
情報ありがとうございました。

DORAGNFORCEさん
ご愛読ありがとうございます。
どうもギャグや突っ込みは「不」的確やったみたいですが（汗、、）、堅いネタ一辺倒やなしにみんなで楽しく情報交換しましょう♪ってのが主旨ですので、皆様今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6167035

[ＮなＡおＯ]

自分が今からPS3向けにTV買うなら
HDMIでオーバースキャンされないドットバイドットであること。(ほとんどだめっぽい）
フルHD
残像割と少ない(許容6ms)
DVI端子がついていること（HDMIでオーバースキャンが仕様ならこっちで逃げるため）

書込番号：6167090

[joye]

皆さん応答ありがとうございます。
明るさは家で見れば調度いいんですか？なるほど、参考になります。在庫が無いというのは痛いですね・・・。
あとＰＳ３でやろうと考えているゲームはアクション系なのでやっぱりプラズマなんですかね？あ、ＰＳ３とW37-H90と接続した時の反応速度とかちょっと遅かったりするんでしょうか？

書込番号：6167163

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
ＮなＡおＯさん

＞HDMIでオーバースキャンされないドットバイドットであること。(ほとんどだめっぽい）

これめっちゃ重要ですよね、、、、

＞残像割と少ない(許容6ms)

液晶の応答速度のことなら、殆ど関係ないですね、残念ながら、、、
駆動速度にほぼ依存しますから、最低でも倍速、出来れば例えば日立製液晶のように黒挿入、オーバードライブ等を併用したものがお勧めですね。
当然比較視聴結果が最重要ですが。

joyeさん
ゲームの反応速度はよう議論されますが、私的には画像の重さの方がより致命的な感もありますが、、、、
データが重いシーンではコントローラが反応せずに撃たれてゲームオーバー（笑）
アクション系主体やったらプラズマの方がまだしも目に「マシ」やと思います。

書込番号：6167239

[ゲートキーパー１]

Strike Rougeさんほどの方がソニーの活動をご存知ないとは、こちらをご覧下さい。

http://japanese.engadget.com/2005/11/16/sony-malware-dns-snoping/

実際にどこで何台のPCがスパイウェアをインストールされたかを把握しているのはソニーだけだが、セキュリティ研究者やメディアの問い合わせには沈黙を守っている。

ソニーは当初「著作権保護のためのソフトウェアをインストールすることは確かだがまったく無害なもので、ユーザの情報を密かに送信することはない」としていた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCBMG%E8%A3%BDCD_XCP%E5%95%8F%E9%A1%8C

書込番号：6167350

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは・・・
あれま、ゲートキーパー１さんから直々に(^_^;)
いや、最近はアンプにスピーカー、果てはワンコにと忙しくて調査が手薄みたいですな(>_<)
ソニーのマイナスネタのご紹介とは、キーパーではなくデストロイヤーかな？
とまれ、興味深いリンクありがとうございます。
私もIT諜報員の仲間が必要やな・・
冬眠復活のchaolanさんが適任者か(/ ^^)/

ゲートキーパー１さんも、攪乱？発言を控えて頂けたら有益なネタが皆さんのためになりそうですね・・・
オウンゴールはご勘弁を（爆）

書込番号：6167488

[ゲートキーパー１]

Strike Rougeさん、名前で人を判断してはいけませんよ。　私はソニーとは関係のない人間です。　でもソニーの音楽CDやSonic Stageを利用してますから、こういう情報を知ると怖くなってしまいます。　このニュースを聞いて以来Sonic Stageの利用は止めています。　ちなみにソニーのrootkit問題はソニーが認めアメリカでは有罪判決を受けているようです。

ルートキット

http://ja.wikipedia.org/wiki/Rootkit

書込番号：6169168

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ゲートキーパー１さん
確かにおっしゃる通りですが、誤解を招くややこしい名前は勘弁して下さいよ(;_;)
それから私は貴方の全書き込みを見た訳ではありませんが、たまたま目についたのは、非常にエキセントリック？でしたからね（笑）
深い造詣をお持ちなら、是非とも論理的な主張を目指しましょうよ♪
では又です。

書込番号：6169208

[ゲートキーパー１]

Strike Rougeさん、おはようございます。　ともかくゲートキーパーと呼ばれる方々の書き込みをほんの一部貼っておきます。　彼らの言葉遣いをご覧ください。　ソニーの板でこのような言葉遣いをされる方に遭遇された場合はお気を付けを。　ちなみに他のサイトからの引用です。

ＶＡＩＯ被災者の掲示板

「ふと気になって書き込んだ人のホスト情報を簡単に見てみたら
なんだ、煽って荒らしてるのってSONYの関係者じゃないですか」

ぼぶ。 gatekeeper16.Sony.CO.JP
ぼぶ。 gatekeeper5.Sony.CO.JP
傍観社 gatekeeper14.Sony.CO.JP

このホスト情報が本当だとすると、そにーの社員も暇と言うかなんというか
本物の社員とは思いたくありませんけど、やってることがあまりにも低レベル過ぎやしませんか?


傍観者：　　なんだかねぇ、、。掲示板っておもしろいですね。いつまでたっても、進歩のない話で盛り上がって、それで、
「Sonyむかつく」ですからね。暇なんですね。
技術者がどれほど苦労して作ったか、、。文句なら誰でも言えますよ。改善されないのは
まだ「改善できない」からだけの話。もう少し長い目で見ることはできないのでしょうか？
「粗悪品」とか「Sonyに言えばいい」とか、、。嫌なら買わなければいいだけの話では？
むなしくなりませんか？
「短気な人」「暗い人」「ねちっこい人」、もちろんあなた方のことですが、世の中でもっとも嫌われる人です。
もっと人生明るく生きましょう。じゃないと、常に物事を一つの方面のみでしか見ることの出来ない狭いキャパの人間になってしまいますよ


傍観社： 　人生明るく・・さん、がんばれ３さん、淋しいね、あなたたち。
失敗と成功は紙一重。あなたたちの人生、もはや「失敗」です。
ドットヌケは結局は「仕様の範囲」なのですから、いつか改善される日がくるまでまてばいいんじゃないのかな？
だって、今、あなたたちがなにを言っても、実際に改善できてないんだから。
なんなら、君らが作れるの？オ・タ・クさん。

ぼぶ。：　 展示はA級品？んなわけないよ、悪いけど。初回に納品した商品の中から、適当に出して展示してるだけ。だって、僕、とある量販の店員だもん。だいたい、ドット抜けのない商品探すことなんて、簡単に出来ないよ。店に来た商品、かたっぱしから開封したら、「開封品」になっちゃうもん。いいかげんに「ドット抜け」にこだわるのって辞めた方がいいと思うけど。
だって、疲れませんか？結構、みなさん、毎回書き込みしてますけど、全然改善されないでしょ？書き込みだけで文句言っても、始まらないよ。みなさん、暇なんですね。イヤよイヤよも好きのうち、ってやつだね。みんなSonyが好きなんだね。


・・・そうです我々はみんなSonyが好きです。・・・・・

書込番号：6169341

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
ゲートキーパー１さん
わざわざありがとうございます。
私自身は騙されるつもりはありませんが、高度な工作員にかかると初心者はやられるでしょうし、板が荒れるのは困りものです(;_;)
私もかつてはラック内が全製品ソニーの時代もありました。
今年、２１世紀になって初めてソニー製品を購入しました。
PS3とAVアンプの３２００Eです。
ここ数年、ソニーらしさがなく、迷走？しているのが残念です。

最後に１つお願いですが、「プラズマはダメ」の真意、本音を教えて頂けませんか？

書込番号：6169492

[ゲートキーパー１]

Strike Rougeさん、こんばんは。　日立の板でソニーの話になりまして失礼しました。　Strike Rougeさんは覚えてられないかもしれませんが、私は以前Strike Rougeさんとプラズマの板で論争をしたことがあります。

＞最後に１つお願いですが、「プラズマはダメ」の真意、本音を教えて頂けませんか？

プラズマテレビはすばらしいと思いますよ。　私もプラズマ好きですし、先日、表参道ヒルズに行った時ですが、一番下の階にパイオニアのショップがありじっくりと50型フルHDを鑑賞して来ました。　パイオニア製、さすがに綺麗ですね。　もちろん日立製も綺麗だと思います。　Strike Rougeさんのカキコミ見ましたがパナソニック製の65型の擁護をされてましたが、正直パナの65型は綺麗だと思いません。　近くから見ると汚さが目立ちます。　Strike Rougeさんがお持ちの50型くらいが多分ベスト・バイだと私は感じます。

「プラズマはダメ」の真意ですが、適当に書いたレスです。　失礼しました。　ただ噂でプラズマの消費電力は将来現在の1/4くらいまで低減できると聞きましたが本当でしょうか？　画質の劣化がなければ私は低電力のプラズマが発売されるまで待つつもりです。

書込番号：6171080

[sakura-yamato]

＞「プラズマはダメ」の真意ですが、適当に書いたレスです。

中途半端にいい加減なところは名前変えても変わらないんですね、
いいもの買おうさん。

書込番号：6171337

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ゲートキーパー１さん こんばんは
ご回答ありがとうございます。
貴方と激論ですか・・
最近なら、買い物好きな方、エネルギー好きな方、美味しそうな方くらいしか思い浮かびませんね・・・
どなたであれ、真剣に質問されてる方のスレでの攪乱発言は２度としないようにお願いしますね。
キッチリした見識をお持ちの方のようですし、勿体無いですよ。
感じたありのままを公平に書き込みすれば、これから購入を検討される方の参考にきっとなる筈です。
パナソニックに関しては、近寄ってみれば６５型と言えどもSNの悪さ等の粗があるのはおっしゃる通りですね・・
ブロックノイズは５８等に比較したら圧倒的に少ないと感じます。
私は常々書き込みしていますが、画面サイズも画質の一つと考える立場です。
通常視聴距離で判別不可能なノイズやディテール欠落程度ならば、大画面効果との差し引きを考慮して選択肢に入り得ると考えます。
パイオニアのコントラスト２万モデルや日立のブラックフィルターモデルがフルハイビジョン６０型で登場した暁には悩みそうですね（笑）
私はプラズマ開発メーカー勤務ではありませんので、正確なところは分かりませんが、現行の定格消費電力を半分にすることを目標に邁進しているのは確かですね。
蛍光体、前面ガラス、封入ガス等の工夫改善で、 半分以下程度なら可能性ありと考えます。
１/４はどうでしょうね・・・

しかしパイオニアのプラズマは間近で見てもキレイですね（笑）

ところで私は釣られたんですかね(?_?)
普通に魂がこもった渾身の書き込みをして頂ければ、いつでも食い付きますよ♪
それでは建設的な書き込みを期待しております。

書込番号：6171414

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんおはようございます
joyeさん
ゲートキーパー１さんは適当に書き込みしたそうですから、意見は参考にしないで下さい。

DORAGNFORCEさん
結局何じゃこりゃでした(^_^;)
どなたかが指摘してましたが、私も芸風からは買い物好きな方の可能性が濃厚に思いますね。
正体が誰であろうが、悪戯には困りものです。
では又

書込番号：6173333

[DORAGNFORCE]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

そうでしたか…適当に言ってましたか…。
悲しいですねぇ…。

たとえばこれが、SONY液晶掲示板で言うのなら
まだよかったと思いますが、H90で聞いているのに
「プラズマなんて」という発言はいただけない
ですよね。聞き流すとかそういう問題ではないと
思いますが、まぁしょうがない事にしておきましょう。

書込番号：6174243

[メガンテ９９９]

＞DORAGNFORCEさん

いいもの買おうさんは、ゲームの板のほうで問題を起こしましてまして・・・
sakura-yamatoさんの発言は、そこからきていると思います。

書込番号：6174362

[メガンテ９９９]

＞DORAGNFORCEさん

すみません。ゲームの板のほうでも見掛けられますね。
だいたいの事情はご存知だと思われます。

書込番号：6174449

[DORAGNFORCE]

メガンテ９９９さん

本当にゲートキーパー１さんはいいもの買おうさんなんでしょうか？
何個もハンドルネームってもらえるのですか？

書込番号：6176565

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

DORAGNFORCEさん、こんばんは
複数パソコンか複数IPアドレスがあれば可能ですよ。
或いは、ハンネ登録を次々に抹消して新規収得とかもね。
同一人物かどうかはさておき、こういうのはイヤですね・・
私が論争した相手で、芸風もかぶる１人としては、いい物買おうさんは有力候補ですね。

書込番号：6176591

[sakura-yamato]

いいもの買おうさんで間違いないでしょう。
書き込む内容が一緒ですから。

＞何個もハンドルネームってもらえるのですか？

フリーのメールアドレスがあれば登録できます。
彼は３〜４つ持ってるみたいで、第三者を装って
自分の書き込みに賛同したりしてましたよ。

書込番号：6176614

[通天閣のプラズマ]

では、ここらでスレ主さんのご質問に話題を戻しますね（笑）。

実は、一昨日、念願のＰＳ３を購入しました。嫁の美容器具３点セット（パナ、じゃなかった、ナショナル製）同時購入が交換条件でしたので高くつきました（涙）。元々、ＢＤプレイヤーとして導入したのですが、昨日、ゲームソフトも買い足しましたので、使用感など報告します。

ソフトは「リッジレーサー７」というレーシングゲームですが、プラズマテレビでもとても綺麗に映りましたよ（最適解像度１０８０ｉでの感想）。当然ながら動きの激しいゲーム形態（どうやらドリフトが大事みたいですね）でしたが、動画ボヤケのほとんど無い映像の為、５５Ｖ型で１．５ｍから遊んでも酔うことは有りませんでした。５．１ｃｈワイヤレスヘッドホンの効果も相まって、臨場感バリバリですわ。

ということで、上での私のレスを訂正します（あの時私は、嫁の反対に遭い拗ねていたのかも・苦笑）。ＰＳ３でアクションゲームをするなら、絶対にプラズマでしょう。あんなに動きが激しかったら液晶でしたら大変なことになるのでは。よく考えたら、動画解像度は液晶の倍速駆動・フルＨＤ（ＡＱＵＯＳのＲシリーズ）ですら、ＷＸＧＡのプラズマに劣るワケですから、ソニーのＢＲＡＶＩＡでは話になりません。

そういえば以前、３２Ｓ２５００と同サイズの家のＡＱＵＯＳで「キング・コング」のＤＶＤを鑑賞した時、コングと恐竜の格闘シーンを見てかなり酔った覚えが有ります。その後、プラズマでも見ましたが、全く問題無しでしたよ。

まして、ＢＤの映像は立体感・奥行の表現力を有するプラズマの圧勝でしょうね（早速、「Ｍ：Ｉ：３」を鑑賞しましたが、味わいの有る映像をクリアに見れて最高でした）。

ＰＳ３に最適なのはＷｏｏｏであると私は断言できます（「焼き付き」に比較的強い点も含めて）。

書込番号：6176730

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
通天閣のプラズマさん
ブラビアとウーを比較したら、ウーの方がPS3でアクションゲーム等をするには適しているとの意味ですか？

メガンテ９９９さん
あちらでは失礼。
危惧？された状況になったみたいですが、これでDORAGNFORCEさんも納得かと・・・

書込番号：6176983

[ＮなＡおＯ]

確かにこの価格帯でPS3やるんだったらWOOOでいいと思いますが
プラズマがすべていいわけではありませんWOOOも機種によっては延滞するものがありますからすべてのWOOOがいいわけではありません。

ブラビアに関しても46X2500あたりはゲームするのには最適と思われます。

自分は37クラスのフルHDでないプラズマを買うのはいやだったのでPCモニタ最速でやっていますがS2411Wぐらいの液晶であれば十分満足できました。完璧ではないです早いテロップはちゃんと読めるけどくっきりではないです。
液晶に関してはテロップが見にくいレベルでなければ選択してもいいと思います。

自分はドットバイドットにひたすらこだわるのでこういう選択になりますが
ドットバイドットなんかどうでもいい早ければそれでいいのであればこの機種でもいいでしょう

プラズマの方がドットバイドットでないソースを見た目きれいに表現してくれます。

書込番号：6177017

[シーナ・グラン]

通天閣のプラズマさん、Woooはゲームをやると遅延が発生すると聞きましたが、その辺はいかがでしょうか？アクションゲームをよくやるので購入を迷っています。

書込番号：6177193

[メガンテ９９９]

こんにちは

＞DORAGNFORCEさん

削除された書き込みから自分は判断しました。（確信したわけじゃないですけど・・・

＞Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

荒れるのは慣れているので、新しいスレをたてて盛り上がってほしい、ということでした。（あのスレはもう必要ないですから^^;

プラズマ所有してないので（興味はあります）ここの書き込みは控えますが、また購入する(した)ことになったら書き込みさせて頂きたいと思います。



今日からセも開幕ですね。今年も中日かしら?_?(私は阪神ファンです。福留＆岩瀬選手がうちにきてくれたら・・・

書込番号：6177663

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

メガンテ９９９さん こんにちは

主旨は十分に理解しておりますし、全然気にしておりませんしお気遣いなく(^-^)/
てか、ゾンビ召還で荒れてる方が居ますし悪いことしましたね(^_^;)

プラズマユーザー予備軍であれば、横レスでもいいからご遠慮無く書き込みして下さいな♪
プラズマ板ではアチコチに出没しております（笑）

阪神ファンですか！
因みにDVD板にWBC戦士応援スレを立てています。JFKのFKは栄光の戦士でしたね。
よろしければこちらへもどうぞ。

書込番号：6177853

[通天閣のプラズマ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

こんにちは。液晶のＢＲＡＶＩＡとプラズマのＷｏｏｏとの比較ではＷｏｏｏの方が適しているということです（特にスレ主のｊｏｙｅさんの候補機種では尚更）。更に高画質に拘る場合は、ＢＤ再生やゲームにおいてもフルＨＤのプラズマが理想でしょうね。

シーナ・グランさん

当方のＷｏｏｏは８０００シリーズですが、ＰＳ３では遅延は感じませんでした。但し、初めて遊んだゲームソフトですので気が付かないだけかも知れません。２００キロでコーナーに突入してハンドル操作をしても反応の遅れを感じませんでしたので、恐らく大丈夫だとは思うのですが。

書込番号：6180935

[シーナ・グラン]

通天閣のプラズマさん、

返信どうもありがとうございます。
参考にいたします。

書込番号：6200599