『プラズマ、さらに劣勢になりそう。』のクチコミ掲示板

[GRAND_SEIKO]

今日、ちょっと期待して見に行ったのですが
非常に、非常にがっかりしました。

プラズマ1位の松下が、あんな物出したら
市場からプラズマが消える。。。

42インチを出すというニュース聞いたときは、さすが松下と思ったのに。

あれ、買う人いるのかな？

理由は以下の3つ。

�@ノングレア、大失敗。。
　　絵がぼやけて、輝度低下。
　　さらに、写りこみはぼやけただけで、減ってない。。
　　明所コントラストが低すぎる。
　　暗い画がつぶれすぎてて、評価すらできない。

�A発色の悪さ。
　　ノングレアになんかにするから。。。
　　
�B輝度不足。
　　消費電力が大きく変わってないところを見ると
　　パネルはさほど進化してないんでしょう。。。
　　あの消費電力で、あの輝度じゃ話になりません。。。

スペックと機能は、さすが松下って感じだけど
肝心の画があれじゃあ。。。
日立、パイオニアに比べると精細感以外大きく劣ります。


日立の42HR01は黒がグレーで、映り込みが多すぎる。
プラズマ構造上は、写りこみを減らさなきゃ、明るいところでは
黒はグレーになってしまいます。


今日一番目をとられたのは、やはりパイオニアでした。
新ダイレクトカラーフィルターは良かった。
明るい売り場でも、液晶と結構戦えそうでした。
あれで、フルHDになって画のざらつきが減れば言うこと無いのに。
と言うことで、年末ぐらいのパイオニアの508が待ち遠しい。


皆さんも、是非一度売り場に足運んだほうがいいです。
私は正直PZ700は悪い意味で衝撃的でした。

書込番号：6276588

[里いも]

GRAND_SEIKOさん こんにちは
さすがお目が高いですね、プラズマの中ではパイオニアが一番とは。
若しかしたら同じパネルを使ってるのかな（パイオニアは日立でしょうか）。

書込番号：6276671

[chaolan]

ビエラの700/70シリーズの画質は好みも分かれるところなのでなんともいえないです。(>_<)
書き込みの評価も「非常に良い」という方も大勢いらっしゃるので正に趣向の違いですね。

プラズマの将来に大変危惧をされているようですが私はまだまだそうは感じません。
プラズマを選択する方は液晶と比べてこちらを選択する方が殆どだと思います。
液晶は精細感と鮮やかさには分がありますが諧調性や奥行感、立体感などはやはりプラズマですね。
液晶はのっぺりした映像、ザラザラした質感を嫌ってプラズマを選択する方も多いですね。


日立もパイオニアもという選択肢が残っていますので松下のプラズマが確かに液晶チックに
走ったからといっても全ての方が危惧するわけではありません。松下がダメと感じたら他のメーカーの
プラズマを選択することも忘れてはいけませんよ。

私は松下製でなくては、パイのプラズマではなくては、と中には強烈なメーカー贔屓の方もいると思います。
しかし他メーカーでも製品や技術の良い点はきちんと評価できる柔軟な気持ちも必要ですね。
GRAND_SEIKOさんの心中には次期800/80シリーズに期待大だと思います。(^o^)／

書込番号：6276684

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
結構パナソニックの新型には辛口コメントが多いみたいですね・・・
まだ見てませんが、何となく想像はつきます。
苦し紛れに、エンボス状の拡散板を入れたのが、裏目に出てるみたいですね・・
個人的にはパイオニアに追い風となりそうでヤレヤレですが(^_^;)
誤解無きよう言っておきますが、私は最低３社の競合が業界の健全な発展には不可欠と考えています。
このままパナソニックが１人勝ちしては、プラズマの進化が鈍る可能性大ですからね・・

里いもさん
現行３社はパネルは全て自前ですよ。

書込番号：6276732

[Panasonic!!]

みなさん、結構残酷な評価ですね。
私も明日、ミドリ電化へ足を運びたいと思っております。
どんだけ酷いか楽しみです〜。。

とある兵庫県ミドリ電化で真剣に、この機種かPX70を真剣に
見つめている変人がいたら私かも知れません。（都市伝説風）

書込番号：6277209

[グルーオン]

プラズマはただでさえ選択肢が少ないのに、これで完全に松下は有り得なくなりました。

書込番号：6277314

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

非常に穿った見方をすれば、設備投資とコストダウンに注力して、基本特性改善を怠るとこういう結果になるのでしょうか？
ニュースリリース時には開口率５０%アップに話題集中でしたが、あの件は一体どうなったのでしょうか？
この連休に我が目で確かめたいものです・・・

書込番号：6277453

[Panasonic!!]

見てきましたよ。
残念な結果でした....映りこみは確かにないですが、
なんか液晶を見ているような感じでした。

こんなのプラズマじゃない！！
PX600が展示処分で置いてありましたが、やっぱり最高です。
松下さん！
映りこみは別に気にしないから画質を元に戻してください！
できるなら画質はPZ600で映りこみはPZ700SKで！
でも、パイオニアの42をはじめてみました
（田舎のもんで、ようやくって感じ。）
かなり良好でしたが、値段は少し高いですね！！

書込番号：6279293

[GRAND_SEIKO]

開口率50％UP、この内容に私もさすが松下！とおもいました。
けど実際は、さほど輝度も上がってなさそうで
消費電力もさほど変わっていない。(50インチで)
何なんでしょう？

今回の、モデルチェンジは疑問が多いですね。

ノングレアの件、CMでは「ビエラはまぶしさを抑えました。」
と言っていますが、まぶしさ、写りこみを抑えた結果
大事なものを失っている気がします。

リビングで見ると実際は良いのでしょうか？

購入された方のレポを聞きたいですね。

書込番号：6280783

[デジステ]

昨日、ビックカメラ有楽町店の、無印良品と一緒のところにある、別館の方で見てきました。
確かに、間近で見ると、画面のチラつきとゆうか、ザラザラ感はありますね。
低反射クリアパネルの質感みたいな。
パイがきれいな窓ガラスなら、松下のこれは、すりガラスのように感じました。映りこみは、圧倒的に減ってると思いましたよ。
あと、こちらのビック有楽町店別館は、倉庫みたいな雰囲気の建物で、天井が一般の量販店より、やや高く、蛍光灯の光がフロアまで届くのに距離がある分、明るさ的に、プラズマテレビが、結構、映えて見えました。
この低反射クリアパネルも、一般家庭のリビングの明るさで、最適
至近距離でちゃんと離れて見れば、悪いことな無いんじゃないかなと。あくまでも、僕個人の感想です。
さらに言うまでも無く、液晶よりはプラズマですな。
デモ映像で、松浦あやのスケバン刑事が流れてましたが、液晶は残像がひどく、かわるがわるのカットの多いシーンで、何が何で、どうなのか、よくわからず、すごい酔って気持ち悪かったです。
やっぱプラズマが良いです。
プラズマも、パイはきれいさが一番好きなのですけど、なかなか手の出せない価格が厳しいのと、松下がヒューマンビエラとうたうような、多くの人に向けた使いやすさとゆうか、便利さ、そんな配慮をきわめてくれたら良いなーと。
どこも、一長一短ですよね・・・。

書込番号：6284946