『画素数』のクチコミ掲示板

[amour-kitty]

先日、液晶とプラズマどちらを購入したらいいか、こちらで質問させて頂きました。私は宝塚歌劇が好きで、スパンコールやミラーボールでキラキラ光り、ダンスで動きも激しい特殊な映像はプラズマがオススメとご意見を頂きました。
今日プラズマテレビを見に家電量販店に行きました。同じ４２型のパイオニア、日立、パナソニックが３つ並んでいました。
価格はパイオニア＞パナソニック＞日立
画素数はパナソニック＞日立＞パイオニア
の順でした。
しかし、画面を見て、さすが！と思ったのはパイオニアでした。でも画素数が一番低いのに何故綺麗なのでしょうか？
パナソニックは液晶みたいな画面で、プラズマである意味がないように思えました。新しいパネルのせいだと店員さんが言っていましたが。
パイオニアは、どなたかも書いておられましたが、髪の毛一本一本まではっきりくっきり映り、格段に違う黒の鮮やかさ、奥行きの深さと、私には文句無しの商品でした。
画素数はパナソニックの半分以下のパイオニア。あまり画素数は関係ないのでしょうか？

書込番号：6424178

[光プレミアム]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/15/news064.html

↑を参考に。　やはり、発光体「高純度クリスタル層」が他社と比べてパイオニア最大の優位性ですかね。　これは「特許」だと思います。
画素数の違いは２〜３メートル離れればまず解りません。
もう直ぐコントラスト比16000モデルがデビューしますから、一段と画質ＵＰします。　楽しみです。

書込番号：6424287

[タイムくん]

画素は画質評価の１つの要素に過ぎません
他にも重要な要素はたくさんあります
S/N比（シグナル対ノイズ比）
コントラスト比
階調
他にもありますが･･･
なかでも重要だと思うのはS/N比だと思いますよ
なぜ、キレイに見えるかは信号S（シグナル）と雑音N（ノイズ）の比率が良い場合、ザツミのないクリアな映像に見えます。
少し難しいかもしれませんが良かったら読んで見てください。
参考リンクです。
http://www.cqpub.co.jp/term/signaltonoiseratio.htm
コントラストも高ければよいと言うものではありません。
白のピーク値を上げただけでもコントラスト比はあがりますが
黒を落とさないと本来の締まった映像にはなりません

画素に関してもこれはパネルだけの話しです。
映像を流れとしてはパネルももちろん重要ですが
そのパネルを生かすも殺すも映像回路や駆動方法によります。
この辺りの技術もパイオニアは一歩進んでいると思いますよ

書込番号：6424394

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
宝塚に限らず、映画、アニメ、動画ならプラズマが自然ですね！
画素数以外の画質要素ですが、補足しますと元信号をパネル画素数に合わせて表示するスケーラ機能が非常に重要です。
これはディジタルディスプレイの肝とも言える映像処理能力であり、パイオニアに１日の長がありそうです。

もう一つは、プラズマ発光を行うドライバー回路であり、これがイマイチだと暗部域でチラチラとしたディジタルノイズが発生します。

画素数を忘れて、最もキレイに見えるテレビを購入されては如何でしょうか？

レースに出場する際に、排気量の大きなマシンと最も速いマシンのどちらを選びますか？

書込番号：6424512