『B&W 802Dによる音質テスト』のクチコミ掲示板

[minormeeter]

ホームシアターでAAC、DTS等のフォーマットをデコードする
ために導入していたんだが、メインシステムで一回くらいは
使ってみようと思い、実行したので感想をレポートします。

DCD-SA1からデジタル接続で、SPは802Dです。
もちろんバイアンプ接続としました。
普段は、ラックスのセパレートです。

結果は想像よりもかなり良かったですよ。
十分にオーディオの音が出ていました。

良かった点
・特に女性ボーカルものやロックなどは使えるレベル。
・定位感は意外と良し。
・5.1chでの映画ではそれなりに迫力が出る。
・pure audioに比べて圧倒的に接続が楽。スペースも小さい。

悪かった点
・付帯音が付きややエコーがかかったようになる。
・低音の制動がおよび迫力がない
・静寂さ及び情報量が不足する
・ジャンルを選ぶ、オーケストラ等は無理。

箇条書きにするとダメなんじゃないかと思われるかもしれないが、
決定的に悪い点はなく、オーバーオールには十分使える音です。

今回のテストでAVアンプを相当に見直すことになった。
PureAudio派としてAVアンプは楽すぎて後ろめたいが、
次に買い換えるときは、最高級AVアンプにしようと決めたよ。
バイアンプを考えてたが、止めだね。

お宅じゃない一般の人は、このアンプにしておいて、
スピーカーを少し良いのにすることをお薦めします。

書込番号：5455586

[芸人]

PS4500にとっては、本当に厳しいテストでしたね。

ところで、DCD-SA1や802Dといったハイエンド機を持っているminormeeterさんは、なぜマランツの機種を選んだのですか？
使用目的がホームシアター・サブシステムであっても、何らかの理由があったはず。

デノン・オンキョー・ヤマハ、、、といった他社製品を選ばなかった訳を教えて欲しいのですが。

書込番号：5456701

[130theater]

芸人さんも疑問に思っている様ですが、私も同感に感じます。802Dは1本80万円もするスピーカーですよね？、それに対してPS4500では余りにアンバランス、バランス的には各社フラッグシップの機種でしょう。DCD-SA1からデジタル接続・・・これも解せません。D/A変換の性能は圧倒的にDCD-SA1の方が上でしょう！。この場合はアナログ接続すべきと考えます。
私もAV系はヤマハのDSP-Z9にJBLのS-3100等で、ピュア系はアキュフェーズのE-550、E-407で同じくJBLのS-4000で聴いております。システム変更でZ9でもS-4000を鳴らせる様にしたのですが、アキュの2台のアンプに較べ、ほぼ全ての領域でフラッグシップのZ9であってもアキュのアンプには敵いません。

>・5.1chでの映画ではそれなりに迫力が出る。
>・pure audioに比べて圧倒的に接続が楽。スペースも小さい。

minormeeterさんのメインシステムはピュアなのでしょうか？。(803DとDCD-SA1、そしてラックスマンのセパレートアンプだけならピュアですよね？。)・・・5.1chではそれなりの迫力はピュアでは叶わぬ領域ですから、当たり前と言えば当たり前の様な感じが・・。そしてセパレートアンプを使っていらっしゃるなら、プリとパワーの場所を取りますから、スペースが小さいのはわかりますが、接続が楽、というのが分かりません。5本分のスピーカー接続と0.1ch分のサブウーファー接続等々AV系はピュアと較べ接続も多いと思いますが・・？。

書込番号：5457103

[minormeeter]

>芸人さん
4500にした理由ですか、なるほどこの掲示板の趣旨からしてそれを書かないと意味がないですよね。ただし下記理由は僕が買った1年強前の時点での理由です。いまは他に選択肢があるかもしれません。

�@最新の音声フォーマットに対応していた（DTS96/24など）
�A5.1chのInputとPre-OUT端子がついていた
�BAVアンプでの最安価格帯だった

特に�Aが大きかったですね。これは「130theaterさん」のご質問
にも関係がありますが、僕はPureAudio派でして、特段DVD鑑賞に
力を入れるつもりはありませんでしたので、出来るだけ安価で、最新フォーマットをデコードできて、かつPreOutにより、アナログ音声をプリアンプに戻すことが目的だったんですよ。AVアンプ最安値帯域の製品で、�Aの条件を満たすのは、確かこの機種だけだったんです。
特に130theaterさんに言いたいのですが、僕のようにPreOutを使用することを考えている人間にとっては、ハイエンド商品例えばZ9などは、PreOutの音声まで果たして、価格に見合った性能の向上があるのか疑問だったんですよ。PreOutを遣うだけなら、安くてシンプルな製品で十分なんじゃないか、ということです。基本的にDACを行っているチップは大差ないと理解しています（間違っているかもしれないです）。あんまりお金に余裕はないので、安く済むところは安く済ましたいんです。

＞130theaterさん
デジタル接続したのは、僕が通常、バランス接続で聞いていることからいつものケーブルが使えなかったこと。RCAでは適度な長さで質の良いケーブルがなかったこと。また、DAC性能を含めた音質を評価するためです。たぶんDACの性能はSA1の方がずっと上だと思います。あたりまえですけど。
接続が楽だ、というのは、デジタルケーブル一本で済むからという単純な理由です。安く済みますしね。でもSPケーブルまで考えたら接続の面倒さ軽減されてないっすよね。。

可能性は低いですが、バランス接続が可能で、かつ最新フォーマットに完全対応しているようなAVプリアンプが出たら多少高くても買うと思います。いま市場にあるのは、異常に高いか、あるいは音質的に満足できないものです。総合的に考えて、AVアンプ一本にしようか検討中ですが、４０７にも勝てないのは痛いですね。。

書込番号：5458406

[芸人]

「異常に高いか、あるいは音質的に満足できないものです。」

同感です。
国産＋セパレートAVアンプというと、オンキョーを思い出しますが、同社内でライバル機を出すなど（オンキョーvsインテグラ）などと挙動不審なのが気になります。

一方マランツは、低価格セパレートアンプ化（2chシステムでも）に積極的ですね。

書込番号：5458514

[130theater]

minormeeterさん

なるほど！です。でも802Dを買える方がPS4500では・・。

>・・バランス接続が可能で、かつ最新フォーマットに完全対応しているようなAVプリアンプが出たら多少高くても買うと思います。

プリとパワー間ならばアキュフェーズのVX-700がバランス接続です。(これは高価な部類に入りますか？？)SACD機でマルチが再生出来てバランス出力が6ch分付いている物は有りませんね。もっとも高級機になるとSACDマルチ対応機はなくなってしまう様です。私はソニーのSACD-XA9000ESですが、この辺りがSACDマルチに対応した中では一番高いかも知れませんね。アキュフェーズのCD/SACDプレーヤーもマルチに対応してくれたら購入候補機種に入るのですが・・、発売しない様です。
AVアンプの各社フラッグシップ機の存在はそれなりにあると思います。音場処理のチップもフラッグシップ機は違います。

>総合的に考えて、AVアンプ一本にしようか検討中ですが、４０７にも勝てないのは痛いですね。

AVアンプにするならばプリはアキュフェーズの上記機種とパワーアンプならアキュフェーズにはモノラルから2ch、6chまでありますからアキュフェーズがお勧めです。・・・単純にZ9は9chで50万円、E-407は2chで40万円ですから勝てないのはしょうがない気もします。Z9の音は10万円位のピュアのプリメインアンプ程度だと思います。
アキュの上記機種でJBLのD66000を使ってみたいものです。

書込番号：5459254

[そして何も聞こえなくなった]

ＡＶプリアンプとして、AURAのVARIEはどうですか？４０万円
http://www.yukimu.com/jp/aura-spp.htm

書込番号：5459485

[minormeeter]

>芸人さん
オンキヨーは一時注目していたんですけど、どうやらハイエンド機については遅れ気味のようですね。

>130theaterさん
VX-700ですか、十分高いです（涙）。僕は映像およびマルチチャンネルにはまだそこまで積極的ではないんです。プロジェクターもサンヨーの液晶ですし、DVDレコーダー使っていますからね〜。
SA1を買った当時はSACDを良く買いましたが、クラシック以外にソフトがないのでいつしか、SACD熱は冷めました。同時に映画以外でマルチチャンネルの必要性を感じなくなってきています。
さらに言うと、転勤（海外）があるかもしれないので、今は大きい買い物は考えてないんです。802Dをどう処分するかのほうがずっと大きな問題かもしれません。

>そして何も聞こえなくなったさん
この機種は見落としていました。なかなか良いですね！購入するかどうかは別にして、こういう機種は貴重ですね。ヨドバシが安いっすね。

それにしても最近のデジタル機器の発展ぶりはすごい。
小規模なオーディオメーカーでは次世代フォーマットへの対応なんて出来そうにない感じですね。

書込番号：5462814