『音場設定について』のクチコミ掲示板

現在ＡＶＡＭＰを検討している者です。
ピュア２ｃｈも聞きますので（と言っても子供がうるさく稼働率は極端に低下）それを中心に据えたＡＶＡＭＰを模索中です。
２ｃｈはごまかしがあまり利かないので、ビクターをメインとして考えてますが、現在ＳＯＮＹを使用しており、同様なサラウンド感が得られないと少し考えてしまいます。（当方８８ＥＳと古い機種ですが）
要するに最後の一押しが必要なんです。（家のママにもですが）

諸先輩方々の口コミにかんかされ、ビクター：５５００、ＳＯＮＹ：ＴＡＤＡ７０００ＥＳ、パイオニア：ＡＸ−５Ａｉの３つまでは絞り候補に挙がってます。
そこで以下の質問にどなたか回答頂ければと思っております。
１．サラウンド感の比較評価
２．サラウンドにおいてビクターの良いところ
３．ビクター（上記）サラウンドでの音場設定で上記他社と比較して
　　同等なのか。設定のないものがありますか。
　　（距離や位相、音量レベルなどの補正等）

２ｃｈの評価はおしなべてビクター、ＳＯＮＹがリードしているようですが、サラウンドになるとビクターの評価が他社と含めて同等なのか、評価があまり無い様に思います。
又カタログでも他社と比較して、ビクターはあまり詳しく載っていなくデモ機を置いてあるのを探すのも大変です。
すいませんがどなたか視聴の感想も含めてお願い致します。

視聴環境：５．１ｃｈ
当方システム
ＤＶＤ→ＤＥＮＯＮ：ＤＶＤ−２９００
メインＳＰ：ＴＡＮＯＹ：ＴＤ−３００ＡＣ（トール型）
センターＳＰ：ＴＡＮＯＹ：型番忘れましたがＴＤ−３００と同じ
　　　　　　　　　　　　　ユニットのセンター用
リア：ＤＥＮＯＮ：安いトール型

書込番号：3999136

パイオニア：ＡＸ−５Ａｉは、聞いたことないので分かりませんが、ビクター：５５００、ＳＯＮＹ：ＴＡＤＡ７０００ＥＳは比較視聴したことがあります。
ＡＶ（映画）の再生では、７０００ＥＳの方が音が映像的に聞こえ向いているような気がしました。（迫力があり、かつ滑らかな再生音でした。）
対して５５００は、音場の奥行が深い音楽再生向きなものと感じました。
因みに私は、Ｓ社の入門ＡＶアンプからMarantz PS7300→Victor AX-V8000で、サラウンド処理に関し、V8000のＤＳＰ Aureusは、精緻な再現力を感じております。
Ｖ５５００は、更に高性能チップを使用しているようであり、期待を裏切られることはないと思います。
最近、完全な５ch録音DVD-AUDIOでの教会録音クラシックタイトル聞きましたが、再生された音響空間は、正にその場に居ることの体感を味わうことができました。
尚、あくまでこの比較表現は私の感じたものであり、最終的な判断は、ご自身で比較視聴するのが大事だと思います。

参考　AV REVIEW 最新号に、両アンプの評価が掲載されていますが、V5500に関しては、概ね私も同感できる内容でした。

書込番号：4002958

hifumin　さん早速の返信、情報ありがとうございます。
やはり２ｃｈはビクターと言ったところでしょうか。

ＡＶサラウンド感については個人差もあるでしょうが、
ＳＯＮＹに一日の長があるのは納得のいくところです。
ただ私の父がパイオニアＡＶＡＭＰを購入しており、
それから繰り出される低音の迫力、サラウンド感は
思っていたより衝撃的でした。（音量大きかったから
だけでは無いと思います）
それに唯一３候補の内ＭＣＡＣＣが入っている事が
興味をそそるところです。

リビングでの視聴環境だけに、アンプの音場補正は
重要ではないかと最近とみに思っております。
AV REVIEW 最新号は読破しましたが更に迷う状況
です。
最後は価格対重量で何円／ｋｇで考えようかと思った
りします。（投げやりではないですよ）

＞最終的な判断は、ご自身で比較視聴するのが大事だと思います。
ご指摘の様にどこかでトライしたいと思います。

書込番号：4003857