『オーディオラックって使っています？』のクチコミ掲示板

[ましゅまろ賊]

オーディオラックについて聞きたいのですが、皆さん使っています？結構な値段がするので、買うかどうか微妙なのですが・・・。スレ違いだったらすみません。

■一般的にオーディオラックにアンプ、ＣＤプレイヤーを置くと下記の理由から音が良くなるそうです。
・ 熱対策（アンプはかなりの熱を発するので、ラックに置くことで熱を遮断できる。
・ 振動対策（ＣＤプレイヤーなどは遠心力でゆれる為、頑丈なラックに置かないと音質低下の原因になる。）

■販売しているメーカと製品
・若月製作所（http://www.wakatsuki.co.jp/）
・ＴＡＯＣ（http://www.taoc.gr.jp/taoc/rack.html）
・audio-technica（http://www.audio-technica.co.jp/products/rack/nz-600.html）
・ＡＤＫ（http://www.asahiwood.co.jp/change.html）
・QUADRASPIRE（http://www.soundweb-asia.com/quadraspire/page_1.htm）


色々な製品がありますが、QUADRASPIREなんかは高いけれどデザインがよくてほしい・・。みなさんはラックに関してはどうしていますか？

書込番号：2491240

[DBoy777]

ましゅまろ賊さん、こんばんは。

うちはデノンのARC-1003を使っています。
http://denon.jp/products/ARC1003.html
放熱用にガラス扉がなくそこそこ重量があり底板や天板が丈夫なものということで。(重いので組み立てが大変でしたが。(^^;))

でも実際DSP-AX1400はうちで使ってる範囲では大した熱は出してないので、ガラス扉付きでもよかったかなと思っていたりします。
ホコリ対策には扉ありの方がいいですが、扉ありで後ろも配線用の穴が小さなものだと中に熱がこもってしまうので微妙ですけど。

揺らしても揺れない頑丈なものの方がいいと思いますよ。

書込番号：2491281

[JOTU]

実は私はラック反対派だったりします。
価値観や住環境によって賛否はあると思いますが、理由としては


■ラックと言う物理的物体がある事でラックに音が反射し場合によっては音を濁らす原因となる。
■ラックを使用する事でCDからアンプへの信号線は必然的に縦に曲げられた状態になる。
これによって電子に質量がある事から、信号線内を高速で移動する電子に慣性の法則や重力の影響が生じ、微細であっても変調が起こる。


私は、機器類を頑丈に足周りを固めてスピーカから離して使用しています。
またCDからアンプへのラインケーブルは
『重力に逆らわない』
『ケーブルが曲がるのは最小にする』
と言う私の持論から、
『CDとアンプを背中合わせに配置し、できるだけケーブルに曲げない』
ようにしています。
ハッキリ言って見た目悪いです。


私としては
『足周りを固めて、スピーカから離れた場所に地面直置き』
です。
私はこんな主張してますがこれが正しいか私にはわかりませんので参考程度と言うか、こんな奴も居るのか程度で(^_^;)

書込番号：2491784

[ばう]

熱や振動は、実際にラックの有無の違いを測ってみてはどうでしょうか。温度なら安価な温度計で十分でしょう。でも振動はかなり難しそうですね。ためしに手元にある安物の CD/DVD プレーヤを手で触っても振動は分かりませんでした。むしろ、スピーカーからの音による振動のほうが大きいような気もします。むかしのアナログプレーヤーのハウリング対策みたいなものが必要なのでしょうか。プレーヤーを別室におくとか。
ラックを購入されようとされているのならば、そもそもラックがないので比較が難しいかもしれませんが。
なお、電子はさほど速くは動いていないはずです。と言うものの具体的な速度は知りません(汗)。また、重力を気にするならば、熱による振動のほうがずっと影響度は高いと思います(が、これも程度は知りません(汗々))。

書込番号：2493827

[JOTU]

いや実は重力の影響がどれ程か私もわからなかったりします(汗
スピーカケーブルをアンプから直線で一切曲げずに引いた時に雑味が消え、より静寂が深くなったので
『直線になる事で磁界が安定し、インダクタンスがなんたらだとかは全然わからない。』
『でもとりあえず重力に逆らわない方向や曲げを最小にするととりあえず音は良くなるんだな』
と当時高校二年生の私はよくわからなかったので安易に
『全ての機器は重力に逆らうべからず』
と謎の悟りを開き、適当に処理してしまい今にいたりました。
『ケーブルを曲げた状態で使用すると熱が発生し、それが抵抗や振動となり変調を起こす』
と解釈した方が正しかったのかもしれませんね。



電源周りは謎が多いので深く考えないようにしよう……(- -;)

書込番号：2494136

[DBoy777]

CDとアンプを背中合わせにして地面直起き、って凄いですね。
振動のない床とスペースがあればそれが一番いいのかも!?

うちはもともとはアンプの為というよりもプラズマを乗せる台といてラックを買ったのですが、ラック自体が振動を吸収してくれているようで(重いから?)、床(フローリング)よりも振動が少ないようです。
あと、床暖房もあるので直起きも無理。(^^;)

書込番号：2495562

[JOTU]

DBoy777さんへ>>
あのセッティングのデメリットはCDプレーヤが変な方向を向いてしまい、リモコンからの操作に反応しない時がある事。
しまいには
『操作できるの？大丈夫？』
と友人に聴かれてしまう始末(汗



振動に関しては、わかっていたら申し訳ないんですが、
SAPと言うメーカのリラクサや、ソリッドテックと言うメーカのフィートオブサイレンス、ラックオブサイレンスを使うと良さそうですね。

書込番号：2496937

なんか面白そうな話ですね（笑）

電子の重力ですが、確かに存在しますが完全に無視できます。
それより、スピーカーからの音波でケーブルが振動する影響の方が遥かに大きいです。
あと、ケーブルを曲げること自体は信号に変調をもたらしません。ただし、ループ
にすると磁界の影響でインダクタンスが上昇するので、音質に影響が出ます。しかし
熱を持つほどではありません。単純にインダクタンスの問題です。

ということで、直線配線は無駄だと思いますよ。ループにしない程度に曲げた方が
色々と幸せになれます。
アンプ内部でプリント基板に対し素子の足が垂直に立ってるのを見れば自明でしょう。

あと、ＳＡＰのリラクサは、振動が完全にアイソレートされるわけではありません。
浮いているので、見た目ではアイソレートしてるように見えますが、磁力を介して
底板と繋がってます。底板の振動の影響を受けますし、機器の振動は底板に伝わります。

書込番号：2497354

[JOTU]

Alfredoさん>>
リラクサはボード部とベース部が別ですから、やはり下のベース部が振動しては意味がないのでしょうね。
『磁力が不安定になればボードも不安定になるじゃん』
あれは構造を聴いて一番最初にツッコみました。(と言いつつ使ってのけぞるに違いない)
私としてはフローティングにすると音が薄くなりそう……なんて潜入感があるんですが……。う〜ん、ほんとどうなんでしょう？試聴または使用した事のある人いますかね？




てか、色々と誤解があったようで勉強になります(*^_^*)うれし恥ずかしです〜
とりあえずケーブルにはインシュレーター敷いてあげてるんですが、これにも素材的な向き不向きがあるんでしょうね。
これも今後の課題でしょうかね……。

書込番号：2497520

[DBoy777]

JOTUさん、こんばんは。

ご紹介ありがとうございます。
リラクサとかフィートオブサイレンスとか入れたら、見た目格好良さそうですね！
ただうちのラックだと高さが厳しそうです。

リモコン操作に反応しないことがあるというのは笑えました。(笑)

書込番号：2498340

ラックは必ず部屋とあわせましょう。
　棚板(もしくはオーディオプレート)1枚に機器1台が基本です。オーディオプレートは市販品は高価ですが、20mm厚のMDFボード(機器のサイズに合わせてホームセンターカットしても数百円)に同サイズの5mm圧の硝子板(ガラス屋で千円〜数千円)を載せただけの物でも、棚板に数台の機器を載せるよりは良いと思います。
　TAOCのBSシリーズとSSシリーズを使っていますが、部屋の内装に合わないということで、最終的にはリフォ−ムしたときにラック自体が壁の中に埋め込めるようにしてもらいました。
　それから、ガラス戸はいろんな意味でやめたほうが良いです。埃が気になるなら、こまめに掃除しましょう。

　輸入家具屋で特売されていた「SAP」という海外メーカーの「RELAXA2/galleggiamento」というオーディオラックも使ってましたが、振動の影響は...回転系のあるものならはっきりとわかりますが、アンプとかは「なんとなく」程度の差しか感じませんでした。それから、棚板1枚あいたり20〜25Kgまでという制限は、当時愛用していたプリメインアンプが載らなく大変困りました。
　RELAXA2は「振動を伝えない」のが売りではなくて「直接伝えない」ことが売りです。他の機器も同様にRELAXA2で浮かしていれば、機器が発する振動の影響をお互いに受けにくくなります。
　磁石はネオジム磁石で10年くらいでは影響がでるほどの磁力の変化はないと思います。微調整も交換も出来ます。ちなみに、マニュアルに「磁力が弱るとプレートの浮きが低くなるので...。」と書かれていて、数年に一度は水準器のセンター確認とどのくらい浮いているかを確認することを勧めています。3年ほどVRDS-25x乗せてますが、水準器がセンターからずれたり、浮いてる高さの変化は、計測できる範囲でありません。
　現行版のSAPは磁力ではなくてサスペンションタイプもあるので、そっちのほうがよいという話しは聞きますが、自分が買ったラックと同じ価格では、オーディオボード2枚分しか買えないほど高価なものなので...。

書込番号：2500205

[ましゅまろ賊]

DBoy777さん、JOTUさん、ばうさん、Alfredoさん、あおそらさん
貴重なご意見ありがとうございます。
このような話を聞いていますと、オーディオ機器同様ラックも深いですね。
参考になります。みなさんの意見を参考にして探してみます。
ありがとうござます。

ちょっとまとめてみました。

■ラックの選択基準など
・デザイン
・ガラスの扉の有無（熱対策の為ない方が良い。しかしホコリ除けのためにはあると便利。）
・熱対策
・振動対策（CDなどの回転系は結構効果あり。アンプはなんとなく分かる程度。）
・ラックを使うこと自体の弊害（CDとアンプを背中合わせにして地面直起きの方がいいかも、ケーブルの曲げ方、音の反射、電子の・・・）
・部屋に合っているか
・棚板1枚に1台の機器を置くこと
・重量（板が何キロまで耐えられるか）

■リンク
・SAP(http://www.yukimu.com/jp/sap_relaxa.htm)
・ソリッドテック(http://www.avf.cx/particular.shtml)

書込番号：2506283

[snowbird]

我が家ではデザイン重視でビクターインテリアのラックを購入しました。
カタログで見るよりも実物は美しく頑丈です。
http://www.jvc-victor.co.jp/interior/product/plasma_living/index.html

書込番号：2509623