



2004/02/08 08:33(1年以上前)
オーディオフェスタにいって視聴してきました。ヤマハ、パイオニア、デノン、ソニーどこも自社のスピーカーを使っていたため、アンプのよさを全力で使いきれていないようでした。
とくにこのZ9は明らかに質が低く感じてしまいました。
一番、印象に残ったのはシャープの1ビットアンプです。ではでは。
書込番号:2441450
0点


2004/02/12 20:15(1年以上前)
私も同感です。AVAmpに関してはずっとYAMAHAでしたが今回ばかりはパスするつもりです。 理由は次のとうりです。
1.値段が落ちない。(今回から販売網を変更し強気の値段で行くとか..) 2.試聴して値段とつりあわない. 3.I-linkの相性の問題がクリアーになったかどうか不明(全てのメーカーのI-link接続可能な機器との). 4.YPAO作動の不安定さ。(ある雑誌の記事によると,セットアップ中に何度もエラーが出てやり直さなければならなかったとか…。理想でない音響環境でこそ有効であるべき機能なのに悪い条件下ではエラーとは使い物にならないような…)。5.ローインピーダンスのスピーカーをドライブ中あるレベルを超えるとトリップする。などが主な理由です。ずっとYAMAHAのファンだったのでかなりひいきめにZ9に関する全ての記事をあさり読んだのですが今回ばかりはPIONEERかSONYにうつるか次世代の音場補正のもっと完成された物が出るのを待つかといったところです。音場補正だけで議論するならUSAで聞いたBOSEショップでのLS-35のデモがとても印象的でした。あの効果に日本製の機器の品質・耐久性,発展性,こだわりetc..が加わればとても面白い物になるのでしょうが。 どなたかZ9に関して改善された点などご存知でしたら教えて下さい。I-linkに関してPIONEERの858Aiと969AViとの接続だけは確認されたとある雑誌に出ていたと思うのですが。 何かあきらめの悪いような…。
書込番号:2460630
0点

>悩める年頃さん。
私はZ9を使用して気に入ってますので・・
あまり悪く言われるとちょっと・・ね。
不満があるようですが、少し反論をさせて頂きます。
>1.値段が落ちない。
Z9はAVアンプでは他メーカーの採用例のないほどの高品位パーツを
使用、コンプリメンタリーFET/完全プッシュプル構成といったAVアンプ離れのかなり贅沢な仕様にしているのに対し、定価をかなり抑え目に
設定してあります。
ですので、卸し値と定価の差もあまりありません。
30%も引いたら店側の収益がほぼ無くなります。
値引きしたくてもできないんです。
ヤマハは強気どころかかなり頑張ってくれています。
>2.試聴して値段とつりあわない。
これは完全に組み合わせたスピーカー側が悪いと思います。
私はB&WのCDM-7NTを使っていますが、完璧にドライブします。
試しにピュアで使用しているsig805を繋いだ事もありますが、
低域の締まりや広域の伸びなどAVアンプとは思えない表現力でした。
普段はレビンソンの383Lで鳴らしている為、そちらにはさすがに
敵いませんが、AVアンプとしては秀逸の音質です。
>3.I-linkの相性の問題がクリアーになったかどうか不明。
現状発売されているi-LINK対応機器のうちDENONのDVD-A11以外の
動作は確認されています。パイオニア858i/969iはもちろん
ソニーのSACDプレーヤーXA-9000ESとの接続も問題ありません。
DENONのDVD-A11に関してはA-11に問題があり、DENON側が後日に
アップデート対応する事になっています。
更にi-LINKについては各社で細かい規格を調整しているとの事なので
近いうちに問題はなくなると思います。
>4.YPAO作動の不安定さ
私の他に知人が2名ほどZ9を購入しましたが、私はもちろんその2名も
エラーが出たことなどありません。
>5.ローインピーダンスのスピーカーをドライブ中あるレベルを超えるとトリップする。
確かに6Ω以下のインピーダンスはサポートしていません。
ヤマハに問い合わせてもダメと言われるでしょう。
が、知人の1人はエラックのスピーカーでインピーダンスは4Ωですが
YAPO測定時(+10dB)や3時間以上の映画を0dbの音量で見ていても
トリップした事などないそうです。
この家は環境が良く0dbまで音量を上げていますが、普通の環境なら
それよりもかなり低い音量だと思うので問題はないと思います。
ヤマハファンと言われるのでしたら、雑誌の情報を鵜呑みにするだけで
なく確かめられてはどうでしょうか?
私の知人が4Ωのスピーカーを大音量で使っているのは、試聴できる店で
問題ない事を実証してもらったからですし、i-LINKについても12月の頭
くらいからヤマハに聞けば対応状況を教えてくれました。
値段についても予約段階から尋ねた販売店すべてが『卸し値が厳しい』と言ってましたし、某有名オーディオ専門店は『ヤマハじゃなかったら良くて65万くらいに設定するくらいの内容』と言っています。
・・購入する前でも調べれば、このくらいの情報は得られます。
高い買い物なのですから、このくらいの作業はしてもいいのでは?
書込番号:2466371
0点


2004/02/15 14:16(1年以上前)
aimeiさんの言う通りです。
私はもともとこんな高価な物は買えませんが、
この場にきてボロクソに言うのは失礼です。
実際に買って、色々試した上でのコメントなら分かりますが、
聞いてると、実際の購入者に対しての妬みにしか聞こえません。
書込番号:2472430
0点


2004/02/15 18:27(1年以上前)
せっかく購入されたのにネガティブな意見、疑問ばかりでは嫌な思いをされたのも当然でしょう。不快な思いをさせてしまった点は失礼しました。
私はただ、何を購入するかは別として、自分にできる範囲で色々な情報を集め検討しようとしているだけです。皆さんがおっしゃっているように決して安い買い物ではないのですから。
現に、私の質問に対してaimeiさんから実践的かつとても貴重な意見を頂き大変参考になりました。この書き込みの目的はこのように皆さんが自由に意見交換できるところに有るのではないのでしょうか。後は全て自分で判断すればいいことですからネ。
さて前置きはこの位で、aimeiさん,それぞれの項目に丁寧に返答していただきとても感謝しています。私の疑問点も有る程度クリアーになった部分も有ります。この様に実践的なコメントはとても参考になります。私もB&Wが好みで、今現在ただの801と805が私のリファレンスです(但し残念ながら他人のところに有る他人の所有物ですが…)。その様なところもふまえて参考になりました。今の世の中で政治家と評論家の言葉をうのみにする人はいないと思いますが(私も含めて)、ある雑誌には “いくらなんでもこんな神経質な音作りをメーカーがする筈がない。試聴したZ9は故障していたのだろう”と有りました。いくらなんでもそこまで事実無根なことは書けないと思いとても気になっています。特に今の世の中すぐに告訴と言う時代ですからね。もともとYAMAHAの音は決して太くはないと私は思っていますからさらに細くなったのかと思いました。もちろん試聴も何度かしていますがその点はいまだにちょっと気になるところです。そのうちの何度かは805で聞いています。もう少し音の質感に関してaimeiさんや他のZ9を使用していらっしゃる方のご意見をお聞きしたいです。私がYAMAHAのファンと言う理由の一つは、コンフィギュレーションに対するコンセプトが良く考えられており、ユーザーフレンドリーで使い易い点です。さらに挙げるならば、フロントエフェクトを捨てがたいという点とサブウファーのアウトレットが二つ(LH&RHにセパレートされているかどうかは別として〕有るという点です。私はあまり物量投入うんぬんは気にしていません。そりゃあ、良いコンポーネントばかりを使用して上手に仕上げられたら良いのでしょうが。料理にたとえれば材料も大事ですがそれよりもどう料理するかですよね。今回のZ9には映像関係の良い材料は要らなかったように思います。色々な問題でアップコンバートできないためその効果がいかされないようですね(それとも元々そうゆう目的ではなかったのかな??)。それにプレーヤー側の画質は安いものでもどんどん良くなっていますから、その予算を将来の為に、リーズナブルな費用でアップグレードできるコンフィギュレーションを構築するほうに廻すとか又は価格を下げるほうに廻すとかの方が良かったような気がします。他の書き込みにもありましたがどんどん出てくる新しいフォーマットやその他のアップグレード関連はユーザーにとってより深刻な問題になってくると思います(新しいフォーマットで聞く、見ることがこの世界の楽しみの一つですから)。こういった面でメーカーもユーザーを無視できない現状になって来ている事にきずいて欲しいと思います。特にこの様な価格帯の製品に対してはできるだけ長く使う為にも必要だと思います。DENONやPIONEERよりも安価でアップグレードできるといいですね。
書込番号:2473376
0点


2004/02/17 16:49(1年以上前)
AZ1からの買い替えの一人です。Z9に替えてみて、音の質、サラウンドの広がり、格段に上がっています。もっとも電源ケーブルもそれなりに良い物を使ってはいます。それとGUIによって使い勝手が向上し私のようにパラメーターをいじるのが苦手な人にも扱いやすく、しかもYPAOによって最適な音場空間をもたらしてくれます。これによってフロントエフェクトの効果も繋がりが良く、THXがおまけみたいなものになってしまいました。ほとんどの映画はHDシネマDSPでまかなっています。また映像面では日立のDーVHSを繋げてアップスキャンさせており、もともと地上波チューナーの性能が良いものがさらに鮮明になって、当方のDVDより映りが良くなりました。私にとってはZ9に買い換えて満足しております。それにしても価格コムの値段は下がりませんね。当方は35万円代で手に入れました。
書込番号:2481175
0点


2004/02/17 18:02(1年以上前)
Z9の購入を検討している者です。35万円代で購入できたショップ名について教えてもらえるでしょうか?店名を出すのが不可能なら地区とイニシャルでも結構です。宜しくお願いします。
書込番号:2481385
0点


2004/02/17 19:46(1年以上前)
そこのお店では値段をメールでしか聞けない事になっているので、ここで公表すると、迷惑になりかねないので、はっきりと店名は申し上げられませんが、熊本にある有名なお店です。この価格コムでも「安さ」で結構話題になっております。ちなみに35万円台は税別価格です。
書込番号:2481721
0点


2004/02/27 21:22(1年以上前)
めちゃめちゃ遅レスですが気になったので...
>1218さん
>普通AVアンプってどちらかに重いのですがこのアンプはバランスが非常によいです。端子の配列が良い証拠です。
重量バランスは,重量物であるヒートシンクとトランスの位置でほぼ決まるので端子の配列が良いかどうかは関係無いです。また,2chアンプであればシンメトリーにこだわるのも判りますが,AVアンプではあまり関係ないです。(外部からの振動に対して多少は有利かもしれないけど)
書込番号:2522191
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ヤマハ > DSP-Z9」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2019/11/02 16:35:18 |
![]() ![]() |
6 | 2016/04/26 3:00:16 |
![]() ![]() |
0 | 2010/03/07 10:46:40 |
![]() ![]() |
4 | 2010/04/11 21:33:52 |
![]() ![]() |
8 | 2009/12/03 13:57:14 |
![]() ![]() |
2 | 2009/09/10 19:21:10 |
![]() ![]() |
4 | 2009/05/17 15:35:21 |
![]() ![]() |
7 | 2009/02/12 23:57:08 |
![]() ![]() |
0 | 2008/12/26 22:58:36 |
![]() ![]() |
21 | 2008/11/09 8:38:21 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





