『次世代AVアンプの導入について』のクチコミ掲示板

[j920]

初めまして、次世代AVアンプの導入を検討している者です。
初めての書き込みで、少々緊張しています。
皆様の御意見を頂き、参考にさせていただきたいと思います。

次世代オーディオでは、SPを７個（９個？）まで繋げられるそうですね。
■次世代アンプにするなら７chにしないと、もったいないですか？
■次世代アンプにしたけど、５chのままという方はいらっしゃいますか？
（それでも十分、恩恵は受けられる？）

というのも、更にSP２個追加となると、SPケーブルが部屋内を横断してしまうのも、
アンプ選びと同じぐらい悩みの種だったりします。。。

恥ずかしながら、私の機材現状を記載します。
見た目のカッコ良さで選んだものですので、バランスが悪いかもしれません。
おすすめの組み合わせなどございましたら、合わせてご教授ください。

テレビ: パイオニア PDP−5010HD
AVアンプ: デノン　AVC-1880　※買い替え優先２？
フロント:JBL　４３１２WX
センター: JBL SVC400C　　※買い替え優先３
ウーファー:ヤマハ　SW-P30(100V 30W 50/60HZ)　※買い替え優先４
リア:JBL　４３１２M
プレイヤー:東芝　RD５−X５　※買い替え優先１？

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：8870150

[口耳の学]

5.1ch構成でも十分楽しめますよ、7.1ch収録されているソフトはまだまだ少ないですしね。

書込番号：8870184

[チャンプ寺]

私は今Z7で5.1chで楽しんでいます。口耳の学さんがおしゃる通りまだ7.1chのソフトは少ないです。ヤマハDSPは本当に素晴らしく部屋全体を包み込む感じは凄いの一言です。なので無理に7.1chにしなくても十分に恩恵は受けられます。

書込番号：8871152

[丸虫商店]

スピーカーの数が、増えすぎると、セッティングも大変になり、下手すりゃバランスが取れなくなるので、そりゃビシッと決まれば良いですが、７．１ｃｈ収録のソフトも少ないですし、５．１ｃｈで十分では無いかと思います。

個人的には、使用アンプは、次世代には対応しておりませんが、６．１ｃｈを以前組んだことがありましたが、それほど効果があったと思えませんでしたし、むしろ設置に戸惑った割には、逆にバランスが崩れたようになり、今は５．１ｃｈに戻しております。
（厳密には、ウーファーの買い替え選定中で５．０ｃｈ）

書込番号：8872079

[羅針]

同感です。
下手にスピーカーを増設するくらいなら、5.1Ｃｈで十分です。

私の場合、適当に全部（９個）設置したので、効果はイマイチでした。
設置方法で随分変わる感じですが、なかなかうまくいきません。

ただ、せっかくの機能ですので、色々いじってみるのは楽しいですよ。

どちらかと言えば、サラウンドＳＰよりも、
センタースピーカーに気を使った方がよいかと思います。
音楽はそうでもありませんが、それ以外では非常に重要な役割を担います。

センタースピーカーに数千円の物を設置するくらいなら、付けない方がましです。
（...この価格帯のアンプを買う人にそんな人はいないか...って私のことですが）

現在買換検討中

書込番号：8877306

[j920]

みなさま
返信がおそくなりまして、申し訳ありません。

＞口耳の学ぶさん、チャンプ寺さん
BD市場も、まだまだこれからといった感じですからね。
ヤマハDSP、１０年ぐらいのモデルを所有していた事があるのですが、
今のは、もっと向上しているのでしょうね。

＞玉虫商店さん
＋２chのSP増設は費用対効果を考えると、厳しいかなと予想していたので、
それでもなんとか、6.1chを試そうかなとも思っていました。
ですので、玉虫商店さんの体験談（6.1ch→5.1ch）は、今の自分にとって
とてもタメになりました。私も5.1chでいきたいと思います。

＞羅針さん
なるほど。サラウンドに回す費用をセンターに回す。
そのほうが、費用対効果が高いという事ですね。
私も、その方針に乗っかりたいと思います。


皆さま、貴重なご意見ありがとうございました。
音場のバランスを構築するのが、思ったより難しいのが分かりました。
現状の5.1ch環境を強化する形で、買い替えを進めたいと思います！

書込番号：8878178

[羅針]

ちょっと補足を。

センターＳＰとフロントＳＰの音があまりに違うと駄目と言われています。
よって、センターＳＰに高価な物を設置すれば良いという事ではありません。
理想は同じスピーカーであり、
駄目ならよく似た音（同じ構成）の物が良いとされています。

が、実際には、
映画の会話シーンやＴＶのニュースなど、
サラウンドプログラムにもよりますが、ほとんどセンターしか鳴ってないシーンも多く、
この際、あまりに貧弱なスピーカーでは役不足となります。
定価３５万円のアンプに数千円のスピーカー１つというのは、バランスが悪すぎますよね。

ということで、
私の場合、現在は逆の発想をして、
自分の好みの音が鳴るようなセンターＳＰを物色しています。
こんな事をすると、サラウンド効果は台無しになると思いますが、
それもやむを得ないかなと...。
（この考えは間違ってると思いますので、真似しない方が賢明です。）

最初、センターＳＰは単に音を定位させるため（無いよりあった方が良い）と聞いていましたが、
実体験からそんな生やさしい物ではないと思います。

書込番号：8879066

[j920]

>羅針さん
ご丁寧に、補足をありがとうございます。
参考にさせていただきます。

私の所では、センターSPがフロントに比べて力不足のせい（？）か、
下記のリモコン操作を繰り返してしまいます。。。

�@センターの台詞が聞きにくい（小さい）と感じて、音量を上げる
↓
�Aその後、フロントから出る音がでかすぎて、音量を下げる
※�@に戻る

アンプの設定【デノン　AVC-1880】で、センターの音量バランスをLARGEなどに指定してますが、
台詞が聞きにくい事が多いです。そもそも爆発などの派手なSEがでかくても気にならない昼間に、
鑑賞すれば良いのかもしれませんが・・・

書込番号：8886622

[羅針]

ところで、
アンプの導入はまだのようですね。

私の場合は、シネマDSPや画質補正といった、
YAMAHA独自の機能及びデザインが気に入ってZ７を購入しましたが、
雑誌の評価を見ると、PIONEERやDENONの方が評価が高いようです。
実際、映画を見ることが多いなら、PIONEERの方が良いかもしれません。
ただ、このクラスになるとどれを買っても、
それ相応の満足感は与えてくれますので、自分の好みで選べば良いと思います。

私の場合、各スピーカーをかなり強引に位置合わせしたところ、
ようやく音がつながるようになって来ました。
サラウンドスピーカーは位置さえ合わせれば、何とかなる感じですね。
センタースピーカーは位置の合わせようがないので、諦めてます。

書込番号：8888355

[ふえやっこだい]

同じ５０１０ＨＤです。

フロント２本　センターをＩＭＡＧＥ１１ＫＡＩ２を
計３本で揃えました。

３本とも同じスピーカーなので繋がりは良いです。
１本２．５万円程度ですがそれ以上の実力があります。

最後までＯＮＫＹＯのＡＶアンプとと迷いましたが
ＯＮＫＹＯの発熱が非常に多いのと、クリアーな音質が
先に持っていたＩＭＡＧＥ１１ＫＡＩ２に合うと考え
Ｚ７にしました。

先に持っていたソニーのプリメインアンプに比べると
パワー感では劣りますが、Ｚ７は真に清水のわき水の
ような音の透明感のなかにボーカルが浮いて出てくる
という感じですね。

繊細な音なので、パワー感なら他のメーカーの方があると
思いますが、ハデな音を立てられないうちのような環境には
とても合っていると思いました。

正直、雑誌の信用度は６０％程度ではないかと思います。
何が広告費で評価を上げているのか、また時折見せる
本音が何かを探りながら読むと楽しいですね。

単純な２ｃｈの音質なら、ソニーやｏｎｋｙｏは安くて
優れているし、低音の迫力はｄｅｎｏｎが優れています。

ＹＡＭＡＨＡは透明感、ＤＳＰやプレゼンススピーカーの
立体音場は、他社よりも勝っているので、それに価値を
見いだすかですね。

初めの候補はソニ ー → パイオニア → オンキョーの順で
くるくる回りましたが、結局、ＹＡＭＡＨＡになりました。

スピーカーとの相性、３Ｄの立体感が欲しい、ハデな音を
立てられない環境、ＵＳＢやＨＤＭＩの２出力などの機能
発熱の問題でＺ７にして良かったと思います。

書込番号：8889142

[羅針]

確かに高額な新製品の評価は大抵高いようですね。

Z７の発熱も相当なものと思っておりましたが。
現在ラックに入れてますが、扉を開けると額に突き刺すような熱気が...。
アンプというのはそういうもんだろうと、気にしないようにしてますが、
夏が心配。

書込番号：8897106

[ふえやっこだい]

>羅針さん

　　私のラックにも、ガラスのフロント扉がついていましたが
　Ｚ７を入れたので外してしまいました。羅針さんも外された方が
　良いと思います。熱がこもる状態では、痛みや性能劣化が
　予想されます。

　　最後まで迷ったＯＮＫＹＯの９０５ですが、価格も安くて
　性能的にはＤＳＰによる３Ｄ性能を除いてＺ７と同等以上だと
　思います。

　　しかし９０５は、消費電力から相当な発熱が予想されたことと
　現実にそう言う報告が多々見受けられ、ハヤミの木製ラックで
　壁とカーテンに近い環境である事で外しました。

>i920さん

　　DENONのＡＶアンプをお使いだったので、ヤマハの音はかなり
　良い意味でも悪い意味でも印象が変わると思います。試聴を
　おすすめ致します。

書込番号：8897785

[羅針]

>ふえやっこだいさん

やっぱりそうですか。
これだけの熱を発するのだから、
逆に熱には強いのだろうと思うようにしてましたが。
扉は元々オプションなので簡単に外せますが、
それなら違うラックを買えば良かったかな？

ＯＮＫＹＯのアンプも評価高いですね。
私の場合は、最初ＤＥＮＯＮかＰＩＯＮＥＥＲでしたが、
あまりにもベストなタイミングで、私の要望通りのアンプを出してきたので、
急遽ＹＡＭＡＨＡになりました。

画質補正についてはビミヨーですが、それ以外は至って満足しております。

書込番号：8902020

[ふえやっこだい]

　Ｚ７の天板から上は５ｃｍ程度です。使用しても天板が
ほんのり熱気がする程度ですから問題ないと思います。

　しかし後ろは壁で、前にガラス扉をしたままでは熱がこもり
それがＺ７の傷みや音質劣化にも繋がると考えました。

　Ｚ７の３Ｄが選択の大きな理由ですが、onkyoの９０６は
天板が相当に熱くなるという報告があり、ガラス扉を外しても
天板上５ｃｍでは無理だと判断しました。ましてやガラス扉を
すれば速攻でアウトだと思います。

　ただしラックに余裕があり、３ＤのＤＳＰに関心がなければ
９０６はとても良い選択だと思います。

　デノンは魅力がありましたが、未だに去年のモデルであり
近所問題で低音重視の音は厳しい事と、スピーカーとの相性が
合わないと考えました。

　パイオニアは５０１０との相性が良く、アイスパワーの
潜在性能は高いと思いますが、ユーザーの報告から、まだ
それを生かす完成度が高くないと思いました。次ぎは凄く
良くなると思います。

　その点、Ｚ７は熟成されていると思います。

　はじめに考えていたソニーの５４００はとても良いのですが
リンク機能が限定されていますし、ユーザーの評価が割れており
上位機種の発表も控えているようでしたから外しました。

書込番号：8902601

[j920]

＞羅針さん
Z7の購入はまだです。
もちろん購入前には、視聴します。
お金に余裕が出来たら購入に踏み切ろうかと。

＞ふえやっこだいさん
同じ５０１０HDユーザーさんの参考になる
ご意見が聞けて良かったです。
ますます、Z7が欲しくなりました！

書込番号：8985539

[羅針]

センタースピーカーを導入したので近況報告。

映画やドラマなどで、
セリフの途中からエフェクトがかかったりかからなかったりするシーンが結構ありますが、
今までのポンコツスピーカーでは、それが分離してしまって非常に不自然でした。
それがセンタースピーカーを換えることで、きちんと一つの音として聞こえるようになりました。
本来アンプ側で吸収すべき事象ですが、それだけ今までのスピーカーが貧弱だったのでしょう。

残念ながら（予想通り）設置スペースの問題から、
センタースピーカーから音が鳴っていると言う感覚は消えませんでした。
正直、センタースピーカ無しの設定にした方が自然に聞こえます。
その場合は、セリフが聞き取り辛くなり、なんか物足りない感じになります。
私の環境ではこの辺が限界かな...。

ちなみに今回導入したスピーカーは MonitorAudio の Silver RSLCR と言う物です。
視聴できるスピーカーが非常に少なかったので、
これが本当にベストな選択なのか多少疑問が残りますが、中高域のキレが気に入っての購入です。
Made in China になってから色々言われてるようですが、このご時世致し方ないでしょう。
カタログで見ると随分貧相な作りに見えますが、実物は思った以上にしっかりと作られていて、
私にはなんの問題もありませんでした。

書込番号：9044212