『バイワイヤリングについて』のクチコミ掲示板

[クックポン]

このスピーカーを使って２年になります。

今さらなのですが、最近になって、バイワイヤリングの機能を使ってみたところ、音に広がりが出て、高音部もシャープになり、低音部もすっきりした感じになって喜んでいるのですが、このバイワイヤリングについていろいろ聞いてみると、評価がまちまちなのです。「音が良くなるから絶対すべき。最近のスピーカーにはこの機能付きが増えている」という評論家がいるかと思うと、「本来いい音にするためについているのではないので、いい場合もあれば悪くなる場合もある」という販売員もいます。

将来、グレードアップする時、必要条件とするべきかどうか迷っています。

書込番号：9363950

[tarmo]

理論上の、バイワイヤリングの利点と欠点は既知なのでそれをどう取るか次第かと。
大雑把に言えば「動作原理的に簡単な接続になるが、物量が要るし複雑さが増える」。
プラスマイナスが微妙な選択肢ではありますね。チューニングする上では。

まあ一般的には好みのスピーカーがそれを備えていれば考える、という程度じゃないかな？
スピーカーの選択のバリエーションの方が、接続方法より、重要な事項でしょうから。

書込番号：9364126

[redfodera]

クックポンさん、はじめまして。

tarmoさんのお話に概ね賛成です。
スピーカーそのものの音調がクックポンさんのお好みに合うかどうかの方が何より大切です。

＞将来、グレードアップする時、必要条件とするべきかどうか迷っています。

KEFの３Way以上の一部機種ではバイ・ワイヤリングどころかトリプル・ワイヤリングなんてのもありますし、
方や同じ老舗ブランドのDynaudioはかたくなにシングルワイヤリングだったりします。
メーカーの設計思想などが反映している部分ではありますが選択条件にまでする必要はないと思います。
音調がお好みに合った候補のスピーカーがバイワイヤリング可能な機種であったら、
使いこなしの幅が多少広がるかも、この程度の感覚でよろしいかと。

書込番号：9364439

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

>音調がお好みに合った候補のスピーカーがバイワイヤリング可能な機種であったら、
>使いこなしの幅が多少広がるかも、この程度の感覚でよろしいかと。

redfoderaさんのこのご意見に賛成です。個人的にはバイワイヤリングって、しち面倒臭いだけですねえ(^^;

書込番号：9365910

[586RA]

こんにちは。

ちなみに、私はバイワイヤ大好きです。だって、色々自分でチューニングする要素が増えますので、それだけ使いこなしの幅が広がります。

逆にシングルワイヤしか出来ないスピーカーは、遊び心を満足させてくれないので、好きにはなれません。

「俺の作ったスピーカーは、俺指定の使い方で使え！　変にいじるな！」

と、強制されているような気がして・・・。

ユーザーに色々な使い方を許容する、懐の深い製品の方が好きです。

とは言っても、気に入ったスピーカーがシングルワイヤだったから買わないかと言うと、そうではないですけどね。好きになっちゃったらシングルでもトリプルでも関係なくなっちゃいます。

書込番号：9371456

[クックポン]

ご意見、いろいろありがとうございました。

トリプルまであるのには驚きました。

参考にします。

ある雑誌の中で、「インターネットのせいで評論家は過去のものになった」と書いてあったのを見ましたが、わかる気がします。

オーディオ選びの中で、スピーカーを選ぶのが１番楽しくて難しい（１番カタログが当てにならない）ので、１番時間をかけています。それだけに、こうした意見はとても参考になります。

書込番号：9372363