『あまり話題にのぼらない機種ですが・・・』のクチコミ掲示板

[御徒町 兜]

設置スペースの関係で、幅３０ｃｍ以下・高さ５０ｃｍ程度のブックシェルフという条件で捜し３ヶ月ほど前に購入しました。予算は２本で１５万円くらいなら許せる懐具合でしたので、この機種よりも（実売価格が）２倍弱の程度であれば買えたのですが、試聴ではフュージョン系の音が好ましく鳴っているような気がしたので、これにしました。まだ、スチールラックのウッドシェルフに載せているありさまで、本格的なセッティング作業として詰めていませんが、
・ありあわせのモンスターケーブル（XPHP）でアンプ（C1-VL）とバイワイヤリング接続
・インシュレーターはちゃんとしたラックを購入後に選択と決めているので、とりあえず１０円玉で４点支持
これだけでも購入時より明らかに音は向上した気がして、毎日聴くのが楽しいです。
これからはラック・インシュレータ・ケーブルを一つ一つチョイスしていって、ベストな音を手に入れたいと思っています。中高音・定位感などは現状でも不満は無いですが、アコースティックなジャズを聴いた場合、ウッドベースの存在感がイマイチ・・・と感じるときがあるので、そのあたりが課題です。尚アンプにC1-VLを選んだのは、イコライジング調節で安易に自分の好きな音を出してしまわない為の選択でした。
スピーカー・アンプとも良い買物をしたと思っています。（今でも秋葉に行ったとき　B&W　８０５Ｓや、オンキョーＤ−３０２Ｅが設置してあると足を止めて何曲か聴くようにしていますが、別に自分のモノをガッカリ感じません。）

尚、RB-35というスピーカーは高出力のアンプでなくてもそれなりに鳴ってくれる機種だと思います。実際C1-VLが届くまでの数日間、オンキョーの旧FRシリーズレシーバーで鳴らしていましたが、店頭の試聴での高級アンプと組合わせた場合と比較して「あれっ？」という感じは全くしませんでした。すなわち、ミニコンポレベルのユーザーがグレードアップする際の選択として好適な機種なのでは無いでしょうか？もっと売れたり、話題にのぼっても良い機種だと思うのですがねぇ・・・ヤマハさん　チカラ入れてくださいよ

　※どういう音か・・・に関しての表現力が無くすみません。

書込番号：5138940

[ムアディブ]

新しいスピーカーおめでとうございます。

クリシュプは、ぎっしり並んだところでの視聴しかしたことがないですが、金属的な高音に花のあるSPだなと思いました。

いろんな人とオーディオ談義をしてみて、特にSPに関しては、人によって聞いてるところが全然違うという気がしています。注目している楽器、注目している音の美点、音楽的表現まで様々です。何を心地よいと感じるかも違うようです。(理解することは可能ですが)

わたし自身は、音域が上下したときに音質が変わるのが一番気になるので、クリシュプは早々に外してしまいましたが、はっきりした美点を感じました。

これから、どうチューニングしていくか楽しみですね。低音に関しては、ピュア派の人には邪道かもしれませんが、質の良いスーパーウーファーで補う手もあります。小さいユニットで無理して低音のボリュームを増やすと、ソースによっては不自然になるので、帯域を伸ばしたいところです。設置に制限のあるニアフィールドにはなかなか良いですよ。

または、米松のように柔らかな音が出る素材でスタンド(箱)を作って、わざと鳴らすという手もあります。心地よい音が出ますが、これも邪道ですかね。(笑

書込番号：5139876

[御徒町 兜]

先ずは自己訂正です。
元記事で「C1-VL」と書いたのは、「オンキョー　A-1VL」の間違いでした。

>特にSPに関しては、人によって聞いてるところが全然違うという気
>がしています。注目している楽器、注目している音の美点、音楽的
>表現まで様々です。何を心地よいと感じるかも違うようです。
ムアディブさん 、貴重なご意見有り難うございます。
私もまさにそう思います。つまるところ、スピーカーとは楽器そのものなんですね。
私の場合、サックス（特にアルトとソプラノ）とヴァイオリンが大好きで、本田雅人・宮崎隆睦・勝田一樹・ロニーロウズ・ウェインショーター・寺井尚子・川井郁子などのアーチストが参加しているアルバムを聴くことが多いです。要はこれらの人がソロイストとしてかっこよく聞こえるかどうかが私自身の価値観であり、他の事は瑣末な問題と言えなくもありません。ただ、同じサックスとは言っても、ひとりひとり音色もフレージングも全く違う訳だし、また同じアーチストでも電気色の強い編成なのか？アコースティックなジャズなのか？ポップスのバッキングなのか？で全く違った音を出してくる訳だから、オーディオもその多面体の部分を（或る程度は）鳴り分けてくれれば良いのだがなぁ・・・とは思います。

>わたし自身は、音域が上下したときに音質が変わるのが一番気にな
>るので、クリシュプは早々に外してしまいましたが、はっきりした
>美点を感じました。
私はサトームセンで試聴したときに、B&W 705よりも、この RB-35の方が宮崎隆睦のソプラノがやや艶っぽく張りも有ると感じたので決めました。
同じサックス好きな人でも、ハードバップ系のテナー奏者を中心に聴いている人は、恐らく私と同じ判断はしないかもしれません。私の耳はソプラノの奏者固有の芯（何というか輪郭では無く・・・）とかウインドシンセのニュアンスを聴きとりたい方でそこにフォーカスしてしまうので、RB-35はそれに合っていたのかもしれません。店頭で、マランツの14SA程度のアンプにB&W 805Sが繋がっていてハードバップが掛っていたら、やはりグレードとして違う気はします。サックス以外にも、ベースとかパーカッションとか、何でこんなにも色々な楽器が同時にきちんと成立するんだろう？？？って感じ・・・ですね。でも私は、そこまでお金も遣ってないし、たぶん私の部屋ではそういう風に（音量的にも）鳴らせないので、割り切って考えています。

>これから、どうチューニングしていくか楽しみですね。低音に関し
>ては、ピュア派の人には邪道かもしれませんが、質の良いスーパー
>ウーファーで補う手もあります。
今のところの計画では、若月のGX-2200かオーテクのNX-240のどちらかのラックをボーナスで買って・・・と考えています。カタログレベルでは若月のAV-6200が寸法上最も都合が良く、買いかけたのですが、展示品の天板を拳で叩いてみて軽い音だったので止めました。良いラックを選べば、現在はルミナスプラスというスチールラックのシェルフに載せているので、絶対に音は変わる筈だと確信しています。ただラックとその下（畳）の下に何を挟むか・・・など試行錯誤は続くことでしょう。もう、ミニコンポレベルの音には戻れませんね(;^^)

書込番号：5140536

[ムアディブ]

なるほど、お好きな曲を知ってクリシュプは納得です。(^_^)

わたしはmonitoraudioが大のお気に入りなのですが、こいつも金属の入ったコーンで金管、木管が得意です。同じ傾向はあるのですが、monitoraudtioはつながり重視なので、クリシュプほどの張りが得られないかわり適応力はあると思います。是非一度聞いてみてください。

ちなみにこれで、Classic, アクション映画、Pops, R&Bなど聞いております。

ラックの上にスピーカーを乗せるのは、うすうすお気づきのようですがあまりお勧めしたくないところです。鳴ってしまって音に雑味が出たり、天板が床に置いてるのと同じ効果を出してしまい、低音が詰まったようになると思います。

安くてもいいからしっかりしたスピーカースタンドに乗せたほうが力を発揮するように思います。

MDFのようですが、ここのは安いですね。
http://www.maido-groove.jp/%7Ehayami/cgi-bin/productview.pl?series=115

もう少し出せるなら、Acoustic Reviveとか、、、4万くらいからあるようです。(スタンドはあんまり詳しくないので、、、)

床は、コンクリート直にスパイクできないなら、オーディオボード(御影石)での強化が効果的です。SPを指一本で上から押さえて動かしてみてグラグラするようだと、音の芯が定まらなくなります。

スピーカーとスタンドの間のインシュレーターは、入れたり入れなかったりするようですね。

ブックシェルフはセッティングで音が変わりやすいので、是非いろいろ試してみてください。

書込番号：5141174

[御徒町 兜]

そうですね。
ムアディブさんのご忠告を頂き、またオーディオの基本の本で確認し、ブックシェルフスピーカーをオーディオラックに載せるというのは、あるべき姿ではないと悟りました。（まぁ、現状より改善はするとは思うのですが・・・）

スチールラックの設置状況からいって、幅１．２ｍ程度に全てを収めなければならないとの思い込みが強すぎたかもしれません。６０ｃｍ程度のラックを買い、その両サイドにスピーカースタンドを立てるのが良いか、はたまた他の設置方法が有るのか・・・など自分の環境固有の問題と格闘が続いてゆくのですね。

ところでmonitoraudioはＧＳ１０とか、そういう機種ですか？

書込番号：5145119

[言うにゃ及ぶ]

あの〜、些細なことで悪いんだけど、クリシュプではなくて、クリプシュです。綴りを見ればわかることですが・・・。

マッキントッシュをトッキンマッシュと言うよりは、まだましなほうだろうけど。

以上、御無礼。

書込番号：5145985

[御徒町 兜]

>あの〜、些細なことで悪いんだけど、クリシュプではなくて、クリ
>プシュです。綴りを見ればわかることですが・・・。

あっ、本当だ。ムアディブさん 間違えてらっしゃる。

ヤマハさん。Klipsch　は未だ、名前すら正確に皆さんに浸透してませんよ！
折角輸入しているのだから、もっと浸透するように営業してくださいね。

書込番号：5147362