トール、フロアー検討

Question

モニターオーディオのトールボーイってどんな音の傾向ですか？住処が広くなったのでスピーカーを大きくしてみようかと考えてるんだけどフォステクスとか他のメーカーと比較してもらえるとありがたいです現在ディナ旧Ｃ１使用JBLの2ウェイ系の音で、解像度高め、聴き疲れしない音が好みです

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Accepted Answer

ばばばっそさん〉理想でいくと15ｲﾝﾁｳｰﾌｧｰでないとﾀﾞﾒなのは､薄々感じてたんですが薄々の直感に従うのが幸せになる近道かと（笑 昔？ながらのゆったり量感があり且つパンチ力、ダンピングが効いた低音が理想ならば、３８クラスをハイパワーアンプでがっちりドライブするしかないと思います。 トールボーイなんざ、乱暴に言えばスペースファクター重視の妥協の産物だと私は考えています。 例を挙げるならばＴＡＤのＲ１。 広大な音場感とクリアで澄みきった音色。 素晴らしい「トールボーイ」スピーカーです。 しかし、従来のＴＡＤ３８ウーハーでないと出せない低音があることを開発者自身が認めています。 現代風のクリアで高解像度、ハイスピードなスピーカーを求めるならば、モニオ始めとしたトールボーイは素晴らしい音を聴かせると思います。 ばばばっそさんが何を一番重視するか次第です。 アンプなんざスピーカーを鳴らし切るために後から入れ換えたらしまいです（え無責任ですいません(^_^;) 〉4428じゃ迫力がなく､4348は繋がりがﾊﾞﾗﾊﾞﾗ…前者は３０センチ、後者は４ウェイですからね・・・・・４３３８は３インチドライバでクロスが７５０と９Ｋ。 ４７００だと３８ウーハー、２インチドライバでクロスが８００と１２Ｋ。 このあたりをゆっくり試聴でしょうかね？

LE-8T · Accepted Answer

ラックスのA級アンプとの組み合わせしか聴いた事が無いのですが、聴き疲れのしない音だとは、小生も思います。（小～中音量時）
ただ、低音域は、聴感上は有りますが、体感出来る様な低音は出て無いと感じました。
つまりは中低音でバランスを取ってる。

フォステクスのSPだと人に拠っては聴き疲れる感が有るでしょうね・小生は苦手。

取り敢えず計算上だけですが、低音の再生に重要な意味を持つと思われる振動面積だけだと以下の通り・・・（30㎝のダブルウーファー搭載のトールボーイ型は無いとは思いますが）

30㎝ Wウーファー＞38㎝＞25㎝ Wウーファー＞30㎝＞20㎝ Wウーファー＞25㎝＞16㎝ Wウーファー＞20㎝＞12㎝ Wウーファー＞16㎝って感じ。

サブウーファーをお持ちなので　それで賄える様な気はしますし、低音域が拡張した場合高域が物足りなく感じたとしてもぴ鬼あのスーパーツィーター（リボン型？）をお持ちなので試してみるのも面白いかも。（人事で責任感の無い発言ですが）

ましー · Answer

ばばばっそさん、こんにちは。私自身、それほど豊富な知識は持ち合わせていませんが、真空管アンプが絡むようでしたら、実際にその組み合わせにならないと、誰も想像ができない気がします。一口に「シングル300B」と言われますが、単に構造的にch出力に300Bと呼ばれる真空管がシングルで使われているアンプと言う事を表すだけで、具体的などこぞのメーカーのこのモデルと言う様なほぼ共通認識できる音としての助言は無理かと思います。最近人気のPC向けDACなどで、どこそこ社製のDACチップ採用と言われているのと同じ程度でしょうか。同じDACチップ採用のメーカーは色々あるとは思いますが、それでその製品達は全て同じ音になるのか？と言われたら、結果がどうなのかは言われるまでも無くご理解頂けると思います。生憎と構造的知識は全然ありませんが、私も完成品オーナー限定ですが、300Bシングルパワーアンプを保有してます。前段の増幅管を変えただけでもころっと音が変わるので、他の方からの助言のままの音がそのまま持って来れると言う可能性はかなり低いと思います。ご自身のアンプを持ち込んで聴き比べるのが。一番間違いが無いのですが、真空管の特質上安易に持ち運びできるような物でないのが、悩みどころですね。後は、妥協してなんらかの真空管アンプ代用で店頭試聴させて貰うかですね。私が聴いた範囲では、真空管アンプは半導体アンプとは一線を画する音の出方をする様に感じるので、半導体アンプとの組でのSP評価で、概ねはそういう性格でしょうが、それで全てが語られていると判断も出来ないのかなと思っています。 纏まりもなく、具体的な助言にもならずに大変もうしわけありませんが、実聴しかないと思いますので、よきパートナーに巡り合える様お祈りします。

浜オヤジ · Answer

今日は。

　JBL大好きオヤジから一言。

　4338も4428も今では「旧型機」です。
　中古で購入！と言うなら別ですが一応新型で言うなら4365か4429と言うことになります。
　仰るように4348よりは4338の方が「まとまり」と「使いやすさ」では二枚くらい
　上手だったと思います。

　Rougeさんも触れていらっしゃいますが、コンプレッションドライバーのサイズと
　クロスオーバーの違いで「ボーカル」「楽器の美味しいところ」の味が違います。

　JBLを気に入っていて何故にヨーロッパ系のトールボーイ？と思います。
　細身でJBLなら最近のS-3900も聞いてみて下さい。
　アンプを選ぶことも以前のモニター系よりは少ないですし、小さい・安い！

Dyna-udia · Answer

ばばばっそさん、こんにちは。まず今回、買い替えされる理由はなんでしょう？　次に、今お使いのアンプ、CDプレーヤーのメーカー名と型番を教えてください。それから現在は旧Ｃ１をお持ちだとのことですが、ご不満な点があれば具体的に教えてください(それをもとに別の候補を挙げやすくなります)なおフォステックスは、ハッキリくっきりした解像度の高い音で、以下のような音です。あえていうなら、いま所有されているＣ１とそう遠くないです。http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-42.html

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Answer

こんにちは(^_^)v

４３３８は３８ウーハーと３インチコンプレッションドライバ＆ホーンにスーパーツイータを加えた３ウェイですね。

これを基準として、低域量感、中域の音の飛び出し感の観点で比較したら、ドールボーイは全滅だと思います。

因みに、モニオは軽め、艶やかきらびやかな音傾向かと思います。
フォスは硬いし、鳴らすにはアンプに苦労しそうな感が・・・・

はらたいら１０００点 · Answer

こんにちは。モニターのＰＬ３００素晴らしいですね。結構高いですが。重厚、解像度面も申し分ない気がします。一方ＪＢＬっぽいといいますか、解像面と安価さではエラックの新１９７、４０７は良いでしょうね。エラックのこれまでのタイプは決して聴き疲れしにくいとはいえませんでしたが、今回ので大丈夫になったかと。ピエガなどリボン系の中、高域再生を与えられた物はやはり新しい音色で魅力がある気がします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
新「gold 300-5G」と旧「PL300」はどちらがお勧めですか？	5	2021/06/15 17:40:04
今さらの購入ですが。	0	2016/08/01 18:17:22
新型プラチナシリーズは日本未導入みたいですね…	4	2016/03/26 1:18:22
トール、フロアー検討	13	2013/01/21 17:31:34
PL300購入から現在まで	21	2014/03/05 18:03:02
部屋の広さは・・・	6	2012/02/23 22:25:25
値下がり	8	2012/02/15 20:12:15
セッティングについて	10	2011/11/27 20:36:01
ロック好きプリメイン（セパでも）	52	2012/10/18 0:10:52
このスピーカーにお奨めのセッティングを教えてください	27	2011/07/08 4:53:31

『トール、フロアー検討』のクチコミ掲示板

Platinum PL300 [ペア]