『スピーカー端子について』のクチコミ掲示板

現在、B&WのS601とS-A4�Uの購入を検討しているものです。
　当方はいわゆる田舎に住んでおり、試聴はおろか現物を見ることも出来ないので、どなたかご存知の方にお聞きしたいのですが、S-A4�Uの端子部の形状やﾊﾞｲﾜｲﾔｰ対応について教えてください。
　また、現在はｸﾗｯｼｯｸを中心にDIATONEのDS-300Vを使用しいるのですが、低域部が若干もわもわ？していて輪郭がはっきりしないところがあります。高域部はまずまずなんですが・・・。
　両者に合うアンプ（実売10万円以内）の例も教えていただければ幸いです。見当違いの比較かもしれませんがそういうのも含めてアドバイス下さる方お願いいたします。

書込番号：2684419

セラヴィーさん、はじめまして。


ダイアトーンのスピーカですか。私はキャリアが短く、おそらく私がセラヴィーさんに調整に関して話しますと釈迦に説法になってしまうかもしれませんが↓


低音がもやつく等、低音に関しては設置法で改善できる点が多いかと思います。


例えば、壁との距離を取る事で量感は減りますが解像度は上がると思います。
足周りに関しまして、インシュレータやボードの吟味も大切ですが、
インシュレータに関しましてスピーカの底板の隅に設置するか、もしくは底板の隅ではなく少し内側にする事で底板の鳴り方が変わります。一般に外側にするほど低域が豊かになります。
ケーブルに関しても高域側、低域側に……等によって音が変わってきますからそれを試すのも良いでしょう。
ただ、ケーブルを交換したり、接続方を換える事による変化はありますが基本的な設置条件を整えた上で試した方が良いかなと私個人は思います。

また、スピーカだけでなくて、プレーヤからスピーカまでの設置状態の中で低域が甘くなる要素が無いか洗い直すのも良いかと思います。



はじめての一人暮らしで精神的にちょっと……なんで変な言葉使いや誤字脱字はご容赦お願いしますm(_ _)m

書込番号：2686572

胃腸が弱いＪＯＴＵさんアドバイスありがとうございます。
おっしゃられるように、設置環境（スタンド・インシュレーター・ボードetc）を変えることで音の方向性って結構変わったりするんですよね。
　私自身も、そういった周辺アイテムが好きでしてチョコチョコいろんなものに変えて楽しんでいますが、それこそアイテム数は数限りなくあるわけで、おこなって行くうちに訳がわかんなくなってきたりして(笑)。
　ご指摘にもあるのですが、基本設置は大事だと思います。現在もＳＰスタンドを使っているんですが土台がカーペットのため安定感が悪く、結果足場が弱いためスピーカーが踏ん張れないというのが音の悩みの原因の一端となっているのは間違いのないところだと思います。
　私と同じような悩みをを持つ方が多いと思いますが、そういう私も、先日家族に相談して「ＳＰ台の下のカーペットを剥がしても良いか？」と冗談半分に言ったところ、真顔でひとこと「ダメ」と言われそれ以上は突っ込めませんでした・・・トホホ。そこで今度はＳＰ台の下に重めの御影石を置いてみようかと思っています。
　最初の質問内容から少しズレてきてますが、より良い音への追求ということでそういった機器本体以外のことについてお話が出来ても良いんじゃないかと思います。

書込番号：2688276

[JOTU]

私の書き込みなんて、毎回、毎回ほとんど雑談みたいな内容で、私自身、それが好きなものですから話がそれやすいんです。


オーディオもやはり日々の生活の中で行いますから、家族との折り合いは大切ですし悩みの種ですよね。そして低音も欲してやまないものであり、同時に悩みであり続けます……。
私も住環境が変わり、音がかなり変わりました。
限られたスペース、設備、音量の中で『良い音を』ですから……心にグッと来る音が出て欲しいものです。


対策については、やはりと言うべきか、釈迦に説法になってしまいましたね(^^;)
セラヴィーさんはアクセサリーが好きだそうですから、ある程度の条件を整えた上で、ルームチューニングに手を出してみるのも面白いかもしれません。
使用していたら失礼なのですが、レゾナンスチップなどは気軽に使えて効果の高い有効な手段だと思います。"ルーム"だけでなくスピーカに使えるのも利点だと私は思います。


A4については端子の形状は覚えていない(パイオニアの上位機種A7と同じ?)のですがバイワイヤだったと思います。



でわでわ〜

書込番号：2688573

カーペットの上に御影石を置くのは良さそうですね。ただ、厚さの薄い御影石（2cmくらい?）
はカンカンした固有音が乗りやすいので、できるだけ厚いものを用意したいです。
また、設置条件は足場だけではありません。壁との距離や内振りの角度を調整する
だけで、低音の締まりは変わってきます。

S-A4�Uのことは良く分かりませんが、別にバイワイヤに拘る必要なないでしょう。
聴いてみて良いと思ったスピーカーを購入すべきです。バイワイヤだからといって
高音質な訳ではないですし、高級な訳でもありません。

アンプについてですが、現在何を使ってるか分からないので何ともいえないですが、
sharpの1bit系はどうでしょうか？ システムコンポですが高音から低音まで明瞭な
音が楽しめます。

書込番号：2688595

S-A4II-LRのスピーカー端子は、バナナプラグも使用可能な形状のバイワイヤー対応の一般的な4端子です。もう少し＋端子と−端子の間隔が広いほうが扱いやすいですが、スピーカーケーブルの取付作業や取付後に問題がでるほどではないです。
　DS-300Vは、スピーカーケーブルの端子が一段奥まったところにある上、太いケーブルも直接取り付けたり出来ませんが、S-A4II-LRはそれに比べればホントに普通の使い勝手です。

　「低音部が若干もわもわ...」
はもしかするとアンプの傾向でしょうか？
　背面の高い位置にバスレフポートがあったと思うので、スピーカー裏から壁までの設置環境がかなり反映されますが、それ以上にスピーカー内のネットワークが...、設計者がやる気が無かったのか下手に色付けしないためか、まるで教本通りの良くも悪くも評価できない構成だったように記憶しています。
　多分、足場を固めてもそれほど改善されないと思うので、家族の反対を押し切ってまでやるのは。いろんな意味でお勧めできませんが、(カーペットの下に薄い受け皿置いて)スパイクでカーペットを貫通させるという方法もあります。


　見当違いな比較ではないと思いますが、B&Wの600シリーズはS-A4II-LRは全然傾向が違います。
　あまりスピーカの評価は書きませんが、B&Wの600シリーズは小さいモデルになるほど、低音が不明瞭になる傾向があると思います。低音に限らず、繊細で全域にわたってシャープなS-A4II-LRとは対照的かもしれません。


　アンプに関しては、クラシック中心ならTechnics(Panasonic)は悪くないです。SE-A1010 Ver.3.0とSU-C1010 Ver.3.0の組み合わせは、店によって全然価格が違いますが、過去に何度かセットで10万円を下回る価格で売ってるところを見かけたことがあります。旧A1010を持っていますが、アンプのエージングに時間がかかる問題を除いて候補としてるスピーカーとの相性も悪くないと思います。プリのC1010は、扱いさえ間違わなければ音質的にハイコストパフォーマンスのプリアンプです。
　予算的な問題があれば、プリメインタイプのTechnics SU-A808も同傾向です。こっちは4〜5万円プリメインアンプで、背面ファンとデザイン的に問題なければ。
　無難なところで、デジタルアンプのフライングモールのDAD-M1はソースもスピーカーもあまり選ぶことない良いアンプです。

　参考までに、S-A4II-LR所有で、DM600シリーズはS-A4II-LR購入前に数回試聴しただけです。

書込番号：2689060

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
私が今まさに欲しい情報をいただいたようです。
好みからすればS-A4�Uのほうがよさそうな感じですね。あおそらさん御指摘の通りDS-300Vのバスレフポートはかなり上部に位置しており、背面環境はかなり影響すると思います。ちなみに私の場合左右で環境が違い如何ともし難い状況です。（左はカーテン＆その後ろが出窓、右は半分カーテンその後ろは壁と異なる環境となっております）これは部屋が寝室兼用でシステム全体が片方にオフセットせざるを得ない状況があるんです。その影響はというと、やはり定位感は悪くなります。調音ボードとかもありますが現在はそこまでは考えていません。
その昔｢サウンドレコパル」という雑誌があり、その中でスピーカー背面の調音について、スーパーなんかで卵を売る際に卵が入っているケース(プラスチック製ではなく紙で出来ているやつです)を壁に何枚も貼り付けるなんてものも思い出しました。ただ、音にどう作用するかまでは思い出せなくてすいません。

Technicsのアンプとは思いつかなかったですね。ただ少しデザイン的に好みでないのとスペースの関係上プリメインのみでしか現在はセットできないんで残念です。

今回は、皆さんのおかげでS-A4�U-LRで決められそうです。
ありがとうございます。
またどこかでオーディオ談義が出来たらいいですね。
では。

書込番号：2691061