『4P->4SアダプタとER-4Sの違い』のクチコミ掲示板

[リキッドグラス]

現在ER-4Pを所有しています。
ポータブルプレーヤの買い替えと同時に4S化を検討していますが、現在のER-4Pに4P->4Sのアダプタを追加購入するのと、新たにER-4Sを購入するのを迷っています。金額の関係上4P->4Sのアダプタで事足りるのであればそのようにしたいと思いますが、4P＋アダプタの場合はあくまでも4S風であって本当のER-4Sとはやはり音質は違うのでしょうか。
もし両方お持ちの方がいらっしゃいましたら感想を拝聴したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：5480076

[PekaPeka]

私が持っているのは、4P + 4S化アダプタですが、
一聴してすぐに分かるほど、音質の違いがあります。
これまで、ここで4Pと4Sと両方持っている方々の比較レビューが
ありましたが、そのほとんど全てが納得のいくものです。

また、導線の電気抵抗や、接点ロスを無視すると、回路的には
あるいは発音体としては、全く同じものです。
細かくみれば、接点が一つ増える、ケーブルの中で抵抗体のある
位置が異なる、全体のケーブル長が少し変わる、等々の違いは
ありますが、それらを聞き分けられる方は、よほど特殊な聴力の
持ち主しかいないのではないかと思います。

しかながら、私も、本当に4Sと4P+4S化アダプタとが同じ音なのか
実際に聴いて確かめてみたいと思っています。
イーディオに行けば、たぶんそのような試聴もさせてくれる
のではないかと思います。

ちなみに、手持ちの他のイヤホンに4S化アダプタを装着してみる
のも面白いものです。
私の手持ちの範囲内では、Super fi.3Studioがとても良かったです。
ER-4Sでちょっと耳につく残響音成分が聞こえなくなり、もともと
Super fi.3Studioが大音量なので、ちょうど手頃な音量になります。

書込番号：5480556

[PekaPeka]

すいません。ちょっと補足
２行目の「一聴してすぐに分かるほど、音質の違いがあります。」は、
４Ｐ単体と、4P+4S化アダプタとの比較です。

音量の違いがあるのは分かっていますので、
聴く前にＤＡＰのボリュームを調整して、同じ程度の音量になる
ようにしてから、比較しています。

書込番号：5480567

[厚焼きたまご]

ER-4SとER-4Pの違いは直列に繋がってる抵抗の値がER-4Sの方が75Ω高いというだけのことですので、自分でアダプタを造っても充分です。こんな感じです。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406971.jpg
非常に安上がりになるのはもちろん、抵抗がそれぞれ75ΩだとER-4Sですが、22Ω程度にするとSとPの中間の音にできたりします。自作でも音質・使い勝手共本家に決して劣りません。むしろケーブルを短くできる分音質もいいものができるかもしれません。
あとはプラグやジャック、ケーブルはオーディオ用のものを選んで巻線抵抗を使うとかすれば、完璧かも。
私はER-4Sの後にER-4Pを買いましたが、正直P＋アダプタとSの音質の違いは未だ実感できてません。

書込番号：5481194

[リキッドグラス]

PekaPekaさん、厚焼きたまごさん返信ありがとうございます。
音質に違いがほとんど無いとの事なので、アダプタを自作または購入にすることにします。本当にありがとうございました。

書込番号：5482994