『iPodにつなげて聴くというのは？』のクチコミ掲示板

[leyland8]

ヘッドフォンに興味持ち始めた、超超超初心者の者です。

iPodにつなげて聴くのにはK601はもったいない商品でしょうか？

コードが3ｍと長いので、持ち運びには向いていませんよね？

ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：10654914

[ハイスペックって？]

持ち運びには向いてないと思いますが、勿体無いとは思いませんよ。

イヤホン、ヘッドホンによって、音質もだいぶ変わります。


ただ、サイズが大きすぎるような気がします。
また、ポータブル一発で鳴らせるかが問題です。

僕もまだ素人なので、参考までにお願いします。

書込番号：10654941

[leyland8]

ハイスペックって？さん

「ポータブル一発で鳴らせるかが問題です。」
というのは？どういうことですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10654965

[ハイスペックって？]

ポータブル機器でこのヘッドホンを使用し、ヘッドホン本来の音質がでないかもしれないと言うことです。

僕も初心者なので、間違ってたらスミマセン

書込番号：10655017

[365e4]

>「ポータブル一発で鳴らせるかが問題です。」
>というのは？どういうことですか？

おおよそ二つの意味が考えられます。一つは単純に音量が取れない可能性があること(K601は大きな音が出しづらいです)。もう一つはいわゆる「鳴らしきれない」であろう事です。
個人的には後者はあまり問題と考えていませんがもし音量が十分でなかったら問題でしょう。

K601はスレ主さんの用途には合わないと思いますよ。携帯性は皆無だし、音量も取りづらいし。

書込番号：10655053

[ハイスペックって？]

携帯性を考えるなら、インナーイヤー型、カナル型が良いと思います。

書込番号：10655066

[leyland8]

ハイスペックって？さん

いえいえ、ありがとうございます！！

365e4さん

分かりました。検討を断念の方向で行きます。

書込番号：10655077

[ハイスペックって？]

365e4さん、
ところで僕の説明はあっていたのでしょうか？ｗｗ

間違っていたら恥ですね＾＾；

書込番号：10655085

[365e4]

ハイスペックって？さんがどう考えて「ポータブル一発で鳴らせるかが問題です。」と使ったのか分かりませんが、私は上記に書いたとおり二つの意味どちらでも捉えられると思いました。
「鳴らしきれない」の方の意味としては、実力が発揮できないという意味で使われる場合が多いでしょうし、私もそう言う意味で使いました。

書込番号：10655151

[ハイスペックって？]

僕は「ヘッドホン本来の力が発揮できない」と考えています。

こういうようなヘッドホンはアンプを使用しないと本来の音質は発揮できませんよね？

書込番号：10655227

[365e4]

鳴らしきるって表現は好きじゃないんですよね。一体どの程度で鳴らしきれるのか感じ方は人によって様々ですので(満足する線引きが違う)。

>本来の音質
これも上と同様、何に繋げた場合本来の音とするのか。開発環境と同じ機材なら本来の音と言えるかも知れませんが、その環境は分かりません。

アンプやCDP(DAC)を変えると音が変わるのは当然ですが変化の具合は人それぞれです(変わらないと感じる人もいる)。

書込番号：10655827

[どらチャンで]

鳴らす環境には左右されますが，本来出せる空間的な音が大きく崩されてしまい，バラバラな音空間で，低音〜高音まで繋がり感が悪くなった音を鳴らし切れてないとなります。

で，鳴らし切れて居れば，大きく崩しませんです。

書込番号：10655941

[ハイスペックって？]

ありがとうございました。
なんとなく分かりました！

leyland8さん
スレをお借りしてすみませんでした。

書込番号：10656380

[どらチャンで]

ハイスペックって？さん，鳴らし切れて無い音と似た様な音の出方をするのは，ケーブルの質が悪くクロストークが多い製品と，新しく購入して，鳴らし始めてこなれて来るまでのエージング途中の音もそうです。

音色は制動が落ちますからキレが無く，低音にもメリハリ感が乏しい印象が出ます。

ですが，一番判り易いのは音空間の崩され方で，大きく崩された空間な音と，浮遊感は出た印象でも崩されて無い音は違います。

書込番号：10656816

[ぶうげんびりあ]

音が気に入ったのでしたら
ipodなら、ライン出力からヘッドホンアンプという手もありますよ〜

書込番号：10656953

[ハイスペックって？]

どらチャンでさん
説明ありがとうございます！

本題についてですが、
iPodはアンプが弱いといわれていますね〜
ポータブルアンプも出ていますよ。
それを使ってみるのも良いと思います、

書込番号：10657650

[どらチャンで]

iPodのフォンアウトは好くないですね。
なので，小生はiPodは使ってません。

で，iPodのフォンアウトでは，鳴らし切れて居るか鳴らし切れて居ないかが判り難いのです。
元々，iPodのフォンアウトは定位感が悪い音ですから，悪い音同士では判り難いだけなのです。

書込番号：10658014

[leyland8]

ヘッドフォンアンプ、ポータブルアンプとはなんですか？

詳しくなくてすみません。いくら位しますか？

書込番号：10659491

[365e4]

ヘッドホンアンプはヘッドホン用のアンプ、ポータブルアンプは電池駆動などで持ち運べるようにしたヘッドホンアンプ。

値段はピンからキリまで。数千円から数十万円くらいです。
ポタアンなら1〜5万くらいが大部分だと思います。

書込番号：10659556

[leyland8]

365e4さん

もしiPodで聴きたいとすれば、例えばでいいですが、
どれくらいの予算でどんなアンプ（メーカー）がよろしいでしょうか？

できるだけお金がかからない程度でお願いします。

書込番号：10659663

[365e4]

iPodならDOCKから出力した方が良いんですよね。
ポタアンを試してみるっていうならE1とか安いんで手を出しやすいと思うけど、E5が残念だったから大きな期待は出来ないかな。試す価値がないとは思いませんが。

出来れば予算は2万程度は欲しいと思います(DOCKケーブル＋ポタアン)。

書込番号：10660324

[ハイスペックって？]

オーディオテクニカのAT-PHA30iがいいのではないのでしょうか。
iPodから電力補給するので電池のもちは3/2ぐらいになりますが、
結構変わるみたいです。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091116_329417.html
こちらのサイトを参考にしてみると良いと思います。

書込番号：10660516

[leyland8]

皆さんありがとうございます。

自分の使っているiPodは第三世代というかなり古い4つボタンのiPodなのです。

なのでお薦めいただいたオーディオテクニカさんの商品は適合しません。

どうしても使ってみたいのですが・・・。

どうすればよろしいでしょうか？

書込番号：10683762

[ぶうげんびりあ]

それは・・・

第三世代に対応したＤＯＣと、普通のボタアン買うかｉｐｏｄを買い換えるか・・・

書込番号：10683940

[ハイスペックって？]

あれ？Dockコネクタが違うんでしょうか？

でしたらAT-PHA10はどうでしょう。
イヤホン端子にさすタイプで、アンプに単４形電池を入れて使用します。
値段は30iの半分です。

また、Fiio E5などは如何でしょうか。

書込番号：10684624

[物欲がとまらない]

５世代目のiPodが使えるのなら３世代目も多分使えるはず。
古い機種なんでラインアップから外されているだけでは？

書込番号：10686494

[どらチャンで]

テクニカ PHA30iのボリウム制御は，どの様な仕組みになって居るのですかね。
単に，マイコン制御にてアンプの音量をコントロールして居るのでしょうか。
其れ共，外部コントロールですかね。

書込番号：10686566

[秦璃]

ipod売ってる人間が言うことではないですが、所詮おもちゃです。
K601を5月から、K702はamazon.comから昨々日届いたばかりですが、
使用している感想としては大体の人がならしきれていない用に感じます。
バスケットのドリブルのような風を感じるような低域をもっています。
市販品のポータブルプレイヤーなんて32Ωぐらいまでしか想定指定なんじゃないでしょうか？？

ウォークマン売ってるスタッフがシュアのSE310とウォークマンで満足してるといっていますがあまりにもひどい音でがっかりしたことがあります。

基本的に市販品など「ただ鳴らしているだけ」に過ぎないのです。
ポータブルにはカナル型が一番お似合いでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000018801/
オーテクのミニアンプも売ってたりしますが正直上のイヤホン買うだけでそれ以上はいりません。

書込番号：10710143

[twodogs2]

SONY NW-A847で聴いて見たけど、
音が小さ過ぎ。
インピーダンスが大き過ぎて、合わないね。

書込番号：10784870

[leyland8]

みなさん、ご返信遅れまして誠に申し訳ございません。

最近、sugdenのheadmasterというヘッドフォンアンプを買いました。
そこで、将来的にBOSEのWave Music Systemのヘッドフォン端子から出力して、
sugden headmasterのインプットに入力し、このK601を用いて、聴いてみようと思うのですが、いかがでしょうか？

どなたか、オーディオに詳しい方、この方法で音を鳴らしきれるか、またはiPod＋イヤホンよりも音質が格段に良くなるか、教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12610627

[ゆっこん]

こんばんは

基本的にですが、ヘッドホン端子からアンプの入力へは　アンプが2回かむことになり
たいてい良い結果にはなりません
ＣＤプレイヤー等のライン出力から、アンプの入力へが基本です

その組み合わせで使用されている方は、多分まれで 尚且つこの掲示板を見ている人・・・
居ないような ^^;

でも、そのクラスでしたら
> またはiPod＋イヤホンよりも音質が格段に良くなるか
良くなると思いますよ ^^

書込番号：12612113

[leyland8]

ゆっこんさん

早速のご返事ありがとうございます！！
そうなんですか・・・その組み合わせではheadmaster（プリアンプ兼ヘッドフォンアンプ）を活かし切れないということですね。
活かし切れないのは残念です。
cd-s300というiPodも接続可能なYAMAHAのCDプレーヤーを組み合わせようと思いましたが、
パワーアンプとスピーカーを置く場所がない為、断念の方向となりました。
（アンプラックなるものは売ってますでしょうか？）

このままではヘッドフォンアンプが意味がなくなってしまいます。
というのもオーディオの知識など皆無で、でも音質は良くしたいという願望から
何も分からずヘッドフォンアンプを買ってしまった自分がいけないのですが・・・。

でもWave Music Systemとの組み合わせでも、なんとか音質は良くなりそうですね？？
あと、他に「iPodも使えて音質が向上するオーディオの組み合わせ」はないでしょうか？
パワーアンプとスピーカーの場所さえあれば、先程のcd-s300も悪くないと思うのですが・・・。
それともheadmasterを売るか・・・間違いは、そもそもこれを買ったのがいけないのでしょうか？

書込番号：12616865

[ゆっこん]

こんばんは

> それともheadmasterを売るか・・・間違いは、そもそもこれを買ったのがいけないのでしょうか？
いや。。。はや。。。どして買われたのでしょう？^^;
BOSEのWave Music Systemのようなのは、それ一つで済ますための物ですので
他との連携や色々・・・は考えられて無いと思いますよ ^^;

良い音で聞くのが主にするか、お手軽さを取るか・・・さぁどっち？　ですね（笑）

書込番号：12622490

[leyland8]

ゆっこんさん

お返事遅くなりまして、誠に申し訳ございません。

音質を取るか、お手軽さを取るか。
迷いますね。

でもWave Music Systemとの組み合わせでも、音は良くなりますよね？

書込番号：12650586

[Mochi永]

せっかく値段の張るﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを買ったのだから、売るのはもってないですよ。

BOSEのを合わせるのはいいけど、iPodのライン出力から、RCAを使って入力すれば良いだけだと思うんですが…

まあ２年前の質問ですので、とっくに解決していると思いますが…

書込番号：13718776

[leyland8]

ご返信ありがとうございます(^^)
BOSE製品にこだわり過ぎていました…。BOSEは変わらず好きですが。今はヘッドホンアンプはあまり使わない、という決断に至りまして、オーディオ本を読んだりして、システムを再構築しました。アドバイスありがとうございました(^^)

書込番号：16438435　スマートフォンサイトからの書き込み