『（オーテク）ATH-CK5と（ＳＯＮＹ）MDR-EX51SP のどちらかを』のクチコミ掲示板

[火焔]

はじめまして。

タイトルの通り
ATH-CK5とMDR-EX51SPのどちらを買おうか迷っています。

主な使用環境は室内です。
よく聴く音楽はポップスでドラムの音がよく聞こえるものが欲しいのですが…

こういう場合は低域の強いといわれているMDR-EX51SPなのでしょうか？

ATH-CK5がとても気になっているので、こちらに質問させていただきました。

ATH-CK5でもドラムの音に問題がないのでしたらこちらを買おうと思っています。

書込番号：5167823

[MP3寝返り組]

バスドラムなどの低音楽器の力感などを重視するのであれば、
MDR-EX51SPの方がまず後悔しません。

CK5のほうは、綺麗な鳴り方をする高音域が特徴で、反面低音のボリュームは控えめですので、火焔さんの求める方向とは逆のキャラクターを持つ製品と言えます。

この製品の特徴でもあるループ部分も邪魔ですし、このクラスの同社のカナルなら、最近出たCK31／CK32の方が、邪魔なループも無く低音不足も少し改善されているようなのでイイと思います。

ただ「低音重視のカナル」でいけば、ドンシャリ傾向ではありますが重低音がウリのEX51SPはこのクラスでは順当な選択かと思います。

COSSのPLUGなどは正に「低音爆発」なのですが、デフォルトの状態では到底バランス悪く、とても手放しで薦められるものではありませんし…。

あと、予算的には少し上がってしまいますが、会社の同僚に使わせてもらったことのあるビクターのHP-FX77などは、低音が良く出る印象でした。

まあ「オーテクかソニーか！？」「低音重視」
ということであれば、私は間違いなくソニーを選びます。
ソニーのカナルはそのイヤーパットが秀逸で装着感もピカ一ですしね…。

書込番号：5169690

[PekaPeka]

火焔さん

MP3寝返り組さんが、いろいろ書いて下さっていますが、
結論としては、ＣＫ３２が出た今、 ATH-CK5もMDR-EX51SPも
時代遅れの中途半端な機種だと言うことなのです。

もっと上位のもので検討し直すか、ＣＫ３２で妥協するか、
どちらかとすべきです。

書込番号：5170214

[MP3寝返り組]

時代遅れなどとは言っておりませんが…　誤解を招いてしまったようであれば申し訳ありません。
私自信この機種を所有してますし、気に入っているので、それをけなすような事をするつもりはありません。
ただ、火焔さんの求めるものと、この機種の持つ特徴が合うとは思わなかったもので、このような内容になりました。
PekaPekaさんに不快な思いをさせてしまったようで申し訳ありません。
私としては、
「MDR-EX51の方が火焔さんの求めるものに合っているのでは」
と思ったというのが結論です。
FX55については、「他にこんな選択肢も…」ということです。
今後はよく言葉を選ぶようにしたいと思います。

書込番号：5170760

[火焔]

MP3寝返り組さん、PekaPekaさん返信ありがとうございます。

検討した結果ＣＫ３２＋ソニーイヤーパットを買ってみようかと思います

CK5は私の求める物とは違うようなので外させてもらって
HP-FX77は低音が強すぎるという声もありipod純正から変えるにはちょっと自身が無く外しました。

MDR-EX51SPとは最後まで悩みましたが
先ずは無難だと思うＣＫ３２買ってみることにします。

いずれはソニーのも買ってみてどちらが私に合っているか試してみたいと思います。


結局ATH-CK5とは関係無い話題になってしまって申し訳ありませんでした。

MP3寝返り組さん、PekaPekaさん、ありがとうございました
今度使用後の感想をＣＫ３２の方に書かせていただきます。

書込番号：5170937

[PekaPeka]

MP3寝返り組さん

こちらこそ、申し訳ないです。

別の書き込みで表情：怒を使って、普通に戻すのを忘れていました。

MP3寝返り組さんの書き込みは、私にとっては、同意できること
ばかりですし、参考になったことも多いです。

今回も、けっこう良いこと書いてくれてるな、と思いましたが、
その一方で、質問者の方にとっては、結論がわかりにくい話に
なっているかもしれないと思い、私なりに強引に要約してしま
いました。

趣旨と違う要約をしてしまい、本当に申し訳ないです。

書込番号：5172982

[MP3寝返り組]

そうだったんですか？
不愉快にさせてしまったのではなくてよかったです。
私も出来る限りPekaPekaさんのように、分かりやすい表現を心がけたいと思います。

書込番号：5203133