『ケーブルはC500Mと同じですか？』のクチコミ掲示板

[ugiko]

C500Mのクチコミでタッチノイズについて触れたのですが、この機種も「絡みにくい高弾性エラストマーコード採用」とあり、C500M並にビヨビヨしたタッチノイズの乗り易いケーブルか心配しています。
現在はHJE150をDAPにぐるぐる巻きにしてポーチに突っ込むような雑な扱いをしていて、同様に使える高音重視な低価格カナルを模索中です。
CK32を近所で探し回りましたが、全てCK300Mに入れ替わってしまっており、諦めるかも悩んでいます。
通販で探して買ってでも、CK32の方がCK300Mより音的には良いのでしょうか？
質問が二つになってしまいましたが、どなたかわかる方教えてください。

書込番号：9098551

[どらチャンで]

CK32とCK300共に止めて置いたらです。
共に，ケーブルの被覆云々以前に，ケーブルの質が悪く，音質は芳しく在りませんです。
テクニカの現行低価格帯カナルで，小生的及第点が取れる機種は，CKM30と新色CKM50のみです。

テクニカのC500とC730は，普通なクラスのケーブル質です。
このクラス因りも質が悪いケーブルだと，音質は悪いです。

書込番号：9098602

[ugiko]

すばやいレス感謝です。御指摘のケーブルの現状は挙げられた機種のクチコミを全部見てるので納得済みです。
その上で、+1000円出してCKM30へ行くかどうかは別問題として、そもそもケーブル自体がビヨビヨしてしまうとそれが気になってしまうのです。
どらチャンさんはC500M、CK300M、CKM300を持っていると思いますので、ケーブルのさわり心地、その辺りを教えていただけると助かります。
不躾ですが、更にCK32(現在入手可能な後期型？)と、どっちがマシかも教えていただければ･･･

書込番号：9098628

[どらチャンで]

主さん，遅くなりました。

ケーブルの質云々はご存知でしたか。
敢えて，質を抜きにしてケーブル被覆で行きましたら，しなやかな方はCK300の方です。
但し，小生のCK300はSタイプでの感想で，初期型での感想です。

其れから，CK3XとCK300では，後者の方が音質は上です。
音の抜け，キレ等は前モデル因りも好くなってます。

書込番号：9099352

[ugiko]

充分速いレスです、感謝します。
CK300Mをチョイスしてみようと思います。

短いタイプの方が音質的に優位とはどらチャンさんの度々のレスで拝見しますが、延長ケーブルの継ぎ目の重さが私の耳にはどうしても負担に感じます。そのためいつも、長いモデルの余り部分を束ねて、捻るやつを使い止めるという使用状況です。

書込番号：9099441

[ugiko]

早速近所の家電屋で購入してきました。
教えていただいたケーブルはHJE150並にしなやかで、太さは３割増〜２倍という印象。心配していたC500Mのビヨビヨ弾性ケーブルではありませんでした。非常に安心しました。

初聴きはなんじゃこりゃ？ってくらいスカスカカサカサな音で驚きましたが、イヤーピースが合っていませんでした。
付属の全部ダメで、現在使用中のHJE150のを付けたら音が激変しました。全体的にHJE150よりクリアで高音が強調されてる感じですね、価格倍の差はある感じです。
エージング無しなので音についてはあまり触れませんが、カナル２個目でイヤーピースの重要性に気づいた感じです。HJE150は何も考えなくても付いてたのが合いましたので。
暫くはイヤーピースを付け替えながら持ち出しますが面倒になったらパナの交換用ピースを購入したいと思います。

書込番号：9099846

[どらチャンで]

早速購入して来ちゃいましたか。（小生は，イエローモデルを購入）
HJE150に比べれば，鮮明にクリアな音印象に鳴りますが，余り細部な音は聴かない，見ないで下さい。
其れから，この手の類は，最初の数時間は音が暴れます。
並クラスの製品因りも暴れますから，長めにこなれさせて下さいです。

処で，捻っ子を使って長いケーブルを纏って居ますか。
で，再利用でタダですね。

書込番号：9100136

[ホシデンルンルン]

お邪魔します。

当方もCK300Mに幾つかイヤーピースを取っ換え引っ換えしてみました。

個々耳の形状が異なるので一概にどれが良いと決め付けられませんが、暫く付けていたテク
ニカのファインフィットイヤーピース[ER-CK50]を外してJVCの低反発イヤーピース[EP-FX4]
に換装してみたところ、こちらの方が高域の金属的な響き具合が和らいで良い塩梅になりま
した。

よろしければお試し下さい。

書込番号：9125322