『SHP8900とATH-A500。』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SHP8900の価格比較
  • SHP8900のスペック・仕様
  • SHP8900のレビュー
  • SHP8900のクチコミ
  • SHP8900の画像・動画
  • SHP8900のピックアップリスト
  • SHP8900のオークション

SHP8900フィリップス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 4月28日

  • SHP8900の価格比較
  • SHP8900のスペック・仕様
  • SHP8900のレビュー
  • SHP8900のクチコミ
  • SHP8900の画像・動画
  • SHP8900のピックアップリスト
  • SHP8900のオークション


「SHP8900」のクチコミ掲示板に
SHP8900を新規書き込みSHP8900をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

SHP8900とATH-A500。

2008/10/19 02:29(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHP8900

クチコミ投稿数:14件 SHP8900のオーナーSHP8900の満足度5

現在Victorの「HP-RX700」を使っています。
しかしもっさりした音に不満が出てきました。

そこで「SHP8900」と「ATH-A500」に的を絞ったのですが、どちらが良いか非常に迷っています。
(Fostexの「T-7M」も気になっていますが…)

聴く音楽はテクノやロック、J-ポップです。
J-ポップの場合はヴォーカルも気持ち良く聴きたいと思っています。
フラットでオールマイティなものが好みです。
解像度等もRX700よりは若干でも良い方が嬉しいです。

SHP8900とATH-A500ではどちらが合うでしょうか?
各々のメリット、デメリット等ご教授願えたら幸いです。

書込番号:8520536

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1300件

2008/10/19 15:01(1年以上前)

一応RX700は結構ドンシャリのバランスになるんですが低音に関してはどんな感じですかね。高域はやや丸いですけど。
フラットはおとなしい、つまらないと捉えることも出来ますし、RX700の感想からすると多少はドンシャリぐらいでもいいからもう少し残響感のない刺激的な音が欲しいようにも聞こえます。
個人的には、特に「ロックとテクノでのもっさり感」が気になるのでもっとしゃっきり刺激が欲しいよ!ってことじゃないかなって気もします。

その場合ですと、むしろZ500DJとかのほうが向いてるようにも思いますけどどうかなー。

書込番号:8522342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 SHP8900のオーナーSHP8900の満足度5

2008/10/19 16:53(1年以上前)

>>ヘッドホン廃人さん
返信ありがとうございます。
私見では、RX700はドンシャリと言う感じではない印象です。。
高音は仰る通り丸い感じで、低音も締まりがなくゆるい。
低音の量自体はかなりあるんですが、ボワーとしている感じで。

>>もっとしゃっきり刺激が欲しいよ!
そうかもしれません(笑
しかしDJ系の用な、いかにもなドンシャリは敬遠してしまいます。
友人のMDR-Z700DJを聴いた事があるのですが、あまりにも原音からかけ離れた音で合いませんでした。

理想としては「弱ドンシャリ」と言うのが好みでしょうか。
RX700よりもう少し高音とシマリが欲しい…微妙ですが。
で、調べた結果SHP8900とA500が当てはまりそうなので選択しました。

教えて頂いたZ500DJですが、Z700DJと同じ傾向の音でしょうか。
となるとちょっとキツイです。

A500は試聴して大体の音質はつかめました。
どちらもRX700と比べると、高音もストレス無くのびていて理想に近い感じでした。
隣にあったAD500も聴いたのですが、こちらは更に高音が気持ち良かったのですが、迫力に掛ける感じでした。
A900も聴いたのですが、こちらは低音不足と言うかスカスカした感じが気になり。。

SHP8900は試聴環境がなく気になっています。
A500とAD500を“足して2で割った”ような音ではないかと期待しているのですが^^;

書込番号:8522715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 SHP8900のオーナーSHP8900の満足度5

2008/10/22 00:25(1年以上前)

結局SHP8900を購入しました!
試聴してA500と聴き比べたのですが、SHP8900の方が好みの音でした。
A500はSHP8900を聴いた後だと篭り感が気になってしまって。
迫力があるのは良かったのですが。

語弊があるかもしれませんが、「A500とAD500を“足して2で割った”ような音」に近い感じで大満足です。
RX700で感じていた不満がほぼ全て解消されてしまいました^^;
6000円前後でこの音が手に入るのはかなりお得ですね。

装着感もかなり快適で、RX700以上に重さやストレスを感じません。
ただヘッドバンドの調整部分が軟弱なのがネックですね。
それを差し引いても十分満足出来る品だと思います。

書込番号:8534308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1300件

2008/10/22 01:51(1年以上前)

おー、よかったですな。
一応高域だけがちょっと気になってましたがOkなら何よりです。

書込番号:8534676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 SHP8900のオーナーSHP8900の満足度5

2008/12/03 15:38(1年以上前)

100時間程使って、音質に変化が見られたので記しておきます。

買った当初は高音が刺激的で、かつ低音も量感があったのでノリノリでした。
しかしその反面、ヴォーカル等の中音域が少し埋もれがちで、まとまりに欠ける印象があったのも事実です。
ところが、エージング50時間を過ぎたあたりから音質に変化が。

まず、かなり刺激的だった高音が良い感じに落ち着き、少し膨らみ美味だった低音にはややシマリが出て来ました。
その結果、低中高音のまとまりが良くなり、非常にバランスの良い音に変化しました。
とは言え「弱ドンシャリ」でノリが良い、と言う全体的な印象は当初から変わりません。
適度な刺激を維持しつつ、より自然な音バランスのヘッドホンに進化(深化)した感じですね。

SHP8900=「開放型らしからぬ低音の量感」+「開放型らしい広い音場とヌケの良さ」+「適度な刺激とノリの良さ」

と言う事で、買った当初の音に疑問を持った人は50時間程エージングしてみることをオススメします。
個人的には、HP-RX700と比べてもコストパフォーマンスの高さは抜きん出ていると思います。
良いヘッドホンに巡り会えて満足です^^

書込番号:8727999

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「フィリップス > SHP8900」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
後継機種 1 2009/12/26 10:38:44
購入後2ヶ月 1 2009/05/05 1:41:09
弱点について 0 2009/03/16 1:35:36
SHP8900とSHP9000 4 2009/02/28 22:09:58
今検討中です。 0 2009/02/17 0:47:02
重量740gって本当ですか? 6 2009/02/14 0:33:47
コードを詰めました 2 2009/01/31 15:24:09
SHP8900とMDR-XB700で迷っています・・・ 4 2009/01/27 9:14:23
どちらを購入するか迷っています 4 2009/01/16 22:18:05
締め付けについて 2 2009/01/13 0:28:54

「フィリップス > SHP8900」のクチコミを見る(全 49件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

SHP8900
フィリップス

SHP8900

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 4月28日

SHP8900をお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【欲しいものリスト】
  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】PC
  • 【欲しいものリスト】Abc
  • 【欲しいものリスト】パソコン

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング