
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HJE50
7年前に買ったソニーのインナーイヤー型ヘッドホン5千円くらい(型番不明)のを使っていたんですが、耳からはずれそうな感じが嫌で、最近流行のカナル式が欲しくなって ソニーのEX7より若干こちらの方が評判がよかったので購入しました。
家に帰って早速視聴してみて正直ちょっとガッカリしました。特に、ここの掲示板での評判を見て過度に期待してしまったというのもありますが・・所詮3000円程度の普通のヘッドホンという感じ・・・(この程度で3000円は個人的にはやや高いと思う)音漏れも彼女にチェックしてもらったところ普通に漏れてるとのこと・・音質は上記のソニー製より若干劣るの感じ 別にソニーを押すつもりはないけど、7年前のソニーの5000円より劣るのはどうかと・・・(どなたか型番わかる人いますか?書いていなくて・・丸いプラスチックのケース付き、MADE IN JAPAN サトームセンで実売価格5千円くらいです)
しばらく馴らし運転?すればよくなるのでしょうか?多少の変化では満足できないと思います。ソニー製のイヤーピースに変更すると若干よくなるみたいなのですが・・・プラス500円を払う価値がないような気がします。(ちなみに再生環境はPCデスクトップ、サウンドブラスターAudigy 、音源はCD)
音漏れ同様、遮音性も期待する程ではありません。耳栓型である意味があまりないのです。ちなみにMサイズとLサイズを両方試してみました。
普通に音楽が聴ければ良いという人はコレでいいかもしれないけど、それならMDやMP3プレイヤーに付属のモノで充分だと思います。
視聴していたら買いませんでした。普通のインナーイヤー型ヘッドホンより耳から外れにくいという利点以外、良いところは特に見当たりません。
悪く書きすぎた気がするので、客観的に言うと・・・
まあまあの音質で普通に聞く分には充分なヘッドホンです。ある程度、【良い音質】を求める人には不向きといったレベルだと思います。
E2cはなかなか良さそうだけど、やっぱり普通のインナーイヤー型の方がいいのかな?
同じ値段を出せば普通のタイプでもっといいものが買えますよね?「カナル式が大人気」とまでなっていない理由がなんとなくわかりました。
2〜3日様子をみて音質に変化がみられたら、またレポします。
書込番号:3700383
0点
2004/12/29 02:19(1年以上前)
彼女にあげたら?少し遅いXmasプレゼント
書込番号:3700423
0点
ソニーの場合、ケーブルの枝分かれすると頃に型番が在るけど古い製品には入ってないのかな?
パナソニックカナルもエージングで好くなるとは言われているが広がり感は余りないですね。このカナルにオーディオテクニカの延長ケーブルを付けると結構な変化が出て来るでしょうか。
ソニー低価格カナルの中でもEX81は聴き易くなっているでしょうか。
書込番号:3701652
0点
2004/12/30 09:00(1年以上前)
一日経過して大分音が良くなった気がします。ザラついた固い感じがなくなって、クリアになったような・・・エージングって言葉をココではじめて知ったのですが、かなり重要(必須)なモノなんですね。酷評を若干訂正・・値段相応のまあまあ良いヘッドホンだと思います。遮音性に関しては変更なし
さすがどらチャンでさん レスありがとうございます。おっしゃる通りソニーヘッドホンは分岐の部分に型番が書いてありました。
E868です。型番からしてE888の仲間っぽいですね。結構良いモノだったのかな?
ATH−FC7の付属のコードがあったので付け替えてみましたが、特に変化なしでした。延長コードじゃないとダメなのかな?
結論 カナル式である程度満足したいなら もうちょっと金出して E2c くらいいかないとダメか
普通に聞くにはコレで十分
書込番号:3706039
0点
2004/12/30 09:15(1年以上前)
厳密に言うと、遮音性じゃなくて音漏れでした。
遮音性はまあまあ・・音漏れは普通にします。
書込番号:3706081
0点
2005/01/09 20:30(1年以上前)
このイヤホンはエージングが特に重要な機種です。
最初は落胆する人が多いようですが、しっかり鳴らしこんであげてください。
868は巷で名機と評判だったような・・・
確か後継機の888よりも評判が良かったと思います。
価格帯も違うし、装着方法も違うので単純に評価するのはちょっと酷かと。
あと延長コードは音質を低下させるだけだと思います。
取り回しも悪くなるし、延長せざるを得ない場合以外必要無いと思われます。
ちなみにこのイヤホンは一般的に『バランス型』で通っており、人によっては「物足りない、つまらない」と思われる人も多いようです(自分もその一人)。
良くも悪くもクセがないので・・・
あとボーカルが若干遠いですね。プレイヤーと相性が悪いとボーカルの声が聞き辛くなります。
遮音性は良い方だと思いますが・・・以前にもっと優れたものを使っていたのでしょうか?
音漏れもインナーイヤーに比べたら圧倒的に少ないほうです。
気になるのは静かな部屋ぐらいではないでしょうか?
それとE2cは別格です。
比較したらこのイヤホンが可哀想な位。
上にも書きましたが、人によっては
「無難でつまらないイヤホン」
です。
評価が高いのは「価格のワリに」ということで、過剰な期待はしないでください。
あと、この価格帯ならどのイヤホンも似たり寄ったりです。
特にソニーのE931やティアックのHP−N1をお勧めします。
まぁ、以前から使っていたイヤホンがE868だったというのが不幸ですね。
耳が肥えてしまったのではないでしょうか。
耳栓型で高音質なものが欲しかったらE2c以外無いと思います。
普通のイヤホンならオーディオテクニカのCM7とかソニーのE888とか。
あと、気に入らないならば改造をお勧めしますよ。
だいぶ音質が改善されるようです。
書込番号:3754494
0点
2005/02/04 08:39(1年以上前)
生ゴミさん返信ありがとうございます。E868はE888よりも評判が良かった優れモノだったんですね。貴重な情報を感謝します。あれからエージングもかなり進み、3000円のヘッドホンの割にはまあまあ良い音がなっていると思います。個人的には3000円の出費でコレを買うなら8000円だしてE2cを買った方が良いと思いますが・・
ちなみに、先日、オーディオテクニカのPro700を購入し満足しています。いい音が確保できたので、余裕ができましたね。このヘッドホンもサブとしてちゃんと使用しています。改造もしてみたいですね。自作の丸いスポンジなど付けてるのをみたことあるのですが、ハンズでああいうのがうってるんですかね??
書込番号:3880016
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > RP-HJE50」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2008/07/20 23:31:15 | |
| 1 | 2008/01/24 20:38:08 | |
| 0 | 2007/04/08 1:10:01 | |
| 3 | 2006/09/10 9:33:56 | |
| 0 | 2006/04/08 1:14:11 | |
| 3 | 2006/01/16 7:38:38 | |
| 1 | 2005/11/22 1:58:17 | |
| 1 | 2005/10/19 1:00:50 | |
| 1 | 2005/09/05 22:46:33 | |
| 6 | 2005/10/15 18:37:53 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







