『コストパフォーマンス 抜群!!』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:カナル型 CX300のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CX300の価格比較
  • CX300のスペック・仕様
  • CX300のレビュー
  • CX300のクチコミ
  • CX300の画像・動画
  • CX300のピックアップリスト
  • CX300のオークション

CX300ゼンハイザー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 4月13日

  • CX300の価格比較
  • CX300のスペック・仕様
  • CX300のレビュー
  • CX300のクチコミ
  • CX300の画像・動画
  • CX300のピックアップリスト
  • CX300のオークション


「CX300」のクチコミ掲示板に
CX300を新規書き込みCX300をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ28

返信21

お気に入りに追加

標準

コストパフォーマンス 抜群!!

2007/10/03 08:00(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > CX300

クチコミ投稿数:134件 CX300の満足度5

なかなかの評判なので購入してみました。私は、オールジャンルを古いものも新しいものも聞いていますので、欲張りですがポップのものからクラシックまで聞けるものを探していましたがやっと有りました。でも、買って直ぐは「派手なカナルだな。」が印象です。しかし、3日も聞きつずけていたら角が取れ、低音もぼやけが取れて前に出てきました。特に弦、金管類は輝いて繊細な響きを出してくれます。また低音は(これが皆さん問題らしい)出すぎず、十分たっぷりという感じです。好みも有りますがボンボンくる低音がお望みならコスの改造版の方がいいですよ!楽器各々のセパレーションの素晴らしさ、クリアー感、なかなかです。ソニーのEX90SLは優等生!(もち、見た目も音も)CX-300はちょい悪。そのちょいわるは女性ボーカルをハスキーに変えてしまう!ビヨンセが細くなったみたい。こまかいこといったら切りないがこの値段でこれだけの音合格ですよね。

書込番号:6826071

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25549件Goodアンサー獲得:1180件

2007/10/03 12:38(1年以上前)

中々の評判ですかね?
真雁は?ですが,ヤオフク購入の当機は不満続出です。
小生の印象も芳しく在りませんし,好い仕事をしてますね〜とは感じませんです。

先ず,兄弟機因りもシャリ感強調は耳に疲れます。
空間的音場が兄弟機因りも下手くそで出ていません。
低音も軽く兄弟機因りも削がれてます。
この削がれは低価格品の製品に多く見られます。(最近の品に多い)

書込番号:6826611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件 CX300の満足度5

2007/10/03 18:45(1年以上前)

どらチャンでさん
これまでの書き込みよませていただきました。本当にまがいものがあるんですか?当方有名販売店で購入した為、¥4980-しました。半値で買えればつい手がでますね。それで低音が出るのでないの論争なんですかね。私は前に書いたとうりこの価格で満足しています。
その後イヤーパッドが私には若干ゆるいので付属の大に換えたら密着度がましてより低音がクリアーになりました。話は変わりますがAKGのK324Pと振動板が一緒じゃないかとうわさがありますが、どなたかご存知でしょうか?

書込番号:6827362

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:25549件Goodアンサー獲得:1180件

2007/10/03 20:28(1年以上前)

絵の贋作も在りますし,↑の番組でも真雁白黒は鑑賞愉しみの一つですょね。

処で,クリエイティブのEP630,2980円の附属品質素。
sumajinの人丸機,4980円の使える附属品多数入り。
ゼンハイザーのCX300,4980円の附属品は栗と同じ。
上記の値段は,カメラ量販店の値段です。

で,此れらのチップを,スポンジタイプに付け替えて音を聴いて見ると,CX300以外は低音の重心が降りて来て,顔に被って来る感じが高くなります。
元々,CX300の音は,空間的な音が薄く天井に高い遠目な音場と追従性が遅いタイプでしょうか。
この様な音は,最近のダメポ傾向な低価格製品に多い傾向です。
何故か,低音域が少なく感じるので,スピード感が上がったと勘違いしていそうですょ。

書込番号:6827644

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2382件Goodアンサー獲得:31件

2007/10/03 20:59(1年以上前)

CX300 総合レビュー
満足度 4.4点
音がどうのは別として
なかなかの評判はまちがいないけどな。
十人十色なんだから受け流すつもりでいたら?。

書込番号:6827744

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/03 22:52(1年以上前)

>話は変わりますがAKGのK324Pと振動板が一緒じゃないかとうわさがありますが、どなたかご存知でしょうか?

何度も語られている事だが、共にフォスター電機の382326が元の機種。
供給先に合わせたチューニングが成されている・・・という噂もある。
各本国の価格から考えると、大幅なチューニングは行っていないと思う。
実際、試聴してみても別物と言えるほどの違いは感じない。
(※ドライバーは確実に同じ。その他の音響パーツがどこまで違うのやら)

CX300は5千円未満のカテゴリー。
1万円未満に拡大すると、トップ争いを出来るほどの能力は無いと思う。
偽物疑惑に関しては、「コストパフォーマンスが良い」という前評判で期待が大き過ぎるからというのもありそうだな。

書込番号:6828292

ナイスクチコミ!2


Noimさん
クチコミ投稿数:22件

2007/10/05 22:32(1年以上前)

この製品の今までのクチコミを流して見ていると、ある特定の方からのネガレスが随分多いですね。
それも大体が「この製品を買う位なら〜(製品名忘れた)を買った方がいい」という特定の機種を勧めるような流れですし。


何故自分の好みと合わない機種のネガティブキャンペーンをそこまでやりたがるのか当方理解に苦しみます。

そんなにこの製品が自分の好みの音と合わないなら、この製品のレビュー自体見なきゃいいのに…。

書込番号:6834923

ナイスクチコミ!1


Noimさん
クチコミ投稿数:22件

2007/10/05 22:35(1年以上前)

連投失礼。

特定の方が毎回勧められているのはsumajinでしたね。

書込番号:6834942

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25549件Goodアンサー獲得:1180件

2007/10/05 23:12(1年以上前)

工作員に見えますかね?

小生は,一定の基準を持って書き込みをしてます。
此のスタイルは,少しづつ修正をしながらも通してますょ。
空間音場が極端に崩れるモノは,贔屓なテクニカでも指摘をします。
ソニー製でも勿論です。
其れから,判り易いソースとか方法等も紹介しながらもです。
中には,悪い意見も無いとBALANCeも悪いですからね。
購入するリスナさんは,お金を出して購入するのですから尚更でしょう。

冠に踊らされて失敗してもしょうがないでしょうか。
ソニーだって,テクニカだって駄作は在りますょ。

書込番号:6835154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2007/10/06 05:02(1年以上前)

Noimさん
気分がわるけりゃ一々相手にしなければいいんですよ。
いっそ見ないのが一番いいかも。
ネットを探せばここより良い情報源なんていくらでもあるじゃないですか。

書込番号:6835952

ナイスクチコミ!0


Noimさん
クチコミ投稿数:22件

2007/10/06 09:14(1年以上前)

どらチャンで さん


こちらの表現が悪く不快な思いをさせてしまいすいませんでした。
一定の基準を持って他の製品も評価されていたのですね。

結構他の製品のクチコミにも書かれていらっしゃいますが、この製品に関してのネガレスが多いと感じたのはそれ相応のモノという判断なのですか。
当方も本機を使用していた事があるので、どらチャンでさんが書かれていた内容に関して一部(ボーカルのサ行の発言etc)は理解できます。

しかし本製品に関しては他の方よりもネガレスが突出している印象を持ちましたので、「工作員」とかそういう類の解釈をされる方もいらっしゃるかもしれませんね。
当方としましてはどらチャンでさんが「工作員」かどうかなんでどちらでもいいです。事実なんてわかりませんし判断するのは人それぞれなので。


ちなみにその「判断基準」ってプロフィールかどこかに載ってますか?
自分の音の好み(そんな上等な聴覚を持っていませんが)とその判断基準との違いを確認できたらな、と思いまして。


差し支えなければ是非お教えいただきたいです。
何卒よろしくお願い致します。



OrangeAMIGO'sさん


重ね重ね表現が悪かったようで失礼致しました。「理解に苦しむ」という表現が一番問題でしたね。
気分が悪いとは思っておりません。ただわからないだけでして。
「理解に苦しむ」を「気分がわるい」ではなくて「わからない」という意味で使ってしまいました。


当方ここのクチコミをかなり重視しているのですが、どうも本製品の悪い評価のクチコミの大半はどらチャンでさんが行っているという印象を持ってしまいまして。

本製品に関しては結構多いように見えるんですよ。
「どなたかの絶賛or疑問質問」→「どらチャンでさんのネガティブクチコミ」っていう流れが。


下手したらネガティブキャンペーンやってる工作員に見える可能性もあるのに、何故にご自身が低い評価をした製品に対して幾度となく同じような内容のカキコミをするのかな、と疑問に思い書きこませていただきました。


上記質問に関してはまだ答えを聞けてないのですが、ある判断基準をお持ちとの事でしたのでそれをお聞きできれば内容によってはその答えも見えるかもしれないな、と思った次第です。


>ネットを探せばここより良い情報源なんていくらでもあるじゃないですか。
某掲示板以外でここと同じ位、もしくはそれ以上にユーザーのクチコミが書かれている所ってございますか?
当方は恥ずかしながらそういう所はここしか知らないもので。
もしご存じでしたらお教え頂ければ幸いです。



連休中はPCを観れない所に行くので、もしレスがございましたら連休後に行わせて頂きます。
長文失礼致しました。

書込番号:6836309

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:25549件Goodアンサー獲得:1180件

2007/10/07 11:12(1年以上前)

小生の此所のプロフィールには,ポータブル機の構成は載せていませんが,ホームの主HPの環境は載せてます。
試聴は,その環境か,ポータブル装置はレガシィメディア機(カセット&DAT)を含むで試します。
ポータブルの機種は,此所の掲示板のアッチコッチに落ちてますので,探して見て下さいです。
因みに,カセットはデンスケですょ。

で,試聴スタイルは,時には悪い環境(延長ケーブル・試聴ソース)を用意して試します。
悪い環境にしてあげるは,追従を見るのに判り易いからで,収束しきれず悪い部分が顔を覗かせます。
好いモノは,比較的頭打ちせずに収束方向へ持って行ってくれます。
試しに使う延長ケーブルも,掲示板に処処で出して複数用意してますし,メディアに試聴用圧縮録音するにしても,同じ曲でケーブルのグレードを替えた環境で録音もし,メディアも上級なのを使います。(タマに使うCDRは,セオリーか三菱のマスター)
勿論,CD盤にも色々とアクセ類を活用もしますょ。

試聴環境ベースは確り,時には悪い環境を用意しても試してあげるかな。

そうそう。↑の書き込みでも書いて居る様に空間的音場も見ます。
この音,環境に結構左右されるので,雲を掴む感じな処が在りますね。
結構高見領域に行きますと,チョットした事でも音質変化が判る敏感肌な環境になっても来ますょ。

↑で出しましたスポンジチップでの違いですが,SHARPの兄さん機でも同じ様に行きますょ。

書込番号:6839939

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25549件Goodアンサー獲得:1180件

2007/10/07 12:22(1年以上前)

もう一つ追加しますね。

ヘッドホンの事では無いですが,PCDP掲示板のPanasonicのCT510だったでしょうか,音が歪むのは何故報告が在りました。
この時は,判り易い条件と確認方法を教えた記憶がございます。
確か,リスナさんは確認をして,Panasonic機因りもSONY機が少ないとの報告をしていたかと。
確りと確認するには,色々巧く使い分けてが大事で,試してナンボの蓄積が結構な重みを増して来ますょ。

書込番号:6840119

ナイスクチコミ!1


Noimさん
クチコミ投稿数:22件

2007/10/10 23:05(1年以上前)

>どらチャンでさん


レス遅くなってしまい失礼致しました。

わざわざご返信ありがとうございました。
上記レスとプロフィールを見て、相当なこだわりをお持ちになって色々高価そうな機材を揃えられている事はわかりました。

でも当方はどらチャンでさん程に細かく理解できる聴覚を持ち合わせておらず、更に表現力理解力の問題になってきますがどらチャンでさんの書かれている事の意味がよくわかりかねます。


それから以下の板を拝見しておりますが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6844091/

「イヤホンもヘッドホンも低価格帯の品は同じ方向への傾向です。」
と「低価格の品」を一括りに解釈されている方がこの製品の評価を語っても意味ないんじゃないかなとも思いました。

少なくとも自分の中では、高級な機材の基準で「低価格帯の品」を評価すれば、そりゃどらチャンでさんにとってこの製品はネガティブコメント満載になるだろうな、納得がいきました。



どらチャンでさんの今までの色々な場所でのコメントを拝見してみて、音響空間の捉え方など参考にさせていただく部分は多々ございました。
ただ当方どらチャンでさんと音の好みや聴覚は全く異なるようです(というか表現が理解できかねる)ので、製品自体に関しての評価や表現に関しては反面教師にしようと思います。


ありがとうございました。

書込番号:6854418

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件 CX300のオーナーCX300の満足度5

2007/10/11 19:51(1年以上前)

本物のCX300で低音が出ないって事は無いと思いますよ。

シルバーを使用していますが、押しが有ってタイトな心地良い低音と
バランスの良い高音を聞かせてくれます。

コストパフォーマンス抜群ですよ(^^♪
もう1台ピンクも買足そうと思っています。


過去スレにも有りますが、オークションでは偽者が出回ってるみたいですので
信頼できるお店で購入される事をお薦めします^^

書込番号:6857030

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:25549件Goodアンサー獲得:1180件

2007/10/11 20:14(1年以上前)

Noimさん,聴覚云々じゃないのですょ。
探求心も必要でしょうし,出来るだけ判り易い条件を揃える見付ける事が重要なでしょうか。
当てっこ大会じゃないのですから尚更ですょ。
ま〜,其処まで変な趣味に割り当てられないと言われば,其処までですが,実践されて居るリスナも居ます。
其の方は,探求心が旺盛で邪念が無いので,結構色々な音を体験して居る見たいですょ。
ま〜,ある程度のポイントを掴むと,後は同じ傾向になって来ますので,掴み処は判って来ますね。

処で,あのスレは,頭は一括してますが,小生のアッチコッチの書き込みには,悲観する程でない製品も在ることが出て居ます。
当機の処にも出て来るライバル機なんかが,其に当たりますょ。
ま〜,あのくだりが気に食わないらしいですが・・・(^^ゞ

既成に囚われず,初心に戻った如しの気持ちでチャレンジすれば,自ずと見えて来ます。
其れから,探求心を忘れずにですょ。
あのお方見たいにです・・・(^^ゞ

書込番号:6857122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/11 20:55(1年以上前)

>どらチャンでさん

>処で,あのスレは,頭は一括してますが,小生のアッチコッチの書き込みには,悲観する程でない製品も在ることが出て居ます。

一括していないのは、4つ目の書き込みからだろ。
それに、個々の製品に対する書き込みに関しては「良い」と書いた。


>ま〜,あのくだりが気に食わないらしいですが・・・(^^ゞ

まともな回答が返ってこないので呆れてるだけ。
上の項目にも関わってくるが、ちゃんと読んでないのか?と思ってしまう。
それと、他人を卑下しているように感じるから。



ちなみに、CX300よりsumajinを薦めるのは賛同している。
ゼンハイザーというブランドよりも、豊富な付属品に惹かれる。
音質は僅差。
使い道(屋外使用)を考えると金メッキプラグが有利。

書込番号:6857248

ナイスクチコミ!4


Noimさん
クチコミ投稿数:22件

2007/10/11 21:31(1年以上前)

>どらチャンでさん


>既成に囚われず,初心に戻った如しの気持ちでチャレンジすれば,自ずと見えて来ます。
>其れから,探求心を忘れずにですょ。
>あのお方見たいにです・・・(^^ゞ


つまり既にどらチャンでさんは何かが見えていらっしゃっていて、それを皆に知らせたくて知らせたくてしょうがないのですね。
「あのお方」が一体どなたを指しているのかサッパリわかりかねますが、その表現力以外は参考にさせていただきたいと思います。

わざわざレスありがとうございました。

書込番号:6857414

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:25549件Goodアンサー獲得:1180件

2007/10/11 22:20(1年以上前)

おっ,ゼンの冠が付いている。
おっ,安い。
で,購入するのでしょうね。
アレ,アレ?
本当にゼン?
こんな感じかな。

其れから,よく引き合いに出される機種はDENONのC350でしょうか。
でも,結局は冠優先なんだょね。

書込番号:6857669

ナイスクチコミ!1


Noimさん
クチコミ投稿数:22件

2007/10/14 02:16(1年以上前)

>どらチャンでさん


>其れから,よく引き合いに出される機種はDENONのC350でしょうか。
>でも,結局は冠優先なんだょね。

これは私に対してのレスなんでしょうか?
それともphantomcatさんへのレスなんですかね…?


もし私に対してのレスなら、私がどこでよく引き合いに出していたのか是非お教え頂きたいです。
もし私以外の方へのレスでしたらこのまま放置してくださいますようお願いいたします。

書込番号:6865117

ナイスクチコミ!1


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2007/10/16 19:34(1年以上前)

ブランド拘らないけど、、試聴しにくいこのクラス&一般的に言って冠が目安か、、
仮に失敗したと感じても、この価格で納得、あるいは諦める場合もですかね??
メーカーもラインナップで仕方ないのだろうけど、、下手するとブランド・イメージ↓
fashion brand のようにdiffusion創ればいいのにね。^^

書込番号:6873991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:214件

2007/10/19 22:12(1年以上前)

なるほどね

書込番号:6884336

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ゼンハイザー > CX300」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
低音重視!! 5 2010/11/22 16:34:31
MDR-EX500SLとはどっちが良いですか? 4 2009/09/29 20:17:36
流行に流されない音を出す機種は? 4 2009/09/13 21:26:43
試聴してきましたが・・・・ 3 2009/10/03 16:18:16
兄弟機について 6 2008/12/19 23:58:15
プラグが非金メッキ? 3 2008/10/11 14:30:11
CX300も注文しました 35 2008/08/13 21:07:10
購入を考えられている方へ 3 2008/07/31 22:56:48
本日届きましたが...。 3 2008/07/30 22:12:32
シュアー掛け 2 2008/07/22 19:43:54

「ゼンハイザー > CX300」のクチコミを見る(全 742件)

この製品の最安価格を見る

CX300
ゼンハイザー

CX300

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年 4月13日

CX300をお気に入り製品に追加する <284

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング