『別売りフォームイヤパッドで音質変化？』のクチコミ掲示板

[古きよきもの]

このスレで薦められ、フォームイヤパッド（スポンジ）に変えて、音質に非常に満足していたのですが、汚れてきたので新たに購入したものに代えたら、音質が変わったような気がします。

本体がメキシコ製なのでオリジナルはメキシコ製だと思うのですが、これに対し、別売りは中国製でスポンジの気泡が大きく、基質が柔らかい気がします。
フォームの緻密さとコシが低下したと言ったらよいのかもしれません。また、大きさも若干大きいでしょうか。

肝心の音質ですが、低音がやたら耳につき出しゃばる感じです。一方で遮音性が若干増した気もします。
低音は、出るときは出るがいつも控えめでだダボついていないが好みで、オリジナルの時はこれしかないと思ったぐらいだったので、ガッカリです。

皆さんはいかがですか？

書込番号：5159462

[freestone]

E4cのダボついた低音に不満足でしたら、一掃、より高品質なER-4Sに乗り換える手もあります。聴感上、シュアー社(当方はE5c所有)はｆ特のバランスが微妙ですから、シュアーに高品位を追い求めるのはある意味酷な気がします。良くも悪くも音楽を楽しむキャラクターです。
ER-4Sの音はカナルの高品位版で、カナル中最高遮音性というオマケ付です。デザインを重視せずに高品位を追い求めるのならこの選択肢もあるかと思います。
親バカですが。。。

書込番号：5159996

[古きよきもの]

freestoneさん、レスありがとうございます。

「ER-4Sに乗り換える」と言うのも一つの手かもしれませんが、ER社のイヤホンを十分に活かすにはヘッドホンアンプが必要と思われ、ポータブルで聴くにはちょっと辛どいです。

E4cの音（高音質とは別？）は嫌いでないので、付属のスポンジと同等品が手に入ればと思っています。
なければ、他社製か以前と同じフレキシブルに戻すことも考えています。

別売りスポンジに違和感のある方はいらっしゃらないですか？

書込番号：5160169

[シュアシュワ]

黄色スポンジは使い込むと、弾力性がなくなってきて、しまいには、低音が抜けるし、イヤホンの向きが微妙にズレてくるようで、高音も歯切れが悪くなってきます。
私は、３週間程度で新品に取り替えていますが、新しいスポンジに新調するのが楽しみです。確かに交換してすぐは低音がダブつく感じがしますが、２、３日して馴染んでくると、しまりのある低音が戻ってきます。
もっとも私は、そのダブついた低音も結構楽しみだったりします。

すでに交換フォームも２０個入りの３セット目に入ってしまいました。ランニングコストは正直言って良くないとは思いますが、E4の音と黄色スポンジの使い勝手が好きなので、しかたないですね。

ところで。
風邪により中耳炎を患ってしまったので治療してもらったら、治療してもらった方の耳が、低音が聞こえずらくなってしまいました。左右の音のバランスが悪くて気持ち悪いし、何より、いい音が楽しめなくてフラストレーションが溜まってます。完全に治るまでしばらくかかるそうです。。。
皆さん、鼻は優しくかんでくださいね。

書込番号：5161202

[古きよきもの]

シュアシュワさん、レスありがとうございます。

シュアシュワさんの購入された黄色スポンジも中国製のものでしょうか？
材質が違うのに加え、太くて短いような...。

MP3プレーヤーがiAUDIOなので、禁断(？)のBBEを使い始めてしまいました。ロスレス＋BBEは邪道と思いつつ。

書込番号：5163675

[シュアシュワ]

どこ製なんでしょうね。。。パッケージを捨ててしまったので分かりませんが、付属のものより太くて短いという感じはありません。ちなみに、サウンドハウスで購入しました。

書込番号：5164308

[momoco-p]

古きよきものさん、お久でーす。

BBE。邪道ですネ。ロスレスでなくてもネ。
音が引っ込んじゃいます。好みも有りますけど。

もしかしたら、E4cの音がぶよぶよにふやけて来たのかな。

わたし、ノズル新品に替えて直りました。（笑）

また宜しくおねがいしまーす。

書込番号：5165536

[古きよきもの]

シュアシュワさん、momoco-pさん、レスありがとうございます。

私も音家さんで買いました。
ここのスレのずーっと前の方にER社の黒スポも使えると載ってましたので、そのうち購入してみようかとも考えています。
再度、透明や3段きのこを試したのですが、付属の黄スポの乾いた低音と明るい中・高音は聴けませんでした。

BBEは、鮮明になるものの、奥に引っ込む、高音がうるさい、空気感がなくなる、何となく疲れるなど私も好きになれないのですが、現状の音の不満によるストレスよりは良いかと思い、しばらく試すつもりです。

ノズルはやや気になるところです。というのも、ここのところやたらとパッドをいじっているので、ノズルに力も掛かっています。
試してみます。

書込番号：5166992

[そぞろあるき]

ちなみに低音出すぎというのは新しいイヤーチップに交換したのと装着のスキルが上がったためで、ノズル交換して高音が少し前に出たとしてもあまり関係ないでしょうね。
iAUDIOのイコライザ全部切っても変わらないようならfreestoneさんのおっしゃるとおりER-4Sにいくほうがいいでしょう。ER-4Sへの音質の不満というのはほぼ中低音がものたりないということで、若干roll-offしてしまう中低域をヘッドホンアンプで下支えしようということです。
古きよきものさんの場合は却ってER-4S単独が良いと思いますよ。

書込番号：5168382

[古きよきもの]

そぞろあるきさん、レスありがとうございます。

>ちなみに低音出すぎというのは新しいイヤーチップに交換したのと装着のスキルが上がったためで、ノズル交換して高音が少し前に出たとしてもあまり関係ないでしょうね。

付属のものは使い始めから良かったです。材質はやはり付属・別売りで違うようです。指で潰すと、別売りはコシがなくスゴク細くなります。
装着はむしろ柔いと感じています。
ノズルに緩みや破損はありませんでした。

>iAUDIOのイコライザ全部切っても変わらないようならfreestoneさんのおっしゃるとおりER-4Sにいくほうがいいでしょう。ER-4Sへの音質の不満というのはほぼ中低音がものたりないということで、若干roll-offしてしまう中低域をヘッドホンアンプで下支えしようということです。
古きよきものさんの場合は却ってER-4S単独が良いと思いますよ。

お二人からの薦めのER-4Sは、視聴してから考えます。
ER-6iでの経験ですが、聴感ｆ特は良かったものの、すべての音域で芯がなく不満がありました。しかし、プリメインアンプを介したところ、見違えて張りが出ました。しかし、所詮ポータブルなので3ヶ月程で手放しました。
4Sもアンプを介した方がbetterではないでしょうか？
E4cはアンプの有無の差が少なく、本来張りのある音だと思っています。

書込番号：5170009