『レビューに補足』のクチコミ掲示板

[hage_chatta]

レビューに書き忘れちゃったので、こちらにお邪魔します。
高音の不足はグラフィックイコライザーで補えば良好です。
所有のオーディオ用の物はかなり古いせいか、音質が悪くなってしまったので12ｋHzを6ｄBアップで我慢しましたが、WMP(Ver9.00？)の場合は音質劣化しなかったので、8ｋHzと16ｋHzをMAX14ｄBアップしてみました。
シャリシャリしていますが、ピーキーにならずに聞けます。
８ｋHz＋3ｄB、18ｋHz＋9ｄB辺りにするとクラス最高音質の感じでした。

書込番号：10019487

[分解改造が好きなバカです]

確かに！
大分マシになった気がします。

とはいっても最高音質がどういうものか分らないのですが＾＾；

元からそこそこチューニングされてれば嬉しいですね。

書込番号：10021320

[hage_chatta]

分解改造が好きなバカですさんへ　
謝ります。
「最高音質」は、私の主観だったので、ここに記述するべきでは有りませんでした。
「最高音質」をC／Pで考えればインナータイプを薦めるべきでした。
オーバーヘッドではいくら高価でも、1000円位のインナーに勝てませんので、「音質重視」の方はインナータイプをお選び下さい。

書込番号：10025743

[分解改造が好きなバカです]

インナーの方が音が良くても、耳疲れるから使いたくないんです＾＾；

オーバーヘッドで出来る限り良い音を出したいなぁ、って思っています。

書込番号：10028865

[hage_chatta]

分解改造が好きなバカですさんへ　
>インナーの方が音が良くても、耳疲れるから使いたくないんです＾＾；
そんな人の為にこれを薦めたのですが、堂々巡りですね。
私も特に音質に拘る時以外の、日常の視聴・聴取はオーバーヘッドです。
私の場合は耳疲れより「蒸れ」が嫌でインナーが苦手なので、オーバーヘッドでも密閉式よりは開放式を使っています。
MM-HP102見たいなタイプですが、ユニットは２万クラスの物に純銀リッツ線を電着した改造品です。
それでも６万以上のコンデンサータイプのクリアーさとは段違いでしたが、インナーはたった千円で遥か天辺まで行ってしまいました。
これは、偏屈な人で無い限り誰でも認める事だと思います。
紙上の評論家は高いお金を貰っているので尤もらしい事を言いますが、６０近いジジイに音が解る訳が無い。
それを鵜呑みに上げ足を取っても物事は進まないと思います。
「クラス」とはあくまで同価格帯のオーバーヘッドの事を言ったつもりです。
そうは言ってもSONYは初期ロッド以降の不良率・ばらつきは家電メーカーとしては最低ランクなので、「ハズレ」を掴む事も有るかも知れませんが、「ハズレ」でもクラス(くどいですが同価格帯オーバーヘッドの事です)最高音質と言う事です。
ただし、これもクドイですが音質重視なら多少の我侭は我慢してインナーにする必要があるのです。
F1にM1A2並の強度を持たせる事もM1A2にF1並のスピードを求める事も現実離れしているとは思いませんか。

書込番号：10033371