『音質はどうですか？』のクチコミ掲示板

[チョーエイ]

今主にオンキヨーのCR-D1LTDで聞いてます。
解像度やドライブ力には満足しているのですが、音がアルミのシャープなエッジ感のあるような音で、聴き疲れします。
その時比較したのがケンウッドのK700だったでしょうか、それも検討したのですが、あまりにもひどいモザイク音でそのときは迷わずオンキヨーを買ったのですが、長時間聞いていると疲れます。

このモデルは近くのショップはどこも置いていないので試聴できません。
CR-D1LTDより柔らかい中音の表現、上品な高音、されどK700ほどぼけてないものを探していますが、この商品はどんな音がするのでしょうか。

主に聞くのはウエストコーストやPOPs、アイリッシュや東欧などの民族系ですが、たまにはピアノソロ、オケものなども聞きます

評価の基準としては低音の量・迫力だけが全てとは思っていません。
中音が間延びやボケのない柔らかさ、キンキンシャカシャカしない高音、上品な低音を求めています。
もちろんこの価格帯ではミドルレンジでさえ無理なのは分かっていますが、上記２機種と比べてどのような違いがありますか？
どなたかご存じの方教えてください

書込番号：11029731

[事務主任]

この機種のユーザーでした。

購入時に
�@CR-D2
�ACR-D2LTD
�BK-700
�Cビクターのウッドコーンシリーズ

上記を比較検討しましたが、スレ主さんと同じ印象から
このRCD-M37を購入しました。

CR-D2、LTDは共にクリアでパワフルに聴こえましたが、
少し耳にきつく感じました。

K700は対照的に柔らかく聴こえましたが
ややぼやけた感じですよね。

�Cはデザインの好みの問題で外しましたが、音は好印象でした。

RCD-M37は、合わせるスピーカーにも因るのでしょうが
ジャズや弦楽器など生音については温かな柔らかさです。
ノラ ジョーンズなどの女性ボーカルなんか艶が有って
とても良かったですよ。

この価格ならコストパフォーマンスの高い商品で、
もっと評価されても良いのにな〜と思います。

書込番号：11030690

[チョーエイ]

回答ありがとうございました。
同じように感じておられた方がいて良かったです。
ビクターを前向きに検討してみたいと思います

書込番号：11030998

[チョーエイ]

書き間違いです
RCD-M37はビクターではなくDENNONでしたね。
失礼しました。

書込番号：11031003

[事務主任]

私もこのサイトで沢山の方から
良きアドバイスをいただきました。

皆様からのアドバイスもそうでしたが、
是非とも実際に試聴してみて下さい。

買い換えを失敗するよりも、
多少の交通費の方が安上がりだと思います。

書込番号：11031829

[et5335]

以前の私と同じようなことを書いてあるので、書き込んで見ました。

私は以前の機種ですが、オンキヨーのＣＲ−Ｄ１を使っていました。
しかし、どうも生理的？にかどうか、音がしっくりせず、スピーカーをいろいろ換えてみても解消せず、ＤＥＮＯＮのＲＣＤ−Ｍ３３（ＲＣＤ−Ｍ３７の前機種）に買い換えたことがあります。

言葉では、うまく表せないのですが、ＲＣＤ−Ｍ３３の音は繊細で柔らかく、満足した思い出があります。
現在、寝室ではＲＣＤ−Ｍ３３、仕事部屋ではＲＣＤ−Ｍ３７を使っています。
スピーカーはＳＣ−Ｆ１０２ＳＧで癒し系です。

「ノラジョーンズ、ソフィ・ミルマン」などの女性ボーカルはいいですね。
ＲＣＤ−Ｍ３７は、このクラスでは、一番バランスがとれているのではないかと思います。

書込番号：11048428

[チョーエイ]

そうですね。
他の場所での使用に、少しケチってCR-D1をLTD購入の直後追加購入しましたが、（その時はLTDもそれなりに納得してましたので）「しまった！」が最初の感想でした。
１万円ケチるのではなかったと。
CR-D1はLTDの音を雑にした印象で、低い解像度のものを無理矢理膨張させてメリハリ感を出そうとしたのかなといった印象です。

解像度や定位感は欲しいけど、無機質な音は嫌・・・この価格帯では贅沢言えないのは分かっていますが、欲は尽きないものです

書込番号：11049533