『MOPナビいｎついての質問』のクチコミ掲示板

[8665]

MOP（6SP）に後席モニターを増設された方いませんか？おられましたら情報を提供してください。

書込番号：5073569

[baseman]

突然の質問ですいません。過去のかきこみを見ていたら質問いたしたく書き込みさせて頂きました。
先日、8665さんと同じｱｴﾗｽの4WD、ｹﾝｽﾀｴｱﾛで契約いたしました。私はMOP（6SP）に後席モニターをオプションでつけなかったため情報を提供はできませんがお許しください。
書き込みをみていると、４WDはタイヤホイールハウスの隙間が目立つとかいうような書き込みありますが、実際いかがでしょうか？
教えてください。ﾌﾛﾝﾄ等することはないでしょうか？

書込番号：6543447

[エスエス君]

以前も書き込みましたが、ｱｴﾗｽのｹﾝｽﾀｴｱﾛを付けるとﾌﾛﾝﾄﾘｯﾌﾟで３〜４センチﾀﾞｳﾝが多少注意して運転しなきゃね。ぐらいのレベルだと思います。

従って、4WDになるとﾀｲﾔとﾌｪﾝﾀﾞｰの隙間が7〜8センチ空いておりますので仮に3センチﾀﾞｳﾝしたとしてもおそらく通常のFFﾀｲﾌﾟと一緒かと・・・。

ですので、私の結論としましては大金をかけてまでやる場所ではないのかなと・・・。

余裕があるのなら車高調・エアサスをお勧めします。

書込番号：6545451

[baseman]

エスエス君さん、ご意見ありがとうございます。
最近、ｹﾝｽﾀｴｱﾛにしないで、ﾛｰﾀﾞｳﾝｽﾌﾟﾘﾝｸﾞにすれば良かったのかなと思います。値段も若干安いですし。
4WDでﾛｰﾀﾞｳﾝｽﾌﾟﾘﾝｸﾞで車高を元に戻す(2.5�pﾀﾞｳﾝ)と車に与える影響、乗り心地は変わるのでしょうか？

書込番号：6546569

[エスエス君]

高だか2.5センチ落としたところでﾌｪﾝﾀﾞｰの隙間で言うと指4本分は入ると思います。

ﾀﾞｳﾝｽﾌﾟﾘﾝｸﾞを入れれば乗り心地も悪くなるでしょうしドレスアップからの観点で行くと4WDはNGですな・・・。

私も最初はｹﾝｽﾀのｴｱﾛまで組んでこんなﾌｪﾝﾀﾞｰの隙間開いてていけてないとか思いましたけど、純正の足の乗り心地がかなり良いこと、ﾌﾛﾝﾄから見た車高はFFのｴｱﾛを組んでいないものよりも若干低くかっこいいことなどからこのままでいいかって感じです。

私の会社にFFのｱｴﾗｽで車高調いれてる奴がいますが、ﾌｪﾝﾀﾞｰ隙間は指2本入らないくらいで、2台並べてみるとﾌﾛﾝﾄの高さは1.5センチ位そちらの方が低いですがｴｱﾛを組んでいる私の車の方が一回りでかく同じ車に見えないくらいです。当然車高が高い分大きく見えるわけですが、ｹﾝｽﾀｴｱﾛを組んでいる分その大きさに高級感が加わりｹﾝｽﾀを入れてよかったと思っております。

考え方次第ではないでしょうか。

書込番号：6548002